Sollte Marias Stammbaum nicht die Familiengeschichte Jesu sein? [abgeschlossen]

Es gibt einige Debatten darüber, weil diese Genealogien nicht alle Namen entlang der Zweige haben, sondern bestimmte repräsentative Namen. Die meisten Quellen, auf die ich gestoßen bin, glauben, dass Matthäus beweist, dass Christus als rechtmäßiger Vorfahr Davids durch seinen Vater per Gesetz einen Rechtsanspruch auf den Thron Davids hatte. Lukas hingegen verfolgt die physische Abstammung durch Maria, die ebenfalls ein Nachkomme Davids war.

Soweit ich das beurteilen kann, schienen diese Aufzeichnungen, obwohl wir alle genealogischen Aufzeichnungen verloren haben, als Jerusalem zerstört wurde, unter den frühen Christen keine Kontroversen hervorzurufen, sondern fügten effektiv einen weiteren Beweis für die legitimen Behauptungen hinzu, dass Jesus der Messias war . Für diejenigen, die damals über die Genealogie Bescheid wussten, war dies wichtig. Für uns können wir diesen "gewonnenen Kampf" nur als historischen Beweis nehmen. Da diese Aufzeichnungen jetzt verloren sind, kann außerdem kein neuer Messias behaupten, die korrekte genealogische Aufzeichnung zu haben. Jesus war der Messias, oder so etwas hat es nie gegeben – Fall abgeschlossen.

Die Abstammungslinie in Matthäus folgt Joseph, was die legale Abstammungslinie von Jesus zu David wäre.

Die Abstammungslinie bei Lukas folgt Maria, was die natürliche Abstammungslinie Jesu zu Adam wäre.

Beide laufen durch David, was ihn entweder durch natürliche oder rechtliche Abstammung als Erben qualifiziert.

Nur weil jemand nicht buchstäblich von einem bestimmten Mann geboren wurde, wird er nicht von dieser Linie ausgeschlossen. Joseph war nicht der Grund für Jesu Geburt, aber er nahm ihn sicherlich in seine Familie auf und half ihm, ihn gut zu erziehen.

Wir sehen dies in der Geschichte von Abraham, wo sogar seine Diener unter seinem Haushalt angewiesen wurden, das Symbol der Beschneidung zu erhalten, und somit als von Abrahams Linie stammend betrachtet wurden.

Da nahm Abraham seinen Sohn Ismael, alle, die in seinem Haus geboren waren, und alle, die mit seinem Geld erkauft worden waren, alles Männliche unter den Männern des Hauses Abrahams , und beschnitt noch am selben Tag das Fleisch ihrer Vorhaut, wie Gott ihm gesagt hatte .

Am selben Tag wurde Abraham beschnitten und sein Sohn Ismael27 und alle Männer seines Hauses, die im Haus geboren oder von einem Fremden um Geld gekauft worden waren, wurden mit ihm beschnitten.

Von diesem Tag an galten sie alle als Nachkommen Abrahams.

Sie müssen verstehen, dass der Zweck der Genealogie literarischer und nicht wissenschaftlicher Natur ist. Das Matthäusevangelium konzentriert sich in erster Linie auf Jesus als einen großen und maßgeblichen Lehrer (wie Moses) – beachten Sie, wie die Genealogie bei Abraham, dem Vater der Israeliten, beginnt. Im Gegensatz dazu führt die Genealogie von Lukas (Lk 3,23 ff.) die Abstammung Jesu bis zu Adam zurück, von dem viele spekuliert haben, dass er die Universalität der prophetischen Befreiungsbotschaft Jesu veranschaulichen soll, die in Lukas-Apostelgeschichte zu finden ist.

Mit anderen Worten, da der Zweck der Genealogie nicht wissenschaftlich ist, spielt es keine Rolle, durch welchen Elternteil die Linie geht; aber der Vater wird eindeutig bevorzugt.

Ich denke, aus dem gleichen Grund wurde Jesus getauft und Maria gereinigt.

 Jesus antwortete: „Lass es jetzt so sein; es ist für uns angemessen, dies zu tun, um alle Gerechtigkeit zu erfüllen.“ Dann stimmte John zu. (Matthäus 3:15 NIV)

 Als die Zeit für die vom mosaischen Gesetz vorgeschriebenen Reinigungsriten gekommen war, brachten Joseph und Maria ihn nach Jerusalem, um ihn dem Herrn vorzustellen (Lukas 2, 22-23).

Die aufgezeichneten Genealogien Jesu gehen durch seinen Pflegevater Joseph, um „alle Gerechtigkeit zu erfüllen“ und ihn als Sohn von Königen und Propheten unter dem Gesetz zu festigen. Maria wurde gereinigt, obwohl sie ohne Sünde war und keinen Mann kannte.

Es sei darauf hingewiesen, dass Maria der Überlieferung nach auch eine Tochter in der Linie Davids und wahrscheinlich eine nicht allzu weit entfernte Verwandte ihres Mannes war. Die Genealogie stammt also zum größten Teil auch von Mary.

Jesus, der ein ewiger Gott ist, wählte ein menschliches Instrument, um auf wundersame Weise in diese Welt zu kommen, er wählte den Weg, wie die Prophezeiungen seine menschliche Abstammung vorhersagten. Dass Jesus durch ein Wunder in eine Familie kam, und seine menschliche Abstammung gehen also Hand in Hand. Es gibt keinen Widerspruch, sondern jede Ergänzung und gibt ein ganzes Bild für unser Verständnis.

Eine Sache, die ich in Kommentaren zu dieser Frage als störend empfand, war zu lesen, dass Gott der Vater von Jesus war. Für Christen ist es blasphemisch zu sagen, dass Gott einen Sohn hatte. Dass Jesus der Sohn Gottes genannt wurde, sollte darstellen, dass Jesus Gott ähnlich war, was bedeutete, dass Er der fleischgewordene Gott war.

In Bezug auf die Abstammung Jesu ist es nur eine Vorstellung, dass Jesus einem irdischen Vater und einer irdischen Mutter zugeordnet wurde. Jesus wurde prophezeit, zu einer Familie zu kommen, die eine Abstammungsverbindung zu König David hat. Das Matthäusevangelium gibt uns die Abstammungslinie Jesu von David zu Joseph und Lukas gibt die Abstammungslinie von Jesus von David zu Maria.

Mathew weist darauf hin, dass Joseph von David durch Salomo stammt, und Lukas weist darauf hin, dass Maria auch von David durch Nathan stammt. Deshalb sehen wir Unterschiede in den Abstammungslinien von Lukas und Matthäus. Lukes Abstammung ist durch Jesus Großvater mütterlicherseits Eli.

Der Text von Lukas sagt, dass Jesus „ein Sohn, wie angenommen wurde , von Joseph, von Eli“ war. Dies wurde als Anerkennung der jungfräulichen Geburt verstanden. Der Ausdruck in Klammern: „ein Sohn (wie von Joseph angenommen) von Eli“ weist darauf hin, dass Jesus ein Sohn von Eli genannt wird, weil Eli sein Großvater mütterlicherseits war, sein nächster männlicher Vorfahr mütterlicherseits. Eine Variation dieser Idee besteht darin, „Joseph, Sohn von Eli“ als Schwiegersohn zu erklären, vielleicht sogar als Adoptiverbe von Eli durch seine einzige Tochter Mary. Ein Beispiel für die Verwendung eines solchen Ausdrucks im Alten Testament ist Jair, der „Jair, Sohn von Manasse“ genannt wird, aber eigentlich Sohn von Manasses Enkelin war.

Jesus ist sowohl aus biologischer als auch aus biblischer Sicht der Sohn der Maria. Er ist ein Nachkomme von David durch Maria und nicht Joseph. Der Bericht von Matthäus legt nahe, dass es 14 Generationen von der Gefangenschaft in Babylon bis zu Jesus Christus gibt, aber das passt nicht zusammen. Zählen Sie selbst. Der einzig korrekte Bericht ist der von Lukas, der die Genealogie Marias wiedergibt, aber (nicht vom Schreiber, sondern von den Übersetzern, die aufrichtig von der Idee beeinflusst wurden, dass Jesus aus der königlichen Linie von König David stammen muss) als Josephs falsch transkribiert wurde. Von Anfang an wurde vorausgesagt, dass der Samen der Frau den Kopf der Schlange verletzen würde. Mit Maria gibt es ganze 14 Generationen aus der Gefangenschaft in Babylon.