Diese Fragen beschäftigen mich immer wieder:
Erstens, wie ist es möglich, dass Matthäus und Lukas auf völlig unterschiedliche Genealogien der Vorfahren Jesu kamen, wenn sie beide der männlichen Linie folgen?
Und was noch wichtiger ist, wenn ich etwas übersehe und sowohl Matthew als auch Luke recht hatten, wie kann diese 13-Generationen-Kluft gerechtfertigt werden?
Später hinzugefügt :
Matthew 1 | Luke 3
------------+-------
David | David
Solomon | Nathan
Rehoboam | Mattatha
Abijah | Menna
Asa | Melea
Jehoshaphat | Eliakim
Jehoram | Jonam
Uzziah | Joseph
Jotham | Judah
Ahaz | Simeon
Hezekiah | Levi
Manasseh | Matthat
Amon | Jorim
Josiah | Eliezer
| Joshua
| Er
| Elmadam
| Cosam
| Addi
| Melchi
| Neri
Jehoiachin | <-- According to Matthew the exile started here
Shealtiel | Shealtiel <-- Same names
Zerubbabel | Zerubbabel <-- Same names
Abiud | Rhesa
Eliakim | Joanan
Azor | Joda
Zadok | Josech
Achim | Semein
Eliud | Mattathias
Eleazar | Maath
Matthan | Naggai
Jacob | Esli
| Nahum
| Amos
| Mattathias
| Joseph
| Jannai
| Melchi
| Levi
| Matthat
| Heli
Joseph | Joseph
Jesus | Jesus
Matthäus und Lukas hatten unterschiedliche Zwecke für ihre Genealogie. Matthäus schrieb sein Evangelium, um Jesus als König der Juden darzustellen. Daher verfolgt seine Genealogie die Abstammung Jesu von Abraham (Vater der hebräischen Nation) durch die königliche Linie von David und Salomo. Lukas stellte Jesus als Menschensohn dar und zeigte seine Abstammung von Adam (dem ersten Menschen).
Der Unterschied im Zweck erklärt die Antwort auf Ihre beiden Fragen. Die Genealogien sind unterschiedlich, weil Matthäus Josephs Genealogie gab und Lukas Marys. Physisch gesehen war Jesus Marias Sohn, nicht Josephs, also macht es Sinn, dass Lukas, der die Menschlichkeit Jesu betonte, Jesu physische Linie in seiner Genealogie zeigen würde. Matthäus, der Jesus als Juden und aus der königlichen Linie darstellt, zeigt die Genealogie von Jesu Adoptivvater Joseph. Wikipedia listet einige mögliche Erklärungen dafür auf, warum Lukas sagt, Joseph sei der Sohn von Heli.
Die Lücken sind darauf zurückzuführen, dass Matthew nur selektiv bemerkenswerte Namen für seine Genealogie ausgewählt hat; so bekommen wir genau vierzehn Generationen zwischen Abraham und David, David und der Gefangenschaft und der Gefangenschaft und Christus. Lukas listet fast doppelt so viele Namen in seiner Genealogie auf, weil er die Menschlichkeit Jesu zeigen wollte, indem er alle oder die meisten seiner Vorfahren ausdrücklich auflistete.
Ich denke, warum Sie den Hauptzweck von Lukes detaillierter Genealogie übersehen, ist, dass Sie davon ausgehen, dass Christus durch Salomo kam. Während dieser Zeit stand Israel immer noch unter dem Gesetz, sich außerhalb Israels nicht mit ausländischen Frauen zu vermischen, weil der Messias durch eine reine Linie Israels kommen musste – Solomon erfüllte diese Anforderung nicht, da er abfiel und viele Frauen anderer Länder liebte und zeugte viele verschiedene Kinder, die nicht aus dem reinen Israel stammten - er fing auch an, andere Götter anzubeten und Tempel zu bauen, die Götter seiner vielen Frauen. Gott konnte die Linie Salomos nicht benutzen, damit der Messias durchkam. Die Linie von David VERZWEIGT zu Nathan,http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_%28son_of_David%29
David Stratton