Angenommen, in einer Welt mit einer ähnlichen technischen Entwicklung wie der unseren (in der sich sonst nichts geändert hat) infiziert ein genetisch veränderter Virus einige der Menschen und macht ihre Kinder zur Parthenogenese fähig.
Definition und Details
Parthenogenese bezieht sich auf das Fortpflanzungsverhalten in einigen Organismen, bei dem ein einzelnes Tier Nachkommen hervorbringen kann, die genetisch identisch mit ihm selbst sind.
Im Fall meiner Welt ist die infizierte Generation Zwitter mit fruchtbaren männlichen und weiblichen Fortpflanzungsorganen. Die genaue Biologie spielt im Moment keine Rolle, aber die Parthenogenese hat die folgenden Attribute:
Spekulationen
Erstens, weil die hermaphroditischen Menschen plötzlich und ohne Rechtfertigung geschaffen wurden, werden sie wahrscheinlich vom Rest der Gesellschaft abgestoßen und möglicherweise zum Gegenstand von Kindermord, Strafverfolgung oder sogar Massenmord werden.
Wenn dies der Fall ist, ist die Bühne für die Solidarität unter den Hermaphroditen bereitet. Darüber hinaus wird die Ehe zwischen Hermaphroditen und Nicht-Hermaphroditen wahrscheinlich ungewöhnlich sein. Umgekehrt wäre die Ehe zwischen Hermaphroditen üblich, wenn sie die Ehe tatsächlich für vorteilhaft oder notwendig halten.
In dem Fall, in dem sich ein einzelner Hermaphrodit entschieden hat, sich fortzupflanzen (der Bequemlichkeit halber), kann er eine exponentiell wachsende Familie bilden, und ich erwarte eine starke Familienbindung unter seinen Mitgliedern, da nur ein Elternteil die Macht über die Kindererziehung besitzt und weitergeben kann seine Ideologie ungehindert an seine Kinder weiterzugeben. Ich gehe davon aus, dass solche „homogenen Familien“ in der Welt eine wichtige Rolle spielen werden, wobei die Familie vom ältesten Mitglied regiert wird, kontrolliert von radikaler Ideologie und strengen Reproduktionsplänen. Gegenüber der Außenwelt erwarte ich eine Haltung der Feindseligkeit und des Misstrauens.
Das habe ich mir also gedacht, bitte sagen Sie mir, ob es ein kritisches Element der Einstellung gibt, das dysfunktional ist, oder ob an meinen Spekulationen etwas offensichtlich nicht stimmt. Ich würde auch gerne alternative Spekulationen und andere interessante Merkmale der Welt hören, die sich aus Hermaphroditismus und Parthenogenese ergeben würden.
Ich denke, dass sich in dieser Hinsicht weniger ändern wird, als Sie vorschlagen.
Sicher, Ihre Hermaphroditen können sich ohne Partner fortpflanzen, aber Kindererziehung? Schauen Sie sich nur alleinerziehende Mütter an; Es ist sehr schwierig, ein Kind zu erziehen und gleichzeitig genug Geld zu verdienen, um es zu ernähren und das Haus und die Babysitter / Kindertagesstätte zu bezahlen, die Sie brauchen, um tatsächlich weiterarbeiten zu können. Bei Hermaphroditen ohne Partner/andere Stützstruktur wäre es nicht anders. Ja, es wird wesentlich wahrscheinlicher sein, dass sie sich mit anderen Hermaphroditen paaren (oder verdreifachen oder vervierfachen oder ...), aber sie werden wahrscheinlich Hilfe bei der Aufzucht der nächsten Generation suchen.
Zweitens sind Hermaphroditen, sofern Sie die physiologische und psychologische Zusammensetzung nicht vollständig ändern, immer noch soziale Wesen, genau wie normale Menschen. Das heißt, sie brauchen enge soziale Kontakte, sei es eine Familie oder ein Partner oder eine andere Art von sozialer Struktur. Sie brauchen Berührung. Sie brauchen Intimität. Sie brauchen jemanden zum Reden. Sie haben wahrscheinlich immer noch sexuelle Triebe, die befriedigt werden wollen. Sie brauchen Freunde. Also, ich denke, es wird viel weniger ... einzelne Hermaphroditen geben ... als Sie vermuten. Ihre Partnerschafts- / Familienstruktur mag sich von einem normalen monogamen heterosexuellen Paar unterscheiden, aber ich glaube nicht, dass Sie eine neue Rasse von ... sich selbst replizierenden Einsiedlern bekommen werden, die zu hermaphroditischen Clan-Strukturen mutieren.
Ja, es wird eine Menge Diskriminierung gegen sie geben, am wenigsten, weil sie wahrscheinlich ziemlich androgyn aussehen werden. Andererseits gilt ein androgynes Aussehen heutzutage als schön, also vielleicht nicht so viel Diskriminierung wegen ihres Aussehens.
Ich denke, die meiste Diskriminierung wird von der Art und Weise herrühren, wie Sie sie eingeführt haben. Die allererste Generation wird eine totale Überraschung sein, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Eltern viele geschlechtsverändernde (was bedeutet: ihr Kind entweder männlich oder weiblich machen, aber nicht beides) Behandlungen für ihre „missgebildeten“ Kinder haben werden – und unweigerlich bekommen die Kinder den Eindruck, dass etwas mit ihnen nicht stimmt , auch wenn das niemand laut sagt. Es wird während der Schule (auf welche Toilette gehen sie?) und bis zu ihrem Erwachsenenleben weitergehen.
Ein großer Prozentsatz der ersten Generation wird mit schweren psychologischen Problemen kämpfen, die aus einer Spaltung zwischen ihrem eigenen Körper und dem, was die Gesellschaft denkt, wie ihr Körper sein sollte, herrühren. Es wird nicht einfacher durch einen völligen Mangel an Psychiatern, die wissen, was mit einem dritten Geschlecht zu tun ist, und einem völligen Mangel an Wissen darüber, was sie von ihrem Körper erwarten können, wenn sie älter werden. Es wird viel Körperhorror geben, der wahrscheinlich nicht einfacher wird, weil er plötzlich Kinder gebären kann.
Je zahlreicher die Hermaphroditen werden, desto größer wird das Wissen über sie, und die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich zu normalen, gut angepassten Menschen ohne eine Tonne psychologischer Probleme entwickeln, steigt. Bis dahin wird das dritte Geschlecht jedoch bereits den Ruf haben, seltsam, ausgestoßen, abweichend usw. zu sein (all die Sagen, die neben den offensichtlichen körperlichen Unterschieden sagen, dass es „kein normaler Mensch“ ist) – und es wird eine Arbeit von Jahrhunderten sein um solche Vorurteile wirklich loszuwerden. Wenn es jemals möglich wird.
Für Informationen über Selbstelternschaft könnte es hilfreich sein, sich einige Schriften zum Post-/Trans-Humanismus anzusehen. Ich denke, ein vernünftiger Teil der Folgen könnte dem Konzept ähneln, das eigene Bewusstsein zu kopieren.
Dies unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der Parthenogenese, aber es kann einige interessante Parallelen geben.
Zweitens kann die Parthenogenese auch zu vielen der gleichen ethischen Probleme führen wie das Klonen. In den meisten Ländern der Ersten Welt ist es unwahrscheinlich, dass die Nachkommen keine Menschenrechte haben; man kann sich jedoch einige Länder vorstellen, in denen der Nachwuchs Eigentum sein und für Dinge wie Ersatzorgane verwendet werden kann. Je nach Tech-Level vielleicht sogar als jüngerer Körper für das ältere Selbst, um bei Reife das Bewusstsein zu übernehmen.
Ich würde eine Liste der Worst-Case-Auswirkungen und eine Liste der optimalen Rechtslage erstellen. Mischen Sie dann, je nachdem, wo Ihre Geschichte spielt, die beiden nach Bedarf und betrachten Sie Regionen mit anderen politischen Autoritäten, die die dunklere und die hellere Seite der Ethik verkörpern.
Wenn Sie große Familienstrukturen in Betracht ziehen, die hauptsächlich aus Klonen bestehen, besteht eine große Sorge darin, dass die Mehrheit der Familienmitglieder die gleichen Stärken und Schwächen haben würde. Dies wäre ein Argument für die rationaleren Familien, mehr genetische Vielfalt in ihre Machtstruktur einzuführen. Vielleicht hat eine Familie also eine Vielzahl spezialisierter Personen. IE alle Karens sind Wissenschaftler irgendeiner Sorte. Alle Toms sind im Marketing/Branding/Kunst.
Fragen Sie sich, ob diese Familien einander Kinder adoptieren/verkaufen, in dem Wissen, dass sie keine weitere Karen brauchen, aber sie brauchen etwas Geld und Weyland Inc. braucht eine Karen.
Hallelouia
Burki
aufgebläht
Diego Sanchez