Spin-Bahn-Kopplung, Entartung der Eigenwerte

Ich habe gerade in einem Buch über Atomphysik gelesen, dass ein wichtiger Teil der Feinstruktur von Wasserstoff die Spin-Bahn-Kopplung ist. Der Hamiltonoperator der Spin-Bahn-Kopplung im Wasserstoffatom ist gegeben durch

H S Ö = β L S = 1 2 ( J 2 L 2 S 2 ) ,
Wo L ist der Bahndrehimpulsoperator, S der Spin-Operator und J = L + S .

Ich möchte die Eigenwerte und Entartungen von bestimmen H S Ö und die möglichen Werte für die Quantenzahl J von J weil das Buch und andere Quellen mir das nur sagen und es nicht herleiten. Das habe ich bisher gemacht:

Seit [ J 2 , H ] = [ L 2 , H ] = [ S 2 , H ] = [ J z , H ] = 0 , lassen ψ ein Eigenzustand von sein H , J 2 , L 2 , S 2 Und J z . Also bekommen wir

H S Ö ψ = 2 β 2 ( J ( J + 1 ) l ( l + 1 ) S ( S + 1 ) ) ψ

und die Eigenwerte von H S Ö sind daher gegeben durch a J , l , S = 2 β 2 ( J ( J + 1 ) l ( l + 1 ) S ( S + 1 ) ) .

Womit ich zu kämpfen habe, ist die Entartung der Eigenwerte und wie man die möglichen Werte dafür bestimmt J . Kann jemand helfen?

J = L + S ist eine direkte Anwendung der Komposition von Drehimpulsoperatoren. Schlagen Sie das in einer guten QM-Referenz nach: Sie scheinen bereits genug zu wissen, um eine davon zu lesen!
@LucJ.Bourhis: Egal in welches Buch ich schaue, alle sagen das zum Beispiel | l S | J l + S aber ich konnte keinen Beweis dafür finden. Und ich weiß einfach nicht, wie ich das Entartungsproblem angehen soll. Deshalb stelle ich diese Frage hier im Forum.
Aus welchem ​​Buch lernst du QM? Damit ich hoffentlich den genauen zu studierenden Abschnitt bestimmen kann ... Ich meine, ich könnte die Zusammensetzung des Drehimpulses in einer Antwort zusammenfassen, aber das wäre im Vergleich zum Studium eines richtigen Kurses nicht sehr effizient.
Ich stimme Luca zu. Die möglichen Werte für J sind sehr standardisiertes Material und werden in allen angemessen fortgeschrittenen QM-Lehrbüchern behandelt.

Antworten (1)

Dies ist im Grunde ein Problem des rekursiven Zählens. Beginnen Sie mit dem entkoppelten Basiszustand, also der Zustandsmenge der Form | M | S M S . Es gibt eindeutig ( 2 + 1 ) ( 2 S + 1 ) davon, und die Aufgabe besteht darin, sie neu zu organisieren.

Das Schlüsselzählergebnis basiert auf der Beobachtung, dass | M | S M S ist ein Eigenzustand von J ^ z = L ^ z + S ^ z mit Eigenwert M = M + M S . In diesem Sinne organisieren Sie Ihre | M | S M S Staaten, damit diejenigen mit dem gleichen Wert von M sind auf der gleichen Linie. Explizit zum Beispiel hätten Sie das getan

M = + S : | | S S M = + S 1 : | , 1 | S S | | S , S 1 M = + S 2 : | , 2 | S S | , 1 | S , S 1 | | S , S 2
und ersetze jeden Zustand durch a zu bekommen
+ S : + S 1 : + S 2 :
Nun, wenn M = + S ist der größte Wert und es kommt einmal vor, der Wert von J = + S einmal vorkommen müssen und auch alle Zustände | J = + S , M J wird einmal vorkommen. Es liegt eine Linearkombination der beiden Zustände vor M = + S 1 das wird der Staat sein | J = + S , M J = + S 1 , wird es eine lineare Kombination der drei Zustände mit geben M = + S 2 das wird die sein | J = + S , M J = + S 2 Zustand usw. Da wir nur daran interessiert sind, die möglichen resultierenden Werte von aufzuzählen J , und nicht an den tatsächlichen Zuständen an sich interessiert, können wir die erste Spalte aus unserer Tabelle streichen, da sie einen Zustand mit enthält M J = + S , eine mit M J = + S 1 usw. Das Eliminieren dieser Spalte ergibt die reduzierte Tabelle
+ S 1 : + S 2 :
Da der Wert von M J = + S 1 tritt einmal auf, der Wert J = + S 1 muss einmal vorkommen, und die Staaten | + S 1 , M J kommen jeweils einmal vor. Wir entfernen diese aus der Liste, indem wir die erste Spalte löschen, um eine weiter reduzierte Tabelle zu erhalten
+ S 2 :
Der Prozess wird so bis zur Erschöpfung fortgesetzt. In den obigen Beispielen haben wir gefunden J = + S , + S 1 und die letzte reduzierte Tabelle des Beispiels würde, wenn sie nicht leer ist, den Wert von angeben J = + S 1 . Es ist klar, dass dieser Prozess eine abnehmende Folge von erzeugt J . Der letzte Wert von J wird durch die Breite der Originaltabelle bestimmt. Es ist nicht schwer, sich davon zu überzeugen, dass die Breite des Tisches aufhören wird, sich zu vergrößern, sobald wir ihn erreichen M = | S | , und dies ist der letzte Wert von J . So finden Sie nach Erschöpfung die möglichen Werte von J im Sortiment
| S | J + S .

Betrachten Sie als Beispiel = 1 Und S = 2 . Die ursprüngliche Tabelle sieht dann so aus

3 2 : | 11 | 1 / 2 , 1 / 2 1 2 : | 10 | 1 / 2 , 1 / 2 | 11 | 1 / 2 , 1 / 2 1 2 : | 1 , 1 | 1 / 2 , 1 / 2 | 10 | 1 / 2 , 1 / 2 3 2 : | 1 , 1 | 1 / 2 , 1 / 2 3 2 : 1 2 : 1 2 : 3 2 :
Es ist nur 2 Spalte breit, und die Breite hört auf zu wachsen M = 1 / 2 , was auf das Mögliche hinweist J in diesem Fall sind 3 / 2 Und 1 / 2 , und in der Tat
| 1 1 / 2 | J 1 + 1 / 2
Beachten Sie schließlich, dass der Absolutwert auf der linken Seite erforderlich ist, da man Zustand schreiben könnte | S M S | M ohne die möglichen Werte von zu beeinflussen J .