Sprachliche Vielfalt im 21. Jahrhundert [abgeschlossen]

Während des 20. Jahrhunderts haben wir bereits den Verlust von Hunderten von Sprachen zugunsten internationaler und weit verbreiteter Sprachen erlebt. Die Vereinten Nationen verwenden beispielsweise Arabisch, Französisch, Englisch, Chinesisch, Russisch und Spanisch als offizielle Sprachen. Inwieweit wird dies in der nahen Zukunft, dh im 21. Jahrhundert, so weitergehen? Wie viele Sprachen werden nach 2100 ungefähr noch fließend (ILR>3) von einem erheblichen Teil (>0,1%) der Weltbevölkerung gesprochen, und welche Sprachen könnten das sein? (Hinweis: Dies ist kein Duplikat dieser Frage; diese Frage bezieht sich auf 2500, während diese Frage nach der relativ nahen Zukunft fragt.)

Was ist Ihrer Meinung nach ein bedeutender Teil der Weltbevölkerung?
Können Sie dem Begriff „bedeutender Teil“ bitte eine Zahl geben (oder ihn klarer definieren)? Würden Sie zum Beispiel Esperanto als derzeit noch verwendete Sprache einschließen (oder ausschließen)?
Das eigentliche Konzept einer Sprache ist vage. Viele Sprachen (nehmen Sie die englische oder deutsche Sprache als Lehrbuchbeispiele) werden einfach konstruiert und dann regionale Dialekte eliminiert, die ihre eigenen Sprachen hervorgebracht haben könnten (und einige deutsche Dialekte haben dies getan, nehmen Sie Niederländisch oder Luxemburgisch). Schauen Sie sich Englisch an, Sie haben bereits mehrere unterschiedliche Geschmacksrichtungen, von kanadischem bis zu australischem Englisch. Arabisch ist ein noch besseres Beispiel. Viele Arabisch sprechende Menschen verstehen sich nicht. Bitte seien Sie sich dessen bewusst. Bitte geben Sie genauer an, was Sie mit Sprache und mit "verwendet" meinen.
Ich habe die Frage bearbeitet, um "signifikanter Anteil" als> 0,1% zu definieren. Nach Angaben der UN wären das 0,1 % von 11,2 Milliarden rund 11,2 Millionen Sprecher, was derzeit Esperanto (sowie jede andere konstruierte Sprache) ausschließen würde. Außerdem meine ich mit „benutzt“ fließend bis Level 3 oder höher in der Interagency Language Roundtable-Skala.
@AmbroseWinters Aber die meisten Sprachen sind konstruiert. Bitte informieren Sie sich über diese Dinge, wenn Sie sich mit solch komplexen Themen befassen. Übrigens glaube ich nicht, dass sich daran bis 2100 eine wesentliche Änderung ergeben wird, insbesondere mit unseren derzeitigen Fremdsprachenbildungssystemen auf der ganzen Welt (die wirklich schlecht sind).
Was möchtest du über die Welt herausfinden, die du baust? Vermutlich werden die meisten Menschen im Jahr 2100 zu Hause immer noch dieselben Sprachen sprechen wie heute, und es scheint unwahrscheinlich, dass große internationale Organisationen Sprachen aus ihrer Kommunikation streichen werden, wenn überhaupt, werden sie durch automatische Übersetzung wahrscheinlich mehr Sprachen hinzufügen.

Antworten (3)

Ich denke, Sie werden feststellen, dass diese Frage viel komplexer ist, als Sie sich jemals vorgestellt haben, und das liegt daran, dass Menschen komplexe Kreaturen sind. Mit rund 7 Milliarden Menschen, die Entscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen individuellen Bedürfnisse und Wünsche treffen, wird das Treffen genauer Vorhersagen ungefähr so ​​einfach wie das Vorhersagen des Wetters für das nächste Jahr für einen bestimmten Ort.

Schauen Sie sich die hawaiianische Sprache an. Vor sechzig Jahren drohte sie auszusterben. Seine Verwendung an öffentlichen Orten wie Schulen war eigentlich verboten. Aber eine Welle kulturellen Interesses erweckte es wieder zum Leben, und jetzt gibt es Immersionsschulen, in denen die Schüler nur Hawaiianisch sprechen. Ich bezweifle, dass irgendjemand so etwas 1960 vorhergesagt hätte. Etwas Ähnliches geschah mit Irisch-Gälisch.

Derzeit scheint Indien ein geeigneter Ort für die Sprachkonsolidierung zu sein. In Indien werden Dutzende (wenn nicht Hunderte) lokaler Sprachen gesprochen. Insgesamt könnte Indien wahrscheinlich davon profitieren, sich auf 1 oder 2 Sprachen festzulegen, die jeder sprechen kann. Aber Sprachen sind zutiefst persönlich und etwas, das die Menschen nicht so leicht aufgeben. Die Geschichte zeigt, dass sie selbst angesichts politischen Drucks durchhalten.

Ich bezweifle, dass sich in naher Zukunft (innerhalb der nächsten 100 Jahre) viel vom Status quo ändern wird. Spanisch könnte an Einfluss gewinnen, wenn die lateinamerikanischen Länder jemals zu Weltmächten werden (entweder gemeinsam oder ein oder zwei für sich). Menschen in der Geschäftswelt können anfangen, in größerer Zahl Chinesisch als Zweitsprache zu lernen. Aber Finnen, Griechen, Nepalesen usw. werden wahrscheinlich nicht aufhören, ihre jeweilige Sprache zugunsten einer der großen 5 oder 6 zu sprechen.

Indien hat über 800 Sprachen und mindestens 15 Stammsprachen. Im Allgemeinen stimme ich Ihren Schlussfolgerungen zu.
Ja, das ist schwer vorherzusagen. Wählen Sie eine beliebige Sprache mit wenigen Sprechern. Die Menschen wechseln von dieser obskuren Landessprache zu Englisch, Spanisch oder Chinesisch, um mit mehr Menschen kommunizieren zu können. Angenommen, Sie zeichnen es auf und sagen, schauen Sie, es gibt jedes Jahr 1.000 weniger Sprecher (oder natürlich eine beliebige Anzahl). Aber wenn die Zahl sehr klein wird, kann es gut sein, dass die Leute sagen: "Hey, diese Sprache ist dabei, auszusterben, und sie ist Teil unseres Erbes. Wir müssen sie bewahren."

Um aus dem Wikipedia-Artikel über gefährdete Sprachen zu zitieren :

Sprachverschiebung tritt am häufigsten auf, wenn Sprecher zu einer Sprache wechseln, die mit sozialer oder wirtschaftlicher Macht verbunden ist oder weiter verbreitet ist, was letztendlich zum Tod der Sprache führt. Der allgemeine Konsens ist, dass derzeit zwischen 6000 und 7000 Sprachen gesprochen werden und dass zwischen 50 und 90 % von ihnen bis 2100 ausgestorben sein werden. Die 20 häufigsten Sprachen, die von jeweils mehr als 50 Millionen Sprechern gesprochen werden, werden von 50 gesprochen % der Weltbevölkerung, aber die meisten Sprachen werden von weniger als 10.000 Menschen gesprochen.

Das Sprachensterben ist ein komplexes Thema. Die Beurteilung der Gesundheit einer einzelnen Sprache basiert mehr auf dem Durchschnittsalter der Sprecher als auf der Gesamtzahl der Sprecher. Da der größte Faktor für das Überleben einer Sprache junge Menschen sind, die sie sprechen, hängt viel von der Ausbildung der nächsten Generation von Sprechern ab. Es gab einige sehr erfolgreiche Bemühungen, sterbende Sprachen an Orten wiederzubeleben, an denen die Bewahrung des kulturellen Erbes wichtig ist. Gleichzeitig das Sprechen von Muttersprachen zu verhindern, ist ein gängiges Instrument von Regierungen, die versuchen, ethnische Minderheiten zu kontrollieren.

Da die Lebenserwartung weiter steigt, wird es im nächsten Jahrhundert keine großen Änderungen an den gesprochenen Sprachen geben. Schließlich werden heute Menschen geboren, die 2117 leben werden. Es gibt also nicht genug Generationen, um irgendetwas an dem sprachlichen Niveau zu ändern, das zu den Sprachen auf nationaler Ebene kommt, die wir heute haben. Die Franzosen werden auch im 21. Jahrhundert französisch sprechen .

Sprachen, die vom Verschwinden bedroht sind, sind Sprachen, die von kleinen Minderheiten wie Eskimostämmen gesprochen werden, die nur wenige tausend Mitglieder haben. Solche Sprachen, die nur von ein paar tausend oder weniger Menschen gesprochen werden, werden wahrscheinlich verschwinden, da diese Menschen ihren Kindern ihre alte Sprache nicht beibringen. Der Prozess wird beschleunigt, wenn diese Menschen in Städte ziehen, in denen niemand ihre seltene Sprache spricht. Unabhängig davon, was Sie tun, werden solche Nebensprachen erodieren, da die Chance, sie überall zu verwenden, null ist .

Englisch wird jedoch wahrscheinlich noch mehr zu einer globalen Sprache, die die meisten Menschen sprechen können, unabhängig von ihrer Nationalität.

Sprachliche Dominanz ist eng mit politischer/kultureller/wirtschaftlicher Dominanz verbunden. Wenn zum Beispiel die USA in Isolationismus oder wirtschaftliche Ohnmacht implodieren (beides aus verschiedenen Gründen reale Möglichkeiten), wird jeder, der vortritt (China vielleicht), schnell den Titel der Weltsprache erben.
@WhatRoughBeast Vielleicht, aber nicht unbedingt. Lange nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches wurde Latein immer noch viel gelesen und gesprochen.
@Jay Weil kein anderes Reich von der Größe des Römischen Reiches entstanden ist, um es zu ersetzen.