Gewicht des Objekts auf der Erdoberfläche (wo ).
unter Berücksichtigung von Gewicht = ,Gewicht ( )= , Masse =
Höhe des Mount Everest =
Angesichts und r werden am Mount Everest.
Gewicht ( )=
Gewichtsveränderung:
Scheint in der Nähe zu sein weniger Gewicht als die Erdoberfläche.
Fühlen wir weniger Gewicht auf der Oberfläche des Mount Everest (oder habe ich falsche Werte verwechselt)?
Fühlen wir weniger Gewicht auf der Oberfläche des Mount Everest? (Oder habe ich falsche Werte gemischt?)
Die Antwort auf diese beiden Fragen lautet „ja“. Man würde am Mount Everest ein bisschen weniger wiegen, aber nicht so viel weniger, wie die Frage aufwirft. Sie haben einige falsche Werte und Annahmen verwendet.
Wenn Sie die Zahlen verwenden, mit denen Sie selbst die Erdbeschleunigung auf Meereshöhe berechnet haben, erhalten Sie 9,799 m/s 2 statt 9,80665 m/s 2 . Das ist eine Reduzierung um 0,28 % statt 0,4 %. Ein weiteres Problem: Die Verwendung des Newtonschen Gravitationsgesetzes zur Berechnung der Gravitationsbeschleunigung auf der Spitze des Mt. Everest geht von einer nicht rotierenden, kugelförmigen Erde aus und geht implizit davon aus, dass sich zwischen dem Meeresspiegel und der Spitze des Mt. Everest nichts befindet.
Die Erde dreht sich, und dieser Standardwert von 9,80665 m/s 2 beinhaltet die Auswirkungen dieser Drehung. Die Rotation bewirkt auch, dass die Erde eine äquatoriale Ausbuchtung hat. Eine ziemlich genaue Annäherung an die Gravitation der Erde auf Meereshöhe in m/s 2 ist
Als nächstes müssen wir die Höhe berücksichtigen. Die Linearisierung des Newtonschen Gravitationsgesetzes legt nahe, dass die Gravitationsbeschleunigung um 3 × 10 -6 m/s 2 pro Meter zunehmender Höhe abnimmt:
Als nächstes müssen wir das Gelände berücksichtigen. Die Freiluftkorrektur überbewertet den Betrag, um den die Gravitationsbeschleunigung an der Oberfläche mit zunehmender Höhe abnimmt. Diese Korrektur geht, wie der Name schon sagt, davon aus, dass sich zwischen dem Meeresspiegel und der betreffenden Höhe nichts als Luft befindet. Stattdessen gibt es zwischen dem Meeresspiegel und der Spitze des Mt. Everest mehr als 8 Kilometer Fels. Es gibt eine Reihe von Techniken, von denen einige sehr ausgefeilt sind, um zu berücksichtigen, wie das Gelände die Gravitationsbeschleunigung an einem bestimmten Ort beeinflusst. Die verschiedenen daraus resultierenden Schwerkraftanomalien können sehr nützlich sein, um Hinweise darauf zu geben, wo nach Mineralien gebohrt oder abgebaut werden kann.
Ich werde eine einfache Schwerkraftanomalie verwenden, die Anomalie der freien Luft:
Es gibt ausgefeiltere Techniken als die oben genannten. Kürzlich wurde daran gearbeitet, mehrere Gravitationsmodelle mit Geländedaten zu kombinieren, um hochauflösende Gravitationsfeldkarten ( Hirt ) zu erhalten. Eine heruntergerechnete Version der GGMplus-Karte für das Gebiet um den Mt. Everest ist unten dargestellt; Klicken Sie auf das Bild, um die hochauflösende Version zu sehen. Mt. Everest ist der winzige dunkelblaue Fleck in der Nähe von 28 nördlicher Breite und 87 östlicher Länge. Der Wert der Gravitationsbeschleunigung am Gipfel des Mt. Everest auf der Grundlage dieser Karte beträgt 9,76924 m/s 2 , was nahe an dem Wert liegt, der unter Verwendung einer angepassten Freiluftanomalie erhalten wird.
Lewis Miller
Anubhav Goel
Färcher
Benutzer854
(1+8.8/(6371/2))^2
beträgt1.00553
(ca. 0,6 %), sodass Ihre Berechnungen in Bezug auf die Größenordnung vernünftig erscheinen.Kyle Kanos