Stargate-Teleportation vs. Star Trek: sehr unterschiedliche Technologie?

Mein Eindruck von dem, was ich wenig über Stargate weiß, ist, dass ihre Teleportationsmethode so etwas wie einen Warp-Raum macht: Es gibt kein Zerlegen und Wiederzusammensetzen von Objekten und Wesen, und dies vermeidet im letzteren Fall viele philosophische Fragen, wie zum Beispiel, ob das wieder zusammengesetzte Wesen ist wirklich das Original (und angesichts der Tatsache, dass manchmal zwei Wesen gleichzeitig in Star Trek existieren, denke ich, dass wir wissen, dass die Antwort "nein" ist). Habe ich Recht mit Stargate? Das heißt, Sie gehen in eine Seite und irgendwie wird der Zwischenraum von sogar vielen Lichtjahren durchquert?

BEARBEITEN: Es scheint mir, dass jemand, der ein Stargate benutzt, die Erfahrung als normales Transportmittel wahrnimmt, nur zu Fuß oder, wenn er sich in einem Schiff befindet, darin reist. Ist das korrekt?

Auf dieser Stargate-Wiki-Seite heißt es: "Das Wähltor wandelt den Reisenden in seine grundlegendsten Komponenten (subatomare Partikel) um und überträgt sie, während das empfangende Tor die übertragene Materie wieder in ihre ursprüngliche Form zusammensetzt". Es ist jedoch nicht klar, ob die Episodenzitate am Ende des Absatzes für diese Behauptung gelten. Das Transkript von „A Hundred Days“ hier hat eine Zeile, die besagt, dass „Wurmlochphysik“ nach einem Unfall impliziert, dass „gewöhnliche Materie nicht einmal reintegriert wird“.
Oh, ich sehe, dass der von mir zitierte Wiki-Artikel später im Abschnitt "Materieübertragung" weitere Details (und weitere Episodenzitate) enthält. Siehe zum Beispiel die Abschrift von „48 Stunden“ hier , die besagt, dass Teal'cs „Energiemuster“ in „Kristallen“ erhalten wurde, die benötigt wurden, um ihn auf der anderen Seite „wieder zu integrieren“.
Es gibt 3 Arten von Teleportation in Stargate, das Stargate selbst, Ringtransporter und Asgard (und Ancient) Beam Tech
Ein Stargate ist rechnerisch komplexer als es scheint. Wenn es zum Beispiel ein einfaches Wurmloch wäre, wenn Sie Ihre Hand hineinstecken, wäre es auf der anderen Seite. In Stargate muss dein ganzer Körper hineingehen und er ist schlau genug, um zu wissen, wann das ist. Dann übermittelt es die Informationen an das nächste Tor und lässt Sie in einem Stück hinausgehen. Fürs Protokoll, ich denke, Star Trek hat die Teleportation viel komplizierter gemacht, als es sein muss. Ein Gadget, das Ihre Wellenfunktion dazu bringt, woanders zu sein, wäre ausreichend, anstatt jedes Teilchen rechnerisch zu verfolgen.
@lucasbachmann Es gibt eine Episode von SG-1, in der ein Jaffa durch das Tor geht, er ist durch, aber die Stabwaffe, die er hält, ist nicht vollständig durch, als das Tor geschlossen wird. Das Tor hat das Ende des 38-Minuten-Fensters noch nicht erreicht
Bearbeiten Sie Ihre Frage, um sie klarer zu machen, da Sie nach Teleportation fragen und dennoch den Kontext des StarGate angeben. In der SG-Show gibt es sowohl Sternentore als auch Teleportationsgeräte, die mindestens drei verschiedene Technologien verwenden (Ancient, Asgard-Teleports und Goa'uld-Ringe).

Antworten (1)

Es ist eine großartige Frage! Ihr Eindruck ist sicherlich so, wie das Stargate funktionieren sollte , aber das Autorenteam brauchte eine Vielzahl verschiedener Elemente, um eine gewisse Konsistenz in der gesamten Stargate-Serie zu erzielen, und aus diesem Grund ist das Stargate selbst in seiner Art nahezu identisch. Transportfunktion wie die Transporter von StarTrek. Die offensichtliche Ausnahme ist, nun ja, offensichtlich.

Ein Objekt tritt in das Stargate ein, wird dann in seine grundlegendsten Teile zerlegt, als eine Reihe von Daten gespeichert und über ein Wurmloch an das empfangende Tor übertragen, wo es dann wieder zusammengesetzt wird. So wurde das Stargate ursprünglich nicht präsentiert, aber es ist die Präsentation, die schließlich kanonisch wurde.

Das Stargate sollte ein Objekt ohne Demontage und Remontage durch ein Wurmloch zum Empfangstor "schieben". Wenn das der Fall wäre – wenn die Macher bei dieser Idee geblieben wären – dann hätten Sie Recht, es würde die moralischen Zwickmühlen beseitigen, die die Transporter von Star Trek darstellen. Da sie es nicht getan haben, ist es immer noch in Stargate vorhanden. Tatsächlich ist der Begriff des Massenkopierens (durch eine Wellenform statt eines physischen Objekts gewährt) ein Dreh- und Angelpunkt in einer der zweiteiligen Episoden sehr spät in der ursprünglichen Serie.

TL;DR zur Bearbeitung: Es ist ungewiss. Aus Filmmaterial in einer der Stargate-Serien ist unklar, ob die Erfahrung des Individuums einfach das "Durchschreiten" ist oder nicht, hauptsächlich weil es uneinheitlich angezeigt wird. Auf der einen Seite treten Menschen auf der einen Seite ein und auf der anderen Seite aus, was bedeutet, dass sie das „Gefühl“ haben, als würden sie einfach hindurchgehen. Auf der anderen Seite (und aus Budgetgründen deutlich seltener verwendet) tritt ein Individuum ein, die Grafik mit dem „Wurmlocheffekt“ wird angezeigt, und dann treten sie auf der anderen Seite aus, was bedeutet, dass das Individuum einiges erlebt Art von Ereignis während des Übergangs.

Wissen Sie sicher, dass die ursprüngliche Absicht keine Demontage im Trek-Stil beinhaltete? Wenn Sie sich den Filmausschnitt hier ansehen , in dem wir Daniel Jacksons POV sehen, während er hindurchgeht, sieht es so aus, als wäre er zerlegt.
Ihre Antwort könnte durch zusätzliche unterstützende Informationen verbessert werden. Bitte bearbeiten Sie , um weitere Details wie Zitate oder Dokumentation hinzuzufügen, damit andere bestätigen können, dass Ihre Antwort richtig ist. Weitere Informationen zum Verfassen guter Antworten finden Sie in der Hilfe .
Ja. Es gibt Konversationselemente in der ersten Staffel der Originalserie, die darauf hindeuten, dass die einzige Methode, die angewendet wird, die der Wurmlochreise ist. Nun, dies könnte als Unverständnis im Universum abgeschrieben werden, aber spätere Interviews mit Besetzung und Crew machen diese Aussage ebenfalls. Siehe auch Interviews auf dem YouTube-Kanal „Dial the Gate“
@Hypnoscifl Ich stimme zu. Auch wenn SG1 etwas Neues gemacht hat, stimmt es tatsächlich damit überein, wie die Dinge für Wurmlochreisen visuell präsentiert wurden. Ebenso sagt der Film, dass Ra ein Parasit war – obwohl wir im Film keine Schlangen im Magen gesehen haben – war SG1 tatsächlich konsistent.
@Hypnosifl OTOH, soweit ich mich an den Film erinnere, tauchen die Leute aus dem Sternentor auf, die mit Frost bedeckt sind und sehr kalt aussehen. Wenn Sie während einer Reise dekonstruieren und dann rekonstruieren, ergibt das für mich keinen Sinn.
@ Peter M: Sie haben Recht, dass das Element "Einfrieren" keinen Sinn ergibt. SG-1 widerlegte dieses Element, indem es behauptete, es sei ein Nebenprodukt der schlechten Kommunikation zwischen den beiden Toren (in der ersten Staffel), und es wurde schnell und leise nie wieder in irgendeinem Zusammenhang erwähnt. SG-1 hat sein Bestes getan, um mit dem Film konsistent zu sein, aber es gibt eine Reihe von Elementen, die beim Übergang zu einer Fernsehserie angepasst oder stillschweigend übersehen werden mussten (z. B. Abydos befindet sich in der „Kalium-Galaxie“)
@GrasshopperTaji - Nein, später wurde erwähnt, dass der Zuckerguss hauptsächlich ein Nebenprodukt der groben Programmierung des Wählcomputers war (SGA verwendete kein DHD). Als O'Neil außerdem eine Verbindung zu einem Ancient Knowledge Repository herstellte, versorgte er SGA mit vielen Adressen und mit viel Wissen über die Berechnung von Korrekturen an Adressen durch den Computer, was ebenfalls hilfreich war. Was den Rest betrifft – wahr, die Show hat viele Dinge aus dem Film beschönigt. Es gibt einen Grund, warum Emmerich SG-1 und all die Ableger hasst ...
@Peter M Danke für die Klarstellung. Ich hatte diese bestimmte Folge schon eine ganze Weile nicht mehr gesehen. Sie haben recht damit, dass die grobe Programmierung des Wählcomputers der Grund für das "Zuckerguss" war (ich liebe den Begriff übrigens).
Wenn die Wesen am empfangenden Ende wieder zusammengesetzt werden, warum schlagen sie (tödlich) in die Iris?
@FlaStorm32 Gute Frage. Laut universeller Erklärung liegt dies daran, dass sich die Materie, aus der sie bestehen, nur teilweise wieder integriert, bevor sie am empfangenden Ende durch das Material der Iris unterbrochen wird. Stellen Sie sich als Analogie vor, Sie hätten einen Hot Dog, der über ein Förderband geschoben wird, wobei ein Messer alle 1/2 Zoll abschneidet. Am Ende haben Sie alle Teile des Hot Dogs, aber keinen eigentlichen Hot Dog. Die Erklärung im Universum hat mir jedoch nie wirklich gut gefallen
Stargate-Teleportation vs. Star Trek: sehr unterschiedliche Technologie?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v