Vor vielen Jahren schrieb ich eine Kurzgeschichte, die spezifische Informationen aus meinem kulturellen Hintergrund verwendete, z. B. den Glauben, dass, wenn man etwas träumt, es eine Form einer Vision ist (manche mögen sagen, Aberglaube!). Das war ein Vorteil, weil meine Zielgruppe damals hauptsächlich Menschen aus meinem kulturellen Hintergrund waren.
Ich möchte die Geschichte jetzt aktualisieren und sie einem breiteren Publikum zugänglich machen, das sich offensichtlich der kulturellen Bedeutung der Informationen nicht bewusst ist. Die kulturellen Informationen enthalten die Handlung der Geschichte, sodass sie nicht einfach verworfen werden kann.
Frage: Gibt es Techniken, die ich verwenden kann, um jede Geschichte weniger kulturspezifisch klingen zu lassen?
Vielleicht lautet die Alternativfrage : Wie fügt man kulturelle Informationen in eine Geschichte ein, damit sie auch ein breiteres Publikum ansprechen kann?
Ich hatte ein ähnliches Problem mit meinem Buch, da es sich hauptsächlich an portugiesischsprachige Personen richtete, aber die beiden wichtigsten portugiesischsprachigen Länder - Brasilien und Portugal - haben wirklich unterschiedliche kulturelle Szenen und sogar die Sprache ist etwas anders.
In einigen Fällen musste ich Fußnoten verwenden und außerhalb der Erzählung erklären, was etwas war. An anderen Stellen sprachen meine Charaktere im Buch über kulturelle Dinge, die erklärt werden mussten. Ich sehe nicht, wie Sie diesen beiden Ansätzen entkommen können, wenn Sie Ihr „ lokalisiertes “ Buch Menschen zugänglich machen wollen, die mit Ihrer Kultur nicht vertraut sind.
Quentin Tarantino hat in Pulp Fiction in der berühmten Quarter Pounder with Cheese-Szene ein wunderbares Beispiel dafür . Er verwendet einige urkomische europäische Details und spielt damit unter der Optik eines Amerikaners; Am Ende versteht der Betrachter die Unterschiede perfekt amüsiert.
Es ist besser, wenn die Charaktere diese lokalisierten kulturellen Details im Buch verwenden; aber manchmal ist das nicht möglich. In solchen Fällen können Sie meinen Ansatz ausprobieren: Verwenden Sie Fußnoten, um die weniger wichtigen zu erklären, und Zeichen, um die wichtigeren zu erklären.
Wenn es sich um unbedeutende Details handelt, sind Fußnoten oder Erwähnungen durch Charaktere in Ordnung.
Wenn diese zentraler für die Geschichte sind, aber wahrscheinlich nicht allgemein bekannt sind, kann ein Kohlkopf nach detaillierten Informationen fragen.
Wenn es für die Geschichte, die Kultur und alle Charaktere von zentraler Bedeutung ist, etwas, das für einen Kohlkopf etwas zu gewöhnlich ist, um es zu fragen, oder zu allgemein, um es zu beantworten, schreiben Sie einen Prolog darüber.
Ein Beispiel dafür: Fallout:Equestria -Prolog „Von PipBucks und Cutie Marks“, der den sakramentalen Satz enthält:
Also ja, PipBucks sind wirklich ein Beweis für die arkane Wissenschaft der Einhornponys. Und ja, einen PipBuck zu haben ist ein großer Vorteil. So wundervoll und wundersam sich das alles anhörte, es ist schwer, Ponys, die nie in einem Stall gelebt haben, zu beeindrucken, wie gewöhnlich ein PipBuck in den Augen der Ponys war, die in Stall 2 lebten.
Es wäre absolut dumm, einen Kohlkopf zu suchen, dem das erklärt werden müsste. Das war viel zu gewöhnlich, zu banal , um es anders zu erklären als durch ein Kapitel, in dem sich der Protagonist mit einer Erklärung direkt an die Leser wendet und den Prolog mit "Freut mich, Sie kennenzulernen. Hier ist meine Geschichte ..." endet.
Wenn Sie ein universelles Publikum ansprechen möchten, sollten Sie über universelle Probleme sprechen. Sie können Fußnoten und sehr detaillierte Beschreibungen verwenden, aber wenn die Leser keinen Bezug zu ihnen haben (weil sie sich nicht mit Ihrer Kultur identifizieren), ist es wahrscheinlich, dass sie in Ihrer Geschichte keinen Reiz finden.
In Bezug auf Ihren Fall denke ich, dass das Konzept von Träumen als Vorahnungen ein universeller Gedanke ist. Sie finden das Konzept in verschiedenen Kulturen verbreitet. Also ich sehe darin kein Problem. Alle Kulturen haben ihre eigenen Traditionen, aber wenn Sie sie genau analysieren, werden Sie Ähnlichkeiten zwischen ihnen finden. Nutzen Sie die Ähnlichkeiten.
Ein persönliches Beispiel: Ich schreibe einen Roman über die Seele. Wenn ich mich entschieden hätte, es auf die christliche Sichtweise zu konzentrieren, wäre es mehr oder weniger kulturspezifisch gewesen. Aber ich habe mich dafür entschieden, einfach auf universelle Weise über die Seele zu sprechen (z. B. Existiert die Seele wirklich oder ist sie nur eine menschliche Erfindung?). Ich hoffe also, dass es die Mehrheit der Kulturen ansprechen (oder verärgern) wird.
Sie können der Geschichte auch die verschiedenen Perspektiven hinzufügen. Oder der Widerspruch zu Ihrer Aussage (z. B. wenn Träume realer sind als wir denken, warum träumen Atheisten normalerweise nicht von Gott, während Christen dies meistens tun? Wie Philip K. Dick sagte: „Realität ist das, was, wann du hörst auf daran zu glauben, geht nicht weg.")
Natürlich tauchen viele Menschen gerne in andere Kulturen ein, aber das erfordert ein besonderes Interesse. Und das kann man nicht vorhersagen.
Paul A. Clayton
Psychofrenie
Paul A. Clayton