Nun, das ist das Fazit einer US-Studie aus dem Jahr 2018, wie in der Presse berichtet wird :
"Weiße Beamte töten schwarze Verdächtige nicht häufiger als nichtweiße Beamte", schlussfolgert ein Forschungsteam unter der Leitung von Charles Menifield, Dekan der School of Public Affairs and Administration an der Rutgers University-Newark. "Die Tötung schwarzer Verdächtiger ist ein Polizeiproblem, kein Problem der weißen Polizei."
Die Zusammenfassung des eigentlichen Papiers unterscheidet sich in seiner Schlussfolgerung nicht allzu sehr:
Obwohl Verdächtige von Minderheiten unverhältnismäßig häufig von der Polizei getötet werden, scheinen weiße Beamte nicht eher tödliche Gewalt gegen Minderheiten anzuwenden als nichtweiße Beamte. [...]
Die unverhältnismäßige Tötung von Afroamerikanern durch Polizisten scheint nicht durch Rassismus auf Mikroebene getrieben zu sein. Vielmehr wird es wahrscheinlich durch eine Kombination aus öffentlichen Maßnahmen auf Makroebene, die auf Minderheiten abzielen, und Maßnahmen und Praktiken der Polizeikräfte auf Mesoebene vorangetrieben.
Ist dieses Papier also „kugelsicher“? Ich meine: Wurde es kritisiert, zB wegen seiner Methodik? Stimmt seine Schlussfolgerung mit anderen Forschungsarbeiten zu diesem Thema überein?
TL; DR - wir wissen nicht, ob die Studie bestätigt wird.
Ich werde dieses Thema weiterhin untersuchen, um die Antwort zu bearbeiten und zu verbessern. Es kann noch zu früh sein, um eine Schlussfolgerung zu ziehen, wenn die Ergebnisse des Papiers von 2018 durch andere Quellen bestätigt werden.
RE: Methodik, das Papier deckt es gut ab (Hervorhebung hinzugefügt).
Wir haben eine Originaldatenbank aller bestätigten Anwendungen tödlicher Gewalt durch Polizeibeamte in den Vereinigten Staaten in den Jahren 2014 und 2015 erstellt.
Wir begannen damit, uns auf Daten zu stützen, die von Killed By Police gesammelt wurden, einer Nichtregierungsorganisation, die Tötungen durch die Polizei verfolgt, über die in den Nachrichten berichtet wird, und ihren Datensatz jeden Tag aktualisiert. Wir wählten diese Quelle als Basis, weil die Seite jeden Mord mit einer Nachricht verknüpft, die wir online finden konnten . Um sicherzustellen, dass die Daten korrekt sind, haben wir sie mit zwei anderen Websites abgeglichen , die Daten zu Tötungen durch die Polizei sammeln (lethaldb.silk.co und FatalEncounters.org). Alle drei Datensätze wurden von anderen Wissenschaftlern verwendet, die Polizeimorde untersuchten (Lott und Moody 2016; Nicholson-Crotty, Nicholson-Crotty und Fernandez 2017).
Die von der Polizei getöteten Daten enthielten den Namen des Opfers, Rasse, Alter, Geburtsdatum, Geschlecht, Datum und Uhrzeit der Tötung, Stadt, Staat und einen Nachrichtenbericht über die Tötung. Wir haben diese Daten mit anderen Variablen ergänzt, die in Nachrichtenkonten und anderen Datensätzen zu Tötungen durch die Polizei verfügbar sind, einschließlich der Demografie der lokalen Bevölkerung, der Todesursache, des geografischen Ortes der Tötung, der Art der Straftat, der Anwesenheit eines nicht polizeilichen Zeugen und ob ein Haftbefehl vorlag der Verdächtige.
... Wir haben auch, wann immer möglich, eine Reihe von Variablen über die Beamten kodiert, wie z. B. die Rasse und das Geschlecht der Beamten, Jahre des Polizeidienstes und die Art des Beamten. Aufgrund fehlender Daten mussten wir jede Nachricht , die wir über jeden Mord finden konnten, gründlich analysieren.
Schauen wir uns zunächst die Glaubwürdigkeit der Websites an.
Wenn man sich Killed By Police ansieht , enthält jeder Eintrag in der Datenbank tatsächlich einen Nachrichtenartikel (und normalerweise 1+ Nachrichtenartikel). So wirkt es glaubhaft. Interessant ist, dass es von FiveThirtyEight auf Fakten überprüft wurde . Von FiveThirtyEight:
Wir haben zufällig 146 Vorfälle (10 Prozent) aus den Nachrichtenlinks ausgewählt, die auf Killed By Police gepostet wurden. Alle Beiträge verlinkten auf etablierte Kanäle, obwohl teilweise eine neue URL für den Artikel gefunden werden musste, weil die Nachrichtenseite ihre Links umstrukturiert hatte.
Wenn wir uns lethaldb.silk.co ansehen, finden wir die Meldung „Es ist Zeit, sich zu verabschieden“ und einen Hinweis, dass es heruntergefahren wurde. Das Internetarchiv hatte keine Screenshots älterer Versionen der Webseite, daher kann ich ihre Echtheit nicht überprüfen.
FatalEncounters.org erscheint ebenfalls glaubwürdig, da es zu jedem Eintrag eine Nachricht enthält. Beachten Sie, dass ich für alle Websites einige Einträge überprüft habe, aber nicht alle.
Als nächstes wollen wir sehen, ob andere Gelehrte tatsächlich denselben Datensatz verwendet haben.
Das pdf zu Lott and Moody 2016 ist hier abrufbar und wird im Social Science Research Network veröffentlicht. Ich konnte den Impact Factor für diese Zeitschrift nicht finden. Soweit ich das beurteilen kann, ähnelt es ArXiv, daher würde ich Dokumente hier mit Vorsicht genießen. Ich konnte aus dem Anhang ersehen, dass Daten von killedbypolice.net und fatalencounters.org gesammelt wurden, aber nicht von der anderen Quelle.
Nicholson-Crotty, Nicholson-Crotty und Fernandez 2017 können hier abgerufen werden . Es wird in der Public Administration Review veröffentlicht, derselben Zeitschrift wie das betreffende Papier. 2017 lag der Impact Factor bei 4,591. Das Lesen des Papiers bestätigt, dass es auch Daten von KilledByPolice und FatalEncounters bezieht (aber wiederum nicht von der dritten Quelle).
Daher haben einige Gelehrte tatsächlich Daten aus zwei der Quellen als fraglichen Artikel verwendet.
Es kann zu früh sein, eine Schlussfolgerung zu ziehen, wenn die Schlussfolgerung mit anderen Forschungsergebnissen zu diesem Thema übereinstimmt. Das Papier wurde 2018 veröffentlicht, und wie die Autoren sagen
Unseres Wissens nach hat jedoch keine Studie die rassische Zusammensetzung der Tötungen von Verdächtigen durch Offiziere direkt bewertet.
Um Ihre Fragen zu beantworten:
Ist dieses Papier "kugelsicher"?
Kein Papier ist wirklich kugelsicher.
Gab es Kritik (z. B. an der Methodik)?
Ich habe noch keine Kritik an diesem Papier gefunden. Es kann jedoch zu früh sein, dies zu sagen. Durch die Überprüfung der drei Quellen, die das Papier für seinen Datensatz verwendet hat, scheinen zwei (KilledByPolice und FatalEncounters) glaubwürdig zu sein. Die dritte (lethaldb.silk.co) konnte aufgrund fehlender Online-Präsenz (sowohl aktuell als auch historisch) nicht auf Fakten überprüft werden. Das Papier erwähnt, dass die drei Websites von anderen Gelehrten verwendet wurden. Dies ist eine wahre Aussage für KilledByPolice und FatalEncounters. Dies ist eine unbestätigte (möglicherweise falsche) Aussage für lethaldb.silk.co.
Stimmt die Schlussfolgerung dieses Papiers mit anderen Forschungsarbeiten zu diesem Thema überein?
Es kann noch zu früh sein, diese Frage zu beantworten, da das Papier im Juni 2018 veröffentlicht und zweimal zitiert wurde . Eine Studie aus dem Jahr 2004 ergab, dass Studenten eher „auf schwarze Ziele schießen, aber nicht auf weiße“.
Daniel R Hicks
blankip