Trinkwasserverteilung bei dauerhaftem Mangel [geschlossen]

In einer Welt mit starkem Wassermangel und ohne die Möglichkeit mehr zu produzieren. Es ist auf einem Niveau, wo manche Menschen verdursten. Wie könnte der Trinkwasserverbrauch reguliert werden? Verteilung pro Person vs. Einschränkung nach Zweck, dh Lebenserhaltung vs. Luxusnutzung? Soll der Wasserhandel erlaubt werden? Was ist mit Menschen, die in verschiedenen Klimazonen leben? Was ist mit Menschen mit unterschiedlichen körperlichen Anforderungen? Wie kann die industrielle und landwirtschaftliche Nutzung eingeschränkt werden?

TL:DR Wie hoch sollte die Wassermenge, die ein Mensch pro Tag trinken darf, zivilisatorisch geregelt werden?

Willkommen beim Weltenbau. Ich fürchte, dass "wie man die Verwendung von X regelt?" ist eine höchst subjektive Angelegenheit. Schauen Sie sich nur an, was passiert, wenn X = Waffen. Bitte lesen Sie sich unsere Hilfe durch, um zu verstehen, welche Art von Fragen wir hier stellen.
Sie erwähnen die Lebenserhaltung, sind sie auf einem ähnlichen technischen Niveau wie wir oder besser? Und wie ist der Zustand der Ozeane auf dieser Welt?
@lemming Betrachten wir ein ähnliches technisches Niveau wie unseres. Und nehmen wir an, die Trinkwassermenge bleibt konstant, also können wir kein Trinkwasser aus Ozeanen erzeugen.
Dachte nicht daran, mehr Trinkwasser zu schaffen, dachte daran, die Menschheit möglicherweise so zu verändern, dass sie in der Lage ist, das Trinken von Ozeanwasser zu tolerieren, wenn das technische Niveau besser wäre. Eigentlich könnten wir das jetzt tun, wenn Ethik und dergleichen uns nicht von menschlichen Experimenten abhalten würden.
@l.dutch ok, vielleicht möchte ich die Frage umformulieren, um mich mehr auf praktische und innovative Maßnahmen zu konzentrieren
Eine echte Trinkwasserknappheit kann es nicht geben, solange es auf der Erde noch Ozeane gibt. Die Sonne heizt die Meeresoberfläche auf, Wasser verdunstet, Dampf kondensiert und regnet als Süßwasser herunter. Darüber hinaus liegt der aktuelle Stand der Technik bei der Meerwasserentsalzung bei weniger als 1 USD pro Kubikmeter oder 0,1 US-Cent pro Liter. Nun, wenn die Erde keine Ozeane mehr hat, dann sind die Probleme, mit denen die Zivilisation konfrontiert ist, sehr, sehr viel schlimmer als ein bloßer Mangel an Trinkwasser. (Und überhaupt, es gab viele Zivilisationen an trockenen Orten. Wie haben sie das gemacht? Was hat Ihre Forschung ergeben?)
Die Menge an Wasser, die zum (menschlichen) Trinken verwendet wird, ist winzig im Vergleich zu der Menge, die zum Anbau von Nahrungspflanzen verwendet wird, so dass es keinen dauerhaften Mangel geben wird. Wenn Menschen auf einem Wüstenplaneten leben müssen, müssen sie gentechnisch verändert werden, um Wasser zu sparen, wie zum Beispiel die Känguru-Ratte: desertmuseum.org/kids/oz/long-fact-sheets/krat.php
Machen Sie mit vtc's mit.. zu viele Fragen zu zu vielen Themen mit zu vielen Antworten. @birnee mein rat: besser die frage aufteilen ! Welche Wasserknappheit könnte die Menschheit überleben? Kann das Problem der Wasserknappheit mit (Sie nennen es) gelöst werden? Was hat den Wassermangel verursacht? usw

Antworten (1)

Ich denke, diese Frage stellt ein Missverständnis von Klima und Hydrologie dar. Wasser wird in der Regel nicht produziert und vernichtet, sondern gereinigt und genutzt und dadurch verunreinigt.

An vielen Orten der Welt besteht ernsthafte Besorgnis über den regionalen Mangel an sauberem, gesundem Wasser für Trinkwasser und Landwirtschaft. Dies kann daran liegen, dass das Wasser verfügbar, aber verschmutzt ist, oder dass es regional nicht verfügbar ist (denken Sie an eine Wüste). Wenn kein Wasser mehr vorhanden ist, als es in letzter Zeit vorhanden war, muss es aufgehört haben zuzufließen (veränderte vorherrschende Winde, Menschen flussaufwärts nehmen mehr aus dem Fluss, ...) oder es muss den Abfluss erhöht haben (vermindert Böden, die keine Feuchtigkeit halten können, Sturzfluten, die das Wasser nach jedem Regen wegtragen ...).

Ein möglicher Ansatz ist die Erhöhung des Wasserpreises . Dies setzt voraus, dass die meisten Menschen Wasser aus Wasserhähnen mit Zähler beziehen. Wenn es teurer wird, ändern die Menschen ihre Gewohnheiten (kaufen Sie effizientere Toiletten, duschen Sie, anstatt in einer Wanne zu baden) oder Industrie/Landwirtschaft (pflanzen Sie dürreresistentere Pflanzen). Theoretisch könnte das so weit gehen, dass die Armen verdursten, aber die Mittelschicht, die nicht duschen kann, irgendwann die Politik zum Handeln zwingen würde.

Der andere mögliche Ansatz besteht darin, den Markt zu regulieren und bestimmte Verwendungen zu verbieten. Vor ein paar Jahren hat Kalifornien Schwimmbäder verboten . Und hier sind aktuelle Einschränkungen.


Um Wasser zu produzieren , würde man etwas wasserstoffhaltiges Material oxidieren. Um ihn zu zerstören , muss der Wasserstoff vom Sauerstoff getrennt werden, zB durch Elektrolyse. Das geschieht nicht auf globaler Ebene.

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, dass unerwünschte Personen in Seitengassen ermordet und ihr Wasser „zurückgewonnen“ wird, falls die Preise zu hoch steigen. Murderwater kostet nur 110 $/Liter, holen Sie sich Ihr Wasser, bevor es weg ist!
@JohnO, das war ein Problem in den Dune-Romanen, aber da hat ein Spoiler mit dem Ökosystem herumgespielt. Für eine realistische Einstellung, wenn das Wasser ungefähr 300 Dollar pro Gallone kostet, dann ist der Ort unbewohnbar und es gibt keine unerwünschten Personen in Seitengassen.
„Bald“ keine Unerwünschten. Außer, nehme ich an, was übrig bleibt, wenn sie aus billigen Plastikflaschen verkauft werden. In Dune war Gewürz so wichtig, dass es an Atmosphäre gefehlt haben könnte, und die Menschen hätten immer noch dort gelebt. Bewohnbarkeit hat viel mit wirtschaftlichen Anreizen zu tun.