Würde das Pflanzen von Bäumen auf einem erdähnlichen Planeten ausreichen, um das CO2 zu reduzieren und O2 zu produzieren, um ihn im Gleichgewicht zu halten?

Bäume und andere Pflanzenarten verbrauchen (essen) während ihres Lebens CO _{2 , aber nach dem Wachsen und Absterben geben ihre Körper (Holz) den gesamten gespeicherten Kohlenstoff aufgrund von Fäulnis frei.}

Um also dauerhaft (oder zumindest für sehr lange Zeit) ihre Leichen (Holz) an einem Ort zu lagern, der ihren Kohlenstoff nicht wieder an die Umwelt abgibt.

Dafür haben wir eine perfekte Lösung:

Holzkohle

Holzkohle ist der leichte Ruß- und Ascherückstandskohlenwasserstoff, der durch Entfernen von Wasser und anderen flüchtigen Bestandteilen aus tierischen und pflanzlichen Substanzen hergestellt wird. Holzkohle wird normalerweise durch langsame Pyrolyse hergestellt – das Erhitzen von Holz oder anderen Substanzen in Abwesenheit von Sauerstoff . Dieser Vorgang wird als Holzkohleverbrennung bezeichnet. Die fertige Holzkohle besteht größtenteils aus Kohlenstoff.

Der Vorteil der Verwendung von Holzkohle, anstatt nur Holz zu verbrennen, ist die Entfernung des Wassers und anderer Bestandteile. [...]

Unter durchschnittlichen Bedingungen ergeben 100 Teile Holz etwa 60 Volumenteile oder 25 Gewichtsteile Holzkohle

^{Betonung von mir.}

Holzkohle ist eine gute Möglichkeit, diesen lästigen Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu speichern. Ich würde vorschlagen, diese Holzkohle auf dem Meeresgrund oder in verlassenen Minen zu lagern. Natürlich müssen Sie den Baum nach dem Fällen neu pflanzen , vergessen Sie das nicht.

Bäume sind Teil des Kohlenstoffkreislaufs; sie verbrauchen CO2 während sie wachsen (da sie CO2 essen), aber sie werden es freisetzen, wenn sie sterben – entweder durch Fäulnis oder Verbrennung. Bäume werden der Atmosphäre also nur dann CO2 entziehen, wenn wir nicht nur viele von ihnen pflanzen, sondern wenn sie absterben, neue Bäume an ihre Stelle treten – oder anders gesagt, wir müssen die Waldfläche der Erde vergrößern.

Nun, Wälder wachsen nicht in den Ozeanen. Auch nicht in Wüsten. Auch nicht in Städten, Fabriken, Feldern oder Weiden – in diesen letzten Fällen, weil sie es nicht dürfen. Tatsächlich stammen 23 % unserer CO2-Emissionen aus der Entwaldung . Es ist also nicht so, dass niemand daran gedacht hätte, Bäume zu pflanzen, um den Klimawandel zu bekämpfen – es ist so, dass sie sich damit zufrieden geben würden, sie nicht mehr zu fällen.

Um die Antwort von Rekesoft und den Kommentar von Jannis zu erweitern ... nachdem Ihre Bäume voll ausgereift sind, müssen Sie herausfinden, wie Sie ihren gespeicherten Kohlenstoff aus dem Kreislauf der Biosphäre in den / aus dem Atmosphärenkreislauf entfernen können, um zu verhindern, dass sie wieder in CO2 umgewandelt werden. Optionen sind:

1. Hacken Sie sie und behandeln Sie das Holz mit giftigen Konservierungsmitteln, die verhindern, dass Dinge wie Termiten und Pilze es fressen. Dann überlegen Sie sich, wo Sie all diese tausend Tonnen Holz hinstellen werden. Vielleicht könntet Ihr damit alte Gruben auffüllen? Pflanzen Sie in der Zwischenzeit mehr Bäume, wo der alte Wald war.
2. Hacken Sie sie und lagern Sie das Holz dann irgendwo, wo es keinen Sauerstoff gibt. Dies dient dazu, die Zerfallsrate zu begrenzen und CO2 als Nebenprodukt zu vermeiden. Zum Beispiel der Grund des Schwarzen Meeres, wo Schlamm und Wasser anaerob sind. Sie brauchen einen Mikrobiologen, der Ihnen sagt, wie lange der Kohlenstoff eingeschlossen bleibt und ob die anaeroben Zerfallsprodukte für diesen bestimmten Ort auch Treibhausgase sind (wenn sie beispielsweise Methan produzieren).
3. Wie bei Option 1, aber lassen Sie sie über einer aktiven Subduktionszone auf den Grund des Meeresbodens sinken und lösen Sie ein paar Unterwasser-Erdrutsche aus, um sie im Meeresschlamm zu begraben. Hoffentlich werden sie nicht viel Kohlenstoff freisetzen, bevor die Geologie sie (langsam) in den Mantel zieht. Ein Teil des Kohlenstoffs wird schließlich aus einem Vulkan im Vulkanbogen ausbrechen, der mit der Subduktionszone verbunden ist, aber das ist in einer Größenordnung von Millionen von Jahren, so dass der Kohlenstoff langfristig effektiv verschwunden ist.

Zwei Dinge, die Sie ansprechen sollten, sind:

1) Wie man die Abscheidung von Kohlendioxid erhöht.

• Pflanzen Sie Bäume und andere Pflanzen. Es gibt viele Dinge zu beachten, was zu pflanzen ist, da verschiedene Pflanzen für unterschiedliche Klimazonen unterschiedliche Photosynthesemethoden verwenden, unterschiedliche Wachstumsgeschwindigkeiten, Nützlichkeit und einfache Handhabung haben.

Pflanzen mit C4-Photosynthese können den Wasserbedarf um das 4-5-fache verringern und weniger Nährstoffe verbrauchen und dennoch ein paar Mal mehr Masse zum Speichern produzieren. Die meisten davon sind Gräser, aber Sie können sie auch ernten und lagern. Es gibt Labore, die daran arbeiten, C4 in einer reichlicheren C3-Pflanzenwelt zu nutzen.

Sie sollten die Masse vor dem Bewegen und Lagern größtenteils trocknen lassen.

2) Wie man Kohlendioxid-Rückemissionen verringert und verhindert.

• Begraben Sie den größten Teil Ihrer geernteten Pflanzen in Schlamm, unter Sand, einige alte Gruben und Minen oder andere unerwünschte Vertiefungen können verwendet werden. Trockene und anaerobe Bedingungen verhindern die meisten Zersetzungen und lassen Sie Kohlenstoff speichern. Viele alte Städte und riesige Bauwerke wurden auf Holzfundamenten errichtet und stehen seit Jahrhunderten.

• Ein Teil der Masse kann zur Bekämpfung der Wüstenbildung verwendet werden, sodass Sie Ihre Kohlenstoffspeicherkapazität erhöhen.

• Verwenden Sie Holz für etwas anstelle von Beton. Oder als Baumaterial verschenken.

Wie nützlich, billig und kosteneffektiv ist es?

Gut pflanzen in den freien Bereichen, wenn das Ökosysteme nicht schädigt, ist eine gute Sache von mir. Die Bekämpfung der Wüstenbildung und der Ausbau lebensfreundlicher Gebiete sind willkommen.

Aber es zu lagern ist eine knifflige Sache, da Sie arbeiten und für all das bezahlen, um am Ende keinen Gewinn zu erzielen. Und man muss sich viel bewegen. Sie müssten es also aus Steuern und Spenden bezahlen. Nun, manchmal brauchen verzweifelte Zeiten verzweifelte Maßnahmen.

Sie müssen mehr von der Welt mit Feuchtigkeit versorgen. Auf unserer Erde könnten Sie zum Beispiel die Sahara hydratisieren. Auf diese Weise ersetzen die Bäume Wüste statt Grasland. Selbst wenn die Bäume das Kohlendioxid wieder an die Atmosphäre abgeben, hilft eine Erhöhung der Menge, die sich derzeit in lebenden Pflanzen befindet.

Wo bekommt man das Wasser? Salzwasser-Gewächshäuser . Anstatt Regenwald zu roden, um Getreide anzubauen, bauen Sie Getreide in den Gewächshäusern an und leiten Sie das überschüssige Frischwasser in die Wüste. Regenwälder wimmeln von organischem Leben, das allesamt etwas Kohlenstoff einfängt.

Betrachten Sie auch nicht nur Bäume. Tatsächlich haben wir heute in den Vereinigten Staaten mehr Bäume als vor hundert Jahren. Das war nicht genug, um den steigenden Verbrauch fossiler Brennstoffe auszugleichen.

Schauen Sie sich an, was fossile Brennstoffe produziert. Kohle wurde aus Torfmoos in Mooren gewonnen. Also überwässere deine Sahara wirklich. Absterbende Vegetation wird auf den Grund des Sumpfschlamms fallen und der Kohlenstoff wird eingeschlossen, anstatt in die Luft freigesetzt zu werden.

Öl stammt aus Algen und Plankton. Die Förderung eines größeren Wachstums im Ozean kann effektiver sein, da die toten Pflanzen auf den Grund sinken. Auch hier wird der Kohlenstoff eingefangen, anstatt ihn wieder in die Atmosphäre freizusetzen.

Einige Zahlen zur Hilfe: Ein Hektar Wald mit maximaler Produktion (mehr als Setzlinge, weniger als ausgewachsene Bäume) bindet zwischen 1 und 2 Tonnen Kohlenstoff pro Jahr. Bestimmte Gräser können bis 3-4. Tropenwälder, die nicht unter Nährstoffmangel leiden, schneiden besser ab, verrotten aber auch schneller. Beides aufgrund der längeren Vegetationsperiode.

Das derzeit beste Gras für gemäßigte Regionen scheint Rutenhirse zu sein. Es ist mehrjährig, so dass es die Wurzeln jedes Jahr wiederverwendet. Es bewegt die meisten der knappen Nährstoffe (P, S, N, K) aus den Stängeln und im Herbst in die Wurzeln.