Es schien nicht, dass westeuropäische Armeen türkisch-mongolischen Militärtaktiken wie dem berittenen Bogenschützen standhielten. Haben diese europäischen Armeen jemals gelernt, diesen Taktiken entgegenzuwirken? Die Slawen (polnisch) hatten ein paar erfolgreiche Kämpfe gegen die Tataren, vielleicht irre ich mich ... (bezieht sich entweder auf die mongolische Invasion von Rus oder die Liste der mongolisch-tatarischen Überfälle ?).
Westeuropa hatte berittene Bogenschützen; Es ist eine falsche Annahme, dass sie keine Antwort auf die berittenen Bogenschützen der Horselords hatten (Obwohl sie so effektiv waren wie ihre Gegenstücke aus der Steppe, ist eine andere Frage).
Das Römische Reich stellte berittene Bogenschützen auf, die Equites Sagittarii genannt wurden . Nach dem Untergang des Weströmischen Reiches setzte das Ostreich die römischen Traditionen des berittenen Bogenschießens in Form der Bogenschützen der Kavallarioi fort.
Warum haben die Europäer nach der römischen Ära die Taktiken nicht gelernt, als sie mit altaischen Bogenschützen in Kontakt kamen, sie haben es mit Sicherheit in gewisser Weise getan. Deutsche und skandinavische mittelalterliche Armeen beschäftigten berittene Armbrustschützen. Die Taktik der berittenen Armbrustschützen gegen die leicht gepanzerten altaischen berittenen Bogenschützen bestand darin, kopfüber zu galoppieren, eine verheerende Salve aus nächster Nähe abzufeuern und dann mit Schwertern oder Lanzen auf ihre Feinde loszugehen. Innovationen in der Armbrusttechnologie wie der Ziegenfußhebel und die Ratsche von Cranquin ermöglichten es den Armbrustschützen, schnell genug nachzuladen, um mehr Schüsse abzufeuern, bevor sie den Feind in einen direkten Kampf verwickelten.
Eine andere Taktik bestand darin, stärker gepanzerte Kavallerie einzusetzen, die den Pfeilen leichter berittener Bogenschützen standhalten konnte. Die russische Druzhina-Kavallerie wurde als Antwort auf die tatarischen berittenen Bogenschützen entwickelt. Die Altaier selbst wandten diese Taktik später gegen europäische Bogenschützen an, z. B. waren die Timarioten und Kapikulus der osmanischen Sultane so schwer gepanzert wie zeitgenössische westliche Ritter, um den Salven der ungarischen und albanischen Bogenschützen standzuhalten.
Aber natürlich erforderte die Verwendung von Armbrüsten und berittenem Bogenschießen Fähigkeiten und Erfahrungen, die die Bauern Europas (ein Großteil der mittelalterlichen europäischen Armeen) nicht hatten. Deshalb wurden Söldner in dieser Rolle bevorzugt. Die Europäer stellten bald fest, dass berittene Bogenschützen gegen massierte Armbrustschützen zu Fuß unwirksam waren, die schneller, genauer und auf eine größere Reichweite schießen konnten als die beweglichen, aber größeren und langsamer schießenden Ziele, die die berittenen Bogenschützen darstellten. Das machte das Bogenschießen mit Pferden sehr veraltet und schließlich mit der Erfindung von Schusswaffen obsolet (was wiederum die Steppenkrieger dazu veranlasste, ihre Bögen gegen Schusswaffen auszutauschen).
Zusammenfassend lautete die westeuropäische Antwort auf die berittenen Bogenschützen der Steppe:
MCW
J Asien
Jos
DVK
DVK
Greg