Hat die ungarische Armee jemals Halbmondbanner verwendet?

Nicht so präzise Antwort, wie ich möchte, aber es könnte Sie bei weiterer Recherche zur richtigen Antwort führen. Das Googeln nach "ungarischer Heraldik-Halbmond 13. Jahrhundert" ergibt mindestens einen Halbmond aus dem Sas-Wappen , das tatsächlich einen Halbmond enthält.

Sas oder Szász (Ursprung: slawisch für „sächsisch“, polnisch: Sas, ungarisch: Szász, rumänisch: Saş) ist ein mitteleuropäisches Wappen. Es wurde seit dem Mittelalter von mehreren siebenbürgisch-sächsischen ungarischen, ruthenischen und polnisch-litauischen Adelsgeschlechtern getragen. Das Haus war einst ein mächtiges Fürsten- und Herzogshaus mit Ursprüngen in Sachsen, Siebenbürgen, Ungarn und Ruthenien. [...]

Alte polnisch-litauische Historiker wie Szymon Okolski sagen, dass der Ursprung dieser Waffen aus Sachsen stammt, wo König Géza II. von Ungarn Mitte des 12. Jahrhunderts die germanischen Völker Sachsens einlud, sich niederzulassen, Handelszentren zu errichten und das relativ dünn besiedelte Siebenbürgen zu verteidigen im Königreich Ungarn, worauf die Siebenbürgischen Sachsen später im "Diploma Andreanum" (Goldene Charta der Siebenbürgischen Sachsen) von König Andreas II. von Ungarn einen privilegierten Status erhielten (siehe Siebenbürgische Sachsen).

Ein bisschen mehr googeln nach "Halbmond-Heraldik-Bedeutung" und folgenden Links ergibt Halle

Zusammen mit Tarnów in Polen:

Und Ödeshög in Schweden:

Oder Kroatien :

Wie auch immer, zu deinen beiden Fragen:

Warum sind die ungarischen Ritter auf diesem Bild mit einem Halbmondbanner dargestellt?

In der Tat etwas zum Erkunden. :-)

Sind die Ungarn im Mittelalter jemals mit Halbmondbannern in die Schlacht gezogen?

Vermutlich, wenn man dem obigen Wikipedia-Artikel glauben kann - wenn auch nur über Söldner.

Das Symbol hatte vermutlich andere Bedeutungen als heute.

Basierend auf der Frau der Apokalypse .

... das Halbmondsymbol selbst hat möglicherweise mit populären Darstellungen der Jungfrau Maria zu tun.

Der Halbmond stammt wahrscheinlich aus dem alten Wappen Kroatiens, wie in de Bernardys Antwort darauf hingewiesen wird. Die Illustration zeigt wahrscheinlich Kolomans Anklage gegen die Mongolen, die zur Sicherung der Brücke in der Anfangsphase der Schlacht führte. Coloman war der Herzog von Slawonien, daher würden die Truppen wahrscheinlich die örtliche Standarte tragen.

Slawonien wurde allgemein als Teil des Königreichs Kroatien angesehen, obwohl es manchmal separat verwaltet wurde. Laut Wikipedia implizierte der Titel des Herzogs von Slawonien jedoch auch andere kroatische Regionen:

Der Herzog von Slawonien (lateinisch: dux Slavoniae, auch dux Dalmatiae et Croatiae, in der Übersetzung Herzog von Dalmatien und Kroatien) war ein Adelstitel, der im 13. und 14. Jahrhundert mehrmals Verwandten ungarischer Monarchen oder anderer Adliger verliehen wurde.

Dies impliziert, dass der Titel hauptsächlich dekorativ war, da Kroatien tatsächlich von Verboten regiert wurde (Slawonien hatte manchmal ein eigenes Verbot ). Aber ich würde vermuten, dass das kroatische Aufgebot im Kampf vom Herzog mit dem Verbot als geführt worden wäre Stellvertreter. Es ist jedoch nicht klar, ob gerade diese Armee aus allen kroatischen Regionen oder nur aus slawonischen Aufgeboten zusammengestellt wurde.

Zurück zu den Wappen, das slawonische Wappen weist keinen Halbmond auf:

Dieses Wappen wird jedoch laut kroatischem Wiki erstmals im 13. Jahrhundert aufgezeichnet , während das alte Wappen Kroatiens mindestens seit dem 12. Jahrhundert "in der Region Kroatien" verwendet wurde (gleicher Link).

Was die Assoziation des Halbmonds mit dem Islam betrifft, so war dies möglicherweise bereits in den Ländern der Fall, die an den Kreuzzügen in der Levante und in Ägypten teilgenommen haben, aber nicht in den Ländern Mittelosteuropas und des Balkans, wo - nach ihrer Erfahrung zu urteilen mit dem vierten Kreuzzug - das Kreuz hätte vielleicht mehr Besorgnis erregt.