Folgendes erschien heute Morgen auf der nationalen Nachrichtenseite der Niederlande:
Minister Schultz zint op maatregelen om te voorkomen dat een automobilist onder het rijden kan appen of sms'en. De minister vraagt telecombedrijven een techniek te ontwikkelen die de telefoon tijdens de rit compleet 'overneemt'.
Übersetzt:
Minister Schultz sucht nach Vorkehrungen, um zu verhindern, dass ein Autofahrer während der Fahrt WhatsApp nutzt oder SMS verschickt. Der Minister fordert Telekommunikationsunternehmen auf, Technologien zu entwickeln, um das Mobiltelefon vollständig zu übernehmen.
(Quelle) Niederländisch
Unabhängig davon, ob das eine gute Idee ist oder nicht, ich vermute stark, dass die niederländischen Politiker weit aus der Reihe tanzen würden, wenn sie eine solche Idee überhaupt vorschlagen würden.
Ist es für ein westliches Kabinett realistisch machbar, dies auf die nächste Stufe zu heben und alles umzusetzen, was dazu erforderlich ist?
Ich vermute, dass Unternehmen nicht zur Zusammenarbeit gezwungen werden können, aber ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Vermutlich wäre auch eine Gesetzesänderung erforderlich. Die Europäische Union könnte sogar Gesetze erlassen haben, die diesen ganzen Vorschlag null und nichtig machen.
Das ist eine heikle Angelegenheit, weil es gesetzliche Grenzen überschreitet, aber meine Vermutung ist, nein, das ist nicht erlaubt. (und bloßes Wahlgehabe - niederländische Wahlen stehen bevor).
Die gesetzgeberische Grenze ist hier die des EU- und des nationalen Gesetzgebers. Der Binnenmarkt ist eine europäische Angelegenheit, und der niederländische Gesetzgeber darf keine Gesetze erlassen, die seine Funktionsweise beeinträchtigen. Die Verkehrssicherheit ist jedoch Sache des nationalen Gesetzgebers. Hier stellt sich jedoch die Frage, ob Telekommunikationsunternehmen dem Straßenverkehrsrecht unterliegen ("WegenVerkeersWet 1994"). Sie sind offensichtlich keine Fußgänger, Fahrzeugführer oder Fahrzeughersteller.
Daraus schließe ich, dass es Minister Schultz an der erforderlichen Autorität mangelt.
Als Antwort auf: "Ist es für ein westliches Kabinett realistisch machbar, dies auf die nächste Stufe zu heben und alles umzusetzen, was dazu erforderlich ist?"
Natürlich. nicht aus Gründen der Zensur oder Einschränkung der Meinungsfreiheit, sondern aus Gründen der öffentlichen Sicherheit.
Alle Smartphones, die "WhatsApp betreiben oder während der Fahrt SMS senden" können, verfügen über GPS-Sensoren, die feststellen können, ob sich das Smartphone bewegt oder nicht.
Der Gesetzgeber muss lediglich verlangen, dass entweder die App oder das Smartphone das Sprechen oder SMS verbieten, wenn das Smartphone erkennt, dass es sich über einer Schwellengeschwindigkeit bewegt, wie z. B. 5 oder 10 km/h
Ein Argument gegen eine solche Einschränkung wäre, dass das Smartphone nicht in der Lage wäre, zu unterscheiden, ob das Gerät von einem Beifahrer in einem Privatauto verwendet wird (dasselbe Argument für die öffentliche Sicherheit könnte vorgebracht werden, dass der Fahrer dadurch abgelenkt wäre), aber problematischer wäre für Passagiere im gewerblichen Verkehr.
Aber solche Argumente gegen die Umsetzung beziehen sich auf die "soziale Akzeptanz" und sind für Ihre Frage, ob sie machbar wäre, unerheblich.
Da die gesamte Technologie bereits existiert und bereits in Smartphones vorhanden ist, wären lediglich „ein paar“ Codezeilen und ein Software-Update erforderlich. Also ja, es ist machbar.
Der Minister fordert Telekommunikationsunternehmen auf, Technologien zu entwickeln, um das Mobiltelefon vollständig zu übernehmen.
Ich vermute stark, dass die niederländischen Politiker weit aus der Reihe tanzen würden, wenn sie eine solche Idee auch nur vorschlagen würden
Es ist definitiv eine „Polizeistaat“-Idee, und viele liberal gesinnte Menschen wären dagegen. Allerdings sind die Risiken von SMS und Autofahren sehr hoch; Es ist klar, dass Menschenleben gefährdet würden, wenn Datenschutzrechte so ausgelegt würden, dass die Möglichkeiten zur Untersuchung von SMS- und Fahrvorfällen behindert würden. Auf dieser Grundlage wären viele konservativ gesinnte Menschen bereit, ein oder zwei Punkte in Bezug auf Datenschutzrechte zu dehnen, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Aufgrund der Sicherheitsaspekte würde es meines Erachtens nicht als „aus der Reihe tanzen“ angesehen werden, eine solche Idee vorzuschlagen. Es würde sowohl Kritik als auch Unterstützung hervorrufen.
SJuan76
Mast
IllusivBrian
Indigokind
Phoog
Mast
SJuan76
Bobson
Mast
Lowtech
MSalter