Umgang mit übrig gebliebener Arbeit eines Postdocs

Ich habe kürzlich (6 Monate) die Wissenschaft nach einem dreijährigen Postdoc an einer hochrangigen Universität verlassen. Während meiner Zeit dort wurde ich zum Statistik-Guru des Labors, nachdem ich viele unserer Labordaten analysiert hatte, sowohl meine als auch andere.

Ich wurde aus Geldmangel entlassen, aber mein früherer Betreuer bittet mich jetzt, eine Reihe von Analysen zu neuen Daten für die Veröffentlichung durchzuführen und ein oder zwei Arbeiten fertigzustellen, die ich während meiner Anstellung nicht fertig gestellt habe.

Also meine Fragen sind:

  • Wie weigere ich mich gnädig, die Daten anderer zu berühren? Ich habe die Datenanalyse-Pipeline geschrieben, bin aber nicht daran interessiert, sie zu warten und jedes Mal erneut auszuführen, wenn neue Ergebnisse angezeigt werden. Es ist auf github verfügbar und gut kommentiert, aber niemand sonst im Labor weiß, wie man irgendetwas mit Computern macht. Der eigentliche Lauf ist größtenteils einfach, es sind "kleine" Modifikationen, die mir Probleme bereiten. Ich habe angeboten, andere zu schulen (und einen Studenten ausgebildet, der inzwischen auch das Labor verlassen hat), aber der Schulungsaufwand, jemandem Python von Grund auf beizubringen, ist ein wenig entmutigend.

  • Wie fertige ich meine eigenen Arbeiten an? Ich arbeite derzeit mit der Industrie zu Preisen zusammen, die das 3- bis 6-fache dessen betragen, was ich während meiner Postdoc-Zeit bezahlt habe - mein Vorgesetzter bittet mich, kostenlos zu arbeiten, oder vielleicht zu meinem vorherigen Satz, wenn er das Geld bekommen kann. Dies ist ein erheblicher Zeitverlust, aber ich fühle mich verpflichtet (und interessiert), diese zu beenden. Was ist ein guter Gehaltssatz, den man verlangen kann? Wie mache ich das, ohne meinen Vorgesetzten zu beleidigen?

Standort ist USA. Der Postdoc war ein Jahresvertrag, bei dem eine formlose Verlängerung auf ein 4. Jahr vereinbart wurde, das wegen fehlender Finanzierung 4 Monate nach Verlängerung gekündigt werden musste, daher der etwas unorganisierte Abgang. In meinem tiefsten Herzen würde ich gerne in der Wissenschaft bleiben, aber aufgrund von Partnerproblemen muss ich am derzeitigen Standort bleiben, was die Wissenschaft äußerst unwahrscheinlich macht. Ich durchlaufe derzeit das Rekrutierungsverfahren für zwei verschiedene Positionen in der Industrie sowie meine Auftragsvergabe.

Niemand sonst im Labor weiß, wie man irgendetwas mit Computern macht , ich hoffe, das ist eine Übertreibung.
@gerrit Leider kann es nicht sein. Academia: der Ort, an dem man keine Ahnung davon hat, was ein Computer ist!
@gerrit Ich bin Softwareentwickler. Ich habe erwartet, dass alle anderen Softwareentwickler Computer, Windows usw. verstehen. Es stellt sich heraus, dass dies definitiv nicht der Fall ist ...
Hat er vor, Sie für die Arbeit zu bezahlen, die er verlangt?
Lese ich richtig, dass Sie 4 Monate vorgewarnt waren und niemand Sie gebeten hat, sie während dieser Zeit in der Software-/Datenpipeline zu schulen?

Antworten (4)

Da Ihre Gründe für den Wunsch, Ihre eigenen Arbeiten fertigzustellen, persönlich sind, denke ich, dass Sie ernsthaft in Betracht ziehen sollten, die Arbeit kostenlos zu erledigen. Der offensichtliche Nachteil ist, dass Sie es in Ihrer Freizeit tun müssen (vielleicht indem Sie Ihren Zeitplan absichtlich nicht mit Verträgen füllen), aber es hat zwei Vorteile:

  • es zwingt Sie zu prüfen, ob Sie sie wirklich, wirklich aus persönlichen Gründen beenden möchten, und dass diese Gründe allein Ihre Zeit rechtfertigen.
  • es zwingt sie zu akzeptieren, dass Sie nicht für sie arbeiten, dass sie nicht Ihr Chef sind, dass sie sich Sie nicht leisten können und dass Sie jetzt zu Ihren Bedingungen beteiligt sind. Dies hält sie davon ab, von Ihnen zu erwarten, dass Sie alles tun, was sie verlangen, im Gegensatz zu strikt nur dem, was Sie als Mitarbeiter an den ein oder zwei fraglichen Papieren tun möchten. Wenn Sie ihre Münze nehmen, können Sie diese Linie möglicherweise nicht halten.

Es bedeutet auch, dass Sie nur die Dinge tun müssen, die unbedingt von Ihnen erledigt werden müssen, und soweit wie möglich andere (bezahlte) Autoren ermutigen können, einen Großteil der Arbeit zu übernehmen, um die Arbeit fertigzustellen. Natürlich, wenn Sie immer der einzige Autor waren, der wirklich arbeitet, dann ist "so weit wie möglich" "überhaupt nicht".

Wenn Ihre Gründe für den Abschluss der Arbeiten jedoch beruflicher Natur sind (das heißt, Sie hoffen, wieder in die Wissenschaft zurückzukehren und die Anerkennung zu erhalten), sollten Sie dies, obwohl es wie ein Paradox erscheint, meiner Meinung nach nicht tun, es sei denn Sie werden mindestens zu einem für die Rolle plausiblen Satz bezahlt , und am besten zu einem Satz, der alle Vorteile berücksichtigt, die Sie als externer Aushilfsmitarbeiter und nicht als Vollzeit-Postdoc verpassen. Die Chancen stehen gut, dass sie sich das nicht leisten können, also ist es wahrscheinlich, dass es nicht passieren wird und Sie diese Papiere loslassen müssen. Entweder Ihr Vorgesetzter hält es für wert, dass sie fertig sind, oder nicht, Sie können diese Entscheidung aus Ihren Händen lassen.

Der Grund dafür ist, dass, wenn Sie etwas für Ihren Lebensunterhalt tun wollen, Sie sicherstellen müssen, dass es sich bezahlt macht. Andernfalls haben Sie keinen Beruf, Sie haben ein Hobby, sich wie der Angestellte eines anderen zu verhalten und das zu tun, was sie Ihnen sagen, als wären sie Ihr Chef. Sie geben ihnen auch keinen Anreiz , das zu tun, was Sie wollen, nämlich die Mittel zu finden, um Sie wieder einzustellen, da Sie die Arbeit ohnehin umsonst machen. Es ist schwer, eine Berufung aufzugeben, aber wenn sich die Wissenschaft nicht auszahlt, dann ist man in der Industrie besser bezahlt als als unbezahlter Akademiker, sei das so. Oder, wenn Sie glauben, woanders einen akademischen Job zu finden, konzentrieren Sie sich auf die Jobsuche und klären Sie dann , sobald Sie wieder stabil sind, mit Ihrem neuen Arbeitgeber, ob und wie Sie die Arbeiten fertigstellen.

Abhängig von Ihrer Einstellung zur Arbeit und Bezahlung im Allgemeinen können Sie auch überlegen, ob Sie unbezahlte Arbeit leisten möchten, für die sie jemand anderen bezahlen "sollten", und Sie daher zu einem Job beitragen, den es nicht gibt, wo ein Job "sollte". existieren. Ich bin überhaupt kein Fan von unbezahlten Praktika, aber wenn du sie nicht als Problem ansiehst, dann ist das fair genug.

Wie weigere ich mich gnädig, die Daten anderer zu berühren?

Erstens ist es ziemlich frech von Ihrem Ex-Arbeitgeber, das überhaupt zu fragen , wenn man bedenkt, dass er Sie entlassen hat. Nach dem Prinzip, dass es für jeden akzeptabel ist, etwas zu fragen, vorausgesetzt, er ist bereit, ein Nein als Antwort zu akzeptieren, sagen Sie so etwas wie:

"Es tut mir leid, ich werde nur diese 1 oder 2 Papiere vervollständigen. Ich bin nicht verfügbar, um Ihre Software zu warten oder Ihre Mitarbeiter zu schulen."

Dies kann bedeuten, dass die Software für sie nicht mehr verwendbar ist. Aber dich gehen zu lassen war ihre Art, dies zu ihrem Problem zu machen und nicht zu deinem. Sie können nicht hoffen, sich auf Ihre Wohltätigkeitsorganisation verlassen zu können, um ihren Finanzierungsmangel zu beheben.

Danke für diesen Kommentar, ich denke, das wird mehr oder weniger mein Ansatz sein. Ich erkläre, dass ich bis zu meiner festen Anstellung nicht in der Lage bin, in irgendeiner Funktion zu helfen, und an diesem Punkt arbeite ich gerne als Mitarbeiter und nicht als Angestellter an den Teilen der Forschung, die für mich von Interesse sind. Abhängig von meiner Arbeitsbelastung werde ich mich darum kümmern, die uninteressanten Teile in Rechnung zu stellen.

Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, Ihrem bisherigen Betreuer höflich mitzuteilen, dass Sie keine Zeit mehr haben, sich für die Projekte zu engagieren, an denen Sie als Postdoc gearbeitet haben. Es liegt nicht in Ihrer Verantwortung, andere in seinem Labor zu schulen oder Aufgaben zu übernehmen, die über das hinausgehen, was Ihnen angenehm ist.

Eine Möglichkeit, die Sie in Betracht ziehen sollten, wenn Sie auf „Mietbasis“ arbeiten, besteht darin, Ihnen die Möglichkeit anzubieten, Sie auf Vertragsbasis einzustellen, um die Arbeit zu erledigen. Sie können dann den Umfang und Umfang der Arbeit sowie Ihre Vergütung festlegen. Wenn Ihr Berater nicht bereit wäre, die Bedingungen zu akzeptieren, würde dies ihm die Ablehnung auferlegen, und Sie wären sozusagen "im Klaren".

Was den Gehaltssatz angeht, sollten Sie wahrscheinlich einen Satz wählen, der zwischen dem akademischen und dem Unternehmenstarif liegt, sich aber eher zum ersteren neigt – denken Sie daran, dass die akademischen Taschen normalerweise nicht so tief sind wie die Unternehmenssätze.

Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass ein Postdoc, der gerade aus Geldmangel entlassen wurde, auf Vertragsbasis zu einem höheren Preis wieder eingestellt wird. Zumindest nicht für lange Zeit: Vielleicht ist das eine Notlösung für den Betreuer, falls der Weggang des Postdocs seine Forschung wirklich zum Erliegen bringt.
@PeteLClark: Das war ungefähr das, was ich im Sinn hatte – genug Geld, um jemand anderen zu schulen oder ein oder zwei Arbeiten fertigzustellen. Aber es gibt auch einen Unterschied, ob man kein Geld hat, um jemanden ein Jahr lang zu bezahlen, oder überhaupt kein Geld zu haben.
Richtig, aber wenn die Mittel so knapp sind, dass einem wichtigen Mitarbeiter gekündigt wurde, scheint es sehr schwer zu rechtfertigen, jemand anderen zu einem Satz einzustellen, der über dem akademischen Satz liegt, außer um bestimmte Probleme zu beheben. Einige Akademiker haben eine Ausbildung in Python und Statistik, aber niemand ist mehr im OP-Labor. Es ist wohl sogar etwas verantwortungslos, für diese Art von Beratung „Industrietarife“ zu zahlen.
@PeteL.Clark - Während Ihre Beobachtung wahrscheinlich völlig richtig ist, ist es auch überhaupt nicht das Problem des OP. Der Berater sucht nach zu erledigender Arbeit, und es liegt vollständig innerhalb der Zahlungsanforderung des OP für diese Arbeit. Dass die Mittel fehlen, ist das Problem des Beraters .
@eykanal: Nein, ich denke, hier gibt es Nuancen. Wenn das OP eine akademische Laufbahn anstrebt, dann antwortet er auf die Bitte seines ehemaligen Vorgesetzten, dass er die Arbeiten fertigstellt, an denen er gearbeitet hat (das OP sagt nicht, dass sie mit dem Vorgesetzten zusammen waren, aber nehmen wir an, dass dies der Fall ist im Zusammenhang am sinnvollsten), indem man versucht, einen bestimmten Gehaltssatz auszuhandeln, ist dies möglicherweise kein optimaler Karriereschritt (in meinen eigenen akademischen Kreisen wäre dies sicherlich nicht der Fall).
@PeteL.Clark – Ich denke, Sie haben überall eine Quelle der Frustration für Postdocs identifiziert. Immer wenn der Begriff „Aufstieg“ in Verbindung mit „freier Arbeit“ verwendet wird, ist wahrscheinlich etwas falsch. Das heißt, wenn es jetzt in Ihrem Bereich so funktioniert, würde sich das OP selbst in den Fuß schießen, wenn es das übliche Protokoll nicht befolgt.
Ich würde sagen, dass das OP, das seine eigene Arbeit beendet, weil es etwas ist, was es tun möchte, in Ordnung ist, aber allen Beteiligten sollte klar sein, dass dies nicht mehr dem Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Verhältnis unterliegt und nach Ermessen des OP erledigt wird.
Danke für den Kommentar. Ich denke, dass es bei den meisten Akademikern wahrscheinlich schlecht ankommt, eine Vergütung zu verlangen, aber unbezahlte Arbeit für einen früheren Arbeitgeber zu leisten, der Sie entlassen hat, wäre in jedem Job in der Branche völlig unbekannt. Das Umschalten zwischen den beiden ist schwierig.

Mir ist etwas unklar, was es für einen Postdoc bedeutet, "losgelassen" zu werden. Bedeutet dies, dass Sie einen Jahresvertrag hatten, der durch das Stipendium Ihres Vorgesetzten finanziert wurde, und er nach drei Jahren herausfand, dass er nicht genug Geld hatte, um Sie für ein weiteres Jahr zu behalten? Ihre Wortwahl hat eine Art implizite Abruptheit, aber ich bin sicher, Sie wissen, dass viele (die meisten?) Postdocs drei Jahre oder weniger alt sind. Das ist sicherlich genug Zeit für Ihren Vorgesetzten, um die Zukunft seiner Arbeit zu planen. Anzunehmen, dass jemand, den Sie eingestellt haben, diese Arbeit nach dem Ende seines Arbeitsverhältnisses fortsetzt, ist … nun, eine Annahme.

Nachdem ich Ihren Beitrag gelesen habe, habe ich eine entscheidende Frage: Sie arbeiten jetzt in der Industrie, nicht in der Wissenschaft. Suchen Sie einen Wiedereinstieg in die Wissenschaft, eine Karriere in der Industrie oder sind Sie sich nicht sicher?

Meiner Erfahrung nach verlassen Menschen in den allermeisten Fällen die Universität, um in die Industrie zu wechseln. Tatsächlich bezeichnete der berühmte Mathematiker Paul Erdos Menschen, die die Mathematik verlassen haben, als „gestorben“ (und bezeichnete daher auch Menschen, die gestorben waren, als „ausgeschieden“), und hinter dieser exzentrischen Sprache steckt einige Einsicht. Wenn Sie ein gemeinsames Projekt mit einem Studenten oder Postdoc machen und sie "in die Industrie gehen", dann ist es in gewisser Weise so, als ob sie gestorben wären (und in anderen ganz offensichtlich nicht); Es ist bekannt, dass es keine gute Idee ist, solchen „lieben Verstorbenen“ die Arbeit an Projekten zu überlassen; vielmehr versteht es sich von selbst, dass sie komplett aufhören, an dem zu arbeiten, was sie gerade tun, und ihre Urheberschaft an all ihren teilweise abgeschlossenen Projekten behalten (mit der Vorstellung, dass dies ihre Karriere so oder so nicht stark beeinträchtigen wird, also warum nicht nett sein). Es). Wenn Sie also mit der akademischen Ausbildung fertig sind, können Sie das meiner Meinung nach einfach Ihrem Vorgesetzten mitteilen. Wie ich schon sagte, wenn ihm das peinlich ist, ist es wirklich eher seine Schuld als deine. Wenn Sie die Dinge bei Ihrer Abreise in gutem Zustand hinterlassen haben, können Sie meines Erachtens ein gutes Gewissen haben.

Wollen Sie dagegen weiter wissenschaftlich Karriere machen, dann gibt Ihnen Ihr Betreuer aus meiner Sicht eine Chanceindem er Sie dazu auffordert, Ihre alten Projekte aufzuschreiben und versucht, Sie in neue einzubeziehen. Genau das müssen Sie tun, um wieder in einen forschungsbasierten akademischen Beruf einzusteigen. In Bezug darauf, wie viel Sie verlangen müssen, um dafür bezahlt zu werden – vielleicht sind die Dinge in Ihrem Bereich anders, aber für mich klingt das etwas seltsam. Auf der einen Seite wurden Sie "losgelassen", weil kein Geld vorhanden war, um Sie zu bezahlen, also ... wie kann es genug verfügbares Geld geben, um Sie zu bezahlen? Auf der anderen Seite arbeiten professionelle Akademiker normalerweise nicht für einen Lohn: Was immer sie bezahlt werden, ist für "Vollzeitarbeit", und um ehrlich zu sein, die Bezahlung für einen Großteil der harten Arbeit, die während der Graduiertenschule und in den Jahren danach geleistet wird Istdie Aussicht auf eine dauerhafte akademische Anstellung in der Zukunft. Wann immer ich mit Studenten oder Postdocs zusammenarbeite, arbeiten sie „umsonst“ in dem Sinne, dass es keine Auswirkungen auf ihr Gehalt hat, wenn sie X weitere Arbeiten schreiben.

Ich denke, Sie sollten sich überlegen, wie viel Engagement Sie in Zukunft in der Wissenschaft haben möchten. Da Sie jetzt einen Industriejob haben, der 3-6 mal so viel bezahlt wie Ihr akademischer Job, denke ich, dass Sie dort die meisten finanziellen Vorteile sehen. Ich ermutige Sie, an der akademischen Arbeit festzuhalten, wenn und nur wenn Sie davon ausgehen, nicht finanzielle Belohnungen zu erhalten. Wenn Sie dies nicht tun, haben Sie keine Angst, sich zurückzuziehen, und denken Sie nicht darüber nach, wie Sie das tun können: Sagen Sie einfach, dass Sie jetzt Vollzeit in der Industrie arbeiten.

An manchen Orten (wie offenbar an der University of Bristol) werden Postdocs oft mit einem unbefristeten Vertrag eingestellt, mit der Benachrichtigung, dass sie entlassen werden, wenn kein Geld mehr vorhanden ist, um sie zu finanzieren. Obwohl es sich um einen kleinen Unterschied in Bezug auf die Arbeitsplatzsicherheit handelt, macht es einen großen Unterschied bei der Beantragung einer Hypothek.
@gerrit: Was bedeutet offen? Jährlich, oder dass Sie jederzeit "losgelassen" werden könnten? (Die Idee, dass ein Postdoc eine Hypothek beantragt, ist für mich ziemlich weit hergeholt, aber um sicher zu sein, es gibt mehr Dinge im Himmel auf Erden, als ich mir in meiner Philosophie erträumt habe.)
Ich meine, dass im Vertrag kein Enddatum angegeben ist. Stattdessen muss die Personalabteilung drei Monate vor Ablauf des Gehalts, aus dem das Geld bezogen wird, eine Kündigung senden. Betreuer und Postdocs werden ermutigt, Fördermittel zu beantragen, um Mitarbeiter zu behalten, wenn ein Projekt ausläuft (so habe ich es verstanden, als es mir ein Kollege erklärte). Beachten Sie, dass ich Postdoc hier lose verwende, um mich an alle forschungsfinanzierten Mitarbeiter zu wenden, dh an alle Forscher, die mit weichem Geld arbeiten, einschließlich derjenigen, die vor 10 oder 20 Jahren promoviert haben. Ihre eigentliche Berufsbezeichnung kann das Wort Post-Doc enthalten oder auch nicht.
@gerrit Ich kann bestätigen, dass dieses Modell in der Schweiz sehr verbreitet ist. Die meisten Postdocs hier sind im Wesentlichen unbefristet, wobei Leute, die länger als 4 Jahre bleiben, keine Seltenheit sind. Wenn Sie mehrere Jahre in einem Labor waren und Ihren Vertrag wegen fehlender Finanzierung nicht verlängern, fühlt es sich sicherlich an , als würden Sie entlassen (auch wenn dies technisch nicht der Fall ist).
@Gerrit: Ich verstehe. Ja, der Begriff „Postdoc“ ist der nebulöseste in der gesamten akademischen Welt. Ich muss auch zugeben, dass ein „Postdoc“ in meinem Fachgebiet meistens „ein Assistenzprofessor ohne Tenure Track“ bedeutet (aber es gibt immer noch viel Raum für Nebulisierungen!), was wirklich gegen jede Work-for-Hire-Situation ist. Aber ich versuche, eine Antwort zu geben, die für das Gebiet des OP gilt. Wie auch immer, ich habe wie immer das Gefühl, dass die Frage des OP verbessert würde, indem einige identifizierende geografische Informationen hinzugefügt würden: Dinge funktionieren in verschiedenen Teilen der Welt unterschiedlich, ich denke, wir wissen es inzwischen.
@PeteL.Clark "Ja, der Begriff Postdoc ist der nebulöseste in der gesamten akademischen Welt." Als Postdoc kann ich das bestätigen.
Meine Universität hat Titel für nicht lehrendes Forschungspersonal, das über Postoctoral Researchers (der offizielle Postdoc-Titel) hinausgeht, einschließlich Research Associate, Research Scientist und Senior Research Scientist. Es handelt sich um Non-Tenure/Tenure-Track-Stellen, die Voraussetzungen für die Beförderung zum Research Scientist sind jedoch ähnlich wie bei einer unbefristeten Professur ohne Lehrverpflichtung. Nach ein paar Jahren werden Postdocs, die ein Fachbereich halten möchte, in der Regel zu Research Associates befördert, aber sie sind in der Regel immer noch auf weichem Geld und es wird erwartet, dass sie Förderanträge einreichen.
Danke für den nachdenklichen Kommentar. Ich bin mir nicht sicher, wie viel von der Frage eine Chance zurück in die Wissenschaft ist, aber es ist ein Blickwinkel, an den ich vorher nicht gedacht hatte.

Wenn Sie eine Koautorenschaft für diese Arbeit erwarten können (vorausgesetzt, das war die Vereinbarung), dann sollten Sie dies in Betracht ziehen, um Ihren Lebenslauf aufzuwerten. Vermutlich sind Sie jetzt auf der Suche nach einem Job, und einige weitere Papiere in der Pipeline (eingereicht, in Prüfung, in Druck usw.) könnten für Ihre zukünftigen Aussichten hilfreich sein. Die Veröffentlichung in Papierform zahlt nicht Ihre Miete oder ernährt Ihre Familie, aber diese Arbeit "kostenlos" zu machen, insbesondere wenn die Papiere gut sind, könnte zu einem besseren Job führen. Wenn Sie zwischen Ihren Vertragsauftritten und der Bewerbungsvorbereitung Zeit haben, sollten Sie dies in Betracht ziehen. Vielleicht ist es besser zu arbeiten als nichts zu tun.

Wenn OP jetzt in der Industrie tätig ist, kümmert er sich möglicherweise nicht viel um die Mitautorenschaft oder die Stärkung seines Lebenslaufs.
Ich stimme zu, aber ich habe den Beitrag als unklar zum aktuellen Status von OP gelesen. Aufträge an die Industrie zu vergeben, schien nicht das langfristige Ziel zu sein.
Danke für den Kommentar, so habe ich mich gefühlt, als ich das Unternehmen anfangs verlassen habe, und ich stelle mir vor, wie sich mein ehemaliger Vorgesetzter fühlt. Nachdem ich mit meinen Kollegen aus der Industrie gesprochen habe, sind sie schockiert, dass ich unbezahlte Arbeit überhaupt in Betracht ziehe. Umgekehrt haben mich meine akademischen Kollegen einen herzlosen Söldner genannt, weil ich daran denke, mich anzugreifen. Irgendwo ist da ein Gleichgewicht...
@user2031521Dreh es für eine Sekunde um, dein ehemaliger Vorgesetzter bittet dich, unbezahlte Arbeit zu leisten, die dich, während du es tust, aktiv daran hindern wird, das zu tun, was du tun musst, um deinen Lebensunterhalt zu verdienen. Wie bist du jemals der herzlose Söldner in dieser Sache? Sicher, „die Arbeit muss erledigt werden“, aber Ihr Vorgesetzter hätte das bedenken müssen, bevor er Sie kündigt, bevor er jemand anderen kündigt. Außerdem hätte er Sie während der „Kündigungsfrist“ jemanden schulen lassen können, als er wusste, dass die Mittel zur Neige gingen. Egal, wie Sie es schneiden, das ist nicht Ihr Problem, das Sie lösen müssen.