Unproduktive Untergebene verpassen Fristen aufgrund von Gesundheitsproblemen und Problemen außerhalb der Arbeit

Ich leite einen unproduktiven Mitarbeiter, der seit etwa 8 Jahren für das Unternehmen arbeitet. Das Problem wurde erstmals vor fast 2 Jahren angesprochen und hat sich allmählich verschlimmert. Das Problem ist nicht die Qualität der Arbeit, sondern die Zeit, die für die Fertigstellung der Arbeit benötigt wird. Ich habe verschiedene Methoden ausprobiert, um ihn produktiver zu machen.

Als Gründe für die schlechte Produktivität gibt er seine gesundheitlichen Probleme und Probleme außerhalb der Arbeit an, die nur nach Ausreden klingen. Bevor mir sein Gesundheitszustand mitgeteilt wurde, stellte ich fest, dass er sich nicht auf seine Arbeit konzentrieren konnte und stattdessen lange auf seinen Bildschirm starrte.

Die Personalabteilung ist aufgrund seines Gesundheitszustands beteiligt und hat mit ihm an einer Liste angemessener Anpassungen gearbeitet. Allerdings geht das schon seit über 2 Jahren so. Er sagt, die gesetzten Fristen seien zu seinen Gunsten, aber er könne sie wegen seiner Probleme außerhalb der Arbeit nicht einhalten.

Als Teil der angemessenen Anpassungen habe ich das Gefühl, auf Eierschalen laufen zu müssen. Ich kann ihn nicht skypen, wenn er von zu Hause aus arbeitet, und er antwortet nicht auf meine E-Mails, daher habe ich keine Ahnung, was er tut oder warum seine Arbeit so lange dauert. Als ich ihn frage, wann seine Arbeit fertig sei, sagt er „morgen“ oder „nächste Woche“, aber dann ist seine Antwort wieder dieselbe. Ich bin weniger produktiv aufgrund der Zeit, die ich damit verbringe, ihn zu verwalten, und am Ende nehme ich sogar seine Arbeit mit nach Hause und erledige sie nachts.

Sein früherer Vorgesetzter, der jetzt mein Chef ist, hatte das gleiche Problem und ist frustriert über den Prozess. Er rät mir, alles zu vermeiden, was das Unternehmen dem Risiko aussetzen könnte, vor Gericht gegen eine missbräuchliche Entlassung vorzugehen. Er hat auf die Liste der angemessenen Anpassungen gedrängt, aber jetzt sagt der Untergebene, er sei wütend auf das Unternehmen, da er sich nicht verstanden fühle. Es ist nicht besonders sinnvoll, sich an die Personalabteilung zu wenden, da diese entweder nicht im Büro oder für Besprechungen nicht verfügbar ist.

Ich würde ihn jetzt einfach gerne feuern, aber ich möchte vermeiden, beschuldigt zu werden, meinen Untergebenen zu Unrecht entlassen zu haben. Dies ist das erste Mal, dass ich eine solche Situation bewältige. Was kann ich tun, um die Situation zu verbessern, die mich nicht in Schwierigkeiten bringt, weil ich ihn gefeuert habe?

Sie sollten auf jeden Fall damit beginnen, mit Ihrem Vorgesetzten, der Personalabteilung und möglicherweise den Anwälten des Unternehmens darüber zu sprechen. Wenn Sie es ernst meinen, diese Person zu feuern, muss es eine Gruppenarbeit sein, um sicherzustellen, dass es richtig gemacht wird.
Haben Sie irgendwelche Beweise dafür, dass sein Gesundheitszustand „nur eine Entschuldigung“ ist, womit ich meine, dass er entweder nicht echt oder nicht so ernst wie behauptet ist?
Ich habe mit meinem Chef gesprochen, der sagte, dass die Personalabteilung das Unternehmen im Stich lässt, und mein Chef hat mit meinem Grand Boss gesprochen, von dem mein Chef sagt, dass er sich der Situation bewusst ist, aber nichts davon scheint etwas zu ändern.
Ich habe nicht um Beweise gebeten, aber mein Chef hat vorgeschlagen, dass die Personalabteilung Beweise hat, und die Personalabteilung sagt, dass sie eine Liste mit Empfehlungen vom Gesundheitsberater meines Untergebenen erhalten hat.
Jemand muss HR aus dem Hintern bekommen. Wenn sie Anpassungen benötigen, lassen Sie sie auf eine Rolle übertragen, die sie aufnehmen kann.
Der Standort könnte nützlich sein – sind Sie in den USA, wo der Mitarbeiter FMLA verwendet? Was sind die rechtlichen Anforderungen für die Unterbringung an Ihrem Standort?
Ich bin in England, UK. Bei rechtlichen Aspekten bin ich mir nicht sicher, da die Personalabteilung Rechtsberatung eingeholt und nicht weitergeleitet hat.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Moral niedrig ist. Das könnte ein Symptom dafür sein. Vielleicht sprichst du vertraulich an einem neutralen Ort
Ps er könnte an Depressionen leiden
Sie müssen Anwälte einschalten, falls sie Schutzklasse geltend machen wollen. Das könnte der Fall sein, den sie versuchen aufzubauen.
Ich bin kein Anwalt und habe absolut keine Kenntnisse auf diesem Gebiet, also muss ich nur fragen: Würde ein Gericht im Vereinigten Königreich unter den gegebenen Umständen eine solche Entlassung tatsächlich als "unfair" betrachten?
Ich bezweifle, dass es jemals zu einer Klage wegen ungerechtfertigter Kündigung kommen würde, aber wir möchten diese Situation trotz des Zeit- und Geldaufwands, der erforderlich ist, um so etwas vor Gericht zu bekämpfen, vermeiden.
für das, was es wert ist, habe ich hier eine ähnliche Frage gestellt arbeitplatz.stackexchange.com/questions/96427/… versucht, ähnliche Verhaltensweisen anzugehen. Die Frage war anfangs vage, aber ich habe sie verbessert und hoffe, dass sie wieder geöffnet werden kann ... hoffentlich ...

Antworten (7)

Als erstes müssen Sie feststellen, ob Anpassungen vorgenommen werden können, die nicht möglich sind. Stellen Sie dann sicher, dass sie auftreten, und vergessen Sie dann alle Leistungsprobleme, Erfahrungen usw. aus der Zeit, bevor diese vorhanden waren. Wenn die Personalabteilung nicht reagiert, eskalieren Sie sie an ihre Vorgesetzten.

Als Zweites müssen Sie sicherstellen, dass Ihre Erwartungen dokumentiert sind – Dinge, die. Nicht das, was Ihr Star-Performer tut, sondern das, was eine andere Person, die die Arbeit erledigt, aber nicht beeindrucken kann, hervorbringt.

Drittens müssen Sie diese Erwartungen noch einmal im Lichte betrachten und sehen, ob es sinnvolle Anpassungen gibt, die Sie vornehmen müssen (z. B. brauchen Sie wirklich kurze Reaktionszeiten - oder brauchen Sie tatsächlich regelmäßige Updates?). Identifizieren Sie, welche erfüllt werden und welche nicht. Hoffentlich sollten Sie regelmäßige Leistungsbeurteilungen durchführen, sodass diese bereits bestehen sollten, sobald Sie einen Bewertungszeitraum hatten, in dem alle angemessenen Anpassungen vorgenommen wurden.

Viertens müssen Sie einen Manager finden, der ein Fähigkeitsverfahren durchführt (andere Antworten erwähnen PIP, aber Fähigkeit ist das Zauberwort, das Sie der Personalabteilung mitteilen und in Ihren Unternehmensrichtlinien suchen müssen). Das gibt ihnen die Chance, sich zu verbessern... und einen klaren Prozess dafür, was passiert, wenn sie es nicht tun. Stellen Sie sicher, dass sie alle Möglichkeiten haben, sich von einem Kollegen oder Gewerkschaftsvertreter (Ihrer Wahl) vertreten zu lassen, und fordern Sie im Rahmen dieses Prozesses weitere Anpassungen an. Sie haben bereits angegeben, dass Sie diesen Mitarbeiter verlieren möchten und dass dies Ihr Ziel ist. Sie können daher keinen fairen Prozess führen.

Seien Sie in der Zwischenzeit, wie DJClayworth sagt, respektvoll und akzeptieren Sie die Tatsache, dass die Produktivität Ihres Teams niedriger ist, als Sie möchten – verfangen Sie sich nicht in dem „Warum“ – Sie werden vielleicht nie alles wissen oder wissen müssen Geschichte.

Dies ist der Prozess, den wir befolgen wollen, mein Chef wird ab diesem Zeitpunkt als Vermittler fungieren, und die Personalabteilung ist wieder einmal abwesend und die Personalabteilung antwortet dem Direktor, der aufgrund anderer Verpflichtungen wirklich schwer zu erreichen ist.
Bitte stellen Sie sehr, sehr sicher, dass Sie sich aller Implikationen von allem, was Sie tun, vollständig bewusst sind, insbesondere der rechtlichen, bevor Sie so etwas ohne Input der Personalabteilung unternehmen. Es gibt sehr ernste Nachteile für das Unternehmen, wenn Sie dies falsch machen.
Die Personalabteilung hat darauf hingewiesen, dass Anpassungen vorgenommen werden sollten und Zeit gegeben werden sollte, um zu sehen, ob die Anpassungen helfen. Die Dokumentation hat bereits begonnen und wird der Personalabteilung zur Verfügung gestellt. In der mit der Personalabteilung vereinbarten Zeit wird die Situation überprüft und wenn die Situation nicht besser ist, wird rechtlicher Rat eingeholt. Mein Chef überwacht die Situation, um sicherzustellen, dass ein fairer Prozess eingehalten wird.

Ich fühle mit dir. Situationen wie diese können sehr frustrierend sein. Sie sind jedoch auch mit gefährlichen Möglichkeiten behaftet. Ein vorschneller Schritt kann Ihr Unternehmen wirklich einem sehr teuren Rechtsstreit und sehr negativer Publicity aussetzen. Nicht nur Schussversuche, sondern auch vorschnelle Äußerungen können in solchen Fällen problematisch sein. Ich hoffe, dass es keine Chance gibt, dass sich Ihr Untergebener durch diesen Beitrag identifiziert. Wenn er kann, dann setzen Sie sich der Behauptung aus „mein Chef hat online gepostet, dass meine gesundheitlichen Probleme nicht echt waren“.

Welche Schritte sollte ich unternehmen, um sicherzustellen, dass es keine Konsequenzen gibt, wenn mein Untergebener entlassen wird?

Diese Frage sollten Sie der Personalabteilung stellen können. Aber aus meiner Sicht geht es vor allem darum, dieser Person immer höflich und respektvoll zu begegnen, niemals voreilige oder wütende Äußerungen zu machen. Berücksichtigen Sie die Möglichkeit, dass dies auch für sie eine äußerst schwierige Situation sein kann. Zu den Dingen, die wahrscheinlich Auswirkungen haben, wenn Sie sie tun, gehören: Entlassung des Untergebenen; Drohung, den Untergebenen zu feuern; Beschuldigung des Untergebenen, eine Krankheit vorzutäuschen; konfrontativ oder aggressiv sein.

Mein wichtigster Ratschlag ist, sich nicht darauf zu konzentrieren, diesen Typen produktiv zu machen oder sich darauf zu konzentrieren, dass er gefeuert wird, sondern sich stattdessen an die Realität des Produktivitätsniveaus anzupassen, das er erreichen kann , und darum herum zu planen. Akzeptiere, dass jede Aufgabe, die du ihm gibst, viel Zeit in Anspruch nehmen wird, und plane dafür. Geben Sie ihm keine Aufgabe, die für den Job, an dem Sie arbeiten, entscheidend ist; Planen Sie, dass er viel länger braucht, als andere Leute brauchen würden; und idealerweise alle Aufgaben zu solchen machen, bei denen, wenn er nicht in dem von Ihnen erwarteten Zeitrahmen liefert, jemand anderes die Arbeit danach ohne katastrophale Auswirkungen auf das Projekt erledigen kann. Das Dokumentieren von Interaktionen ist ebenfalls hilfreich, aber tun Sie dies ohne Rücksprache mit der Personalabteilung. Ihre Notizen könnten Teil eines Gerichtsverfahrens sein, falls es eines gibt.

Stellen Sie gleichzeitig sicher, dass Ihr Chef erkennt, dass Ihr Team mit reduzierter Kapazität arbeitet (es hört sich so an, aber stellen Sie sicher) und dass Sie zum Ausgleich mehr Ressourcen erhalten oder die Arbeitsbelastung Ihres Teams reduziert wird.

Sie müssen weiterhin mit der Personalabteilung kooperieren. Und mit etwas Glück können sie eine tatsächliche Reihe von Anpassungen erreichen, in denen der Typ (etwas) produktiv sein kann, oder einen Zustand erreichen, in dem er ohne Auswirkungen auf das Unternehmen entlassen werden kann. Aber in der Zwischenzeit ist es nicht Ihre Aufgabe, diesen Typen so produktiv wie alle anderen zu machen. Man muss nur mit dem arbeiten, was man hat.

In bestimmten Situationen könnte das, was Sie vorschlagen, als konstruktive Entlassung gewertet werden - es kommt der Ausschaltung des Einzelnen sehr nahe. Es ist manchmal einfacher, einen formellen Prozess zu durchlaufen, die Probleme zu identifizieren, sie zu berücksichtigen, Zugeständnisse zu machen und dann, wenn es immer noch keine Verbesserung gibt, mit der Entlassung der Person zu beginnen (natürlich alles sehr gut dokumentiert).
Ich kann die Personalabteilung nicht fragen, was zu tun ist, wenn die Personalabteilung nicht verfügbar ist. Ich weiß, dass ich das tun sollte, aber sie sind teilweise dafür verantwortlich, warum sich dies so lange hingezogen hat.
Auch das HR-Team hat einen Chef. Ich hätte das schon vor einiger Zeit an ihn eskaliert. Als Manager ist es für die Personalabteilung nicht akzeptabel, ein Treffen mit Ihnen zu vermeiden.

Dies ist eine Premiere für mich, also welche Schritte sollte ich unternehmen, um sicherzustellen, dass es keine Konsequenzen gibt, wenn mein Untergebener entlassen wird?

Wenn Sie glauben, dass Ihr Untergebener seinen Gesundheitszustand als falsche Ausrede benutzt, ist dies ein klassischer Fall, in dem Sie eine Papierspur für den Prozess erstellen.

Dieser Prozess sollte einen gut dokumentierten Leistungsverbesserungsplan ( PIP ) beinhalten , der messbare Ziele enthält , die der Mitarbeiter erreichen muss . Seien Sie nicht schockiert, wenn der Mitarbeiter tatsächlich einmal auf einen PIP zugreift, und wenn er dies nicht tut, sollte Ihnen dies (rechtlich) einen angemessenen Schutz bieten.

Allerdings schützt dies das Unternehmen nicht vor einer Klage. Ein effektiver Papierweg ( Beweise ) schützt Sie vor einer Scheinklage.

+1 für ein PIP, habe es gerade gegoogelt und es ist definitiv ein Schritt, den es wert ist, weiterverfolgt zu werden
@professorofprogramming웃 Sie müssen die Personalabteilung für einen PIP einbeziehen, und wenn Ihr Unternehmen PIP nicht bereits in seinem Toolkit hat, indem Sie diesen Mitarbeiter zu Ihrem Versuchskaninchen machen, lassen Sie es so aussehen, als hätten Sie es gerade erfunden, um das loszuwerden Angestellter. Außerdem wird ein PIP weithin als Instrument für das Unternehmen angesehen, um eine unvermeidliche Kündigung zu rechtfertigen und sich vor Klagen wegen unrechtmäßiger Kündigung zu schützen.
@ DLS3141 Ich denke, das ist es, wonach das OP sucht, und Sie müssen nicht immer die Personalabteilung einbeziehen. Aufgrund der Kommentare, die das OP über seine Personalabteilung abgegeben hat, bezweifle ich, dass sie Einwände erheben oder von großem Nutzen sein würden. Was schlagen Sie dem OP an dieser Stelle vor?
Wenn der OP befugt ist, das Arbeitsverhältnis zu beenden, ohne die Personalabteilung einzubeziehen, sollte er dies tun. Ich vermute, dass er das nicht tut und auf jeden Fall abtrünnig wird, indem er seine eigene Version eines PIP erstellt, die er dann verwendet, um die Kündigung eines Mitarbeiters zu rechtfertigen, wird als Belästigung angesehen, die das Unternehmen insbesondere einer Klage aussetzt wenn die Richtlinie bezüglich PIPs am Arbeitsplatz des OP nicht existiert. Klar ist, dass das OP nicht die gesamte Situation kennt und es nur seine Wahrnehmung ist, dass die Probleme dieses Mitarbeiters "Ausreden" sind.
@professorofprogramming웃 Der Grund, warum Sie PIP noch nie begegnet sind, ist, dass es eine amerikanische Sache ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass Sie es in Großbritannien anwenden können. Und setzen Sie so etwas nicht um, ohne mit der Personalabteilung zu sprechen.
@DLS3141 Selbst wenn er zur Kündigung befugt ist, kann dies das Unternehmen in einen riesigen Rechtsstreit bringen. Tun Sie so etwas niemals ohne Rücksprache mit der Personalabteilung.
@DJClayworth Ja, das weiß ich. Hier in den USA sind PIPs die letzte rote Fahne, die den Mitarbeiter warnt, seine Jobsuche zu starten, weil die Axt fallen wird, aber selbst hier ist ein Manager nicht gut beraten, eine ohne die Beteiligung der Personalabteilung zu starten, weil jeder Fehltritt folgt Das Verfahren bietet Gelegenheit für eine Klage wegen unrechtmäßiger Kündigung. Und natürlich werden die Personalabteilung und das Management des Unternehmens einen Mitarbeiter, der „abtrünnig wird“, nicht wohlwollend betrachten, um die Entlassung seines Untergebenen zu erreichen. Das OP könnte in diesem Fall sehr wohl arbeitslos werden.
Alles, was das OP tut, was als Aussonderung des Mitarbeiters wahrgenommen werden könnte, das nicht in die Personalpolitik passt, könnte in einem Gerichtsverfahren gegen das OP und das Unternehmen verwendet werden. In den USA sind zufällige Drogentests genau das, zufällig. Sie können nicht einfach Leute auswählen, die sie nicht mögen, und sie in eine Tasse pinkeln lassen, es gibt eine Richtlinie und ein Verfahren.
Ich glaube nicht, dass ich die Befugnis habe, jemanden zu feuern, und ich werde die Personalabteilung sicherlich dazu drängen, in dieser Situation mehr zu tun.

Aus Ihrer eigenen Benutzerkennung gehe ich davon aus, dass dieser Untergebene als Softwareentwickler arbeitet.

Ich habe das Gefühl, auf Eierschalen laufen zu müssen, als Teil der bereits vorgenommenen angemessenen Anpassungen kann ich meinen Untergebenen nicht skypen, wenn er von zu Hause aus arbeitet, ich muss ihm eine E-Mail senden, aber er ignoriert dann seine E-Mails. Ich habe also keine Ahnung, was er tut oder warum seine Arbeit so lange dauert.

Nachdem ich mit ihm zusammengesessen hatte, bevor mir sein Gesundheitszustand mitgeteilt wurde, stellte ich fest, dass er sich nicht auf das konzentrieren konnte, was er tat, und dass er oft lange Zeit untätig auf seinen Bildschirm starrte.

Ein Softwareentwickler, der sich nicht auf seine Arbeit konzentrieren kann und den ganzen Tag auf seinen Bildschirm starrt, braucht nicht weniger Struktur, er braucht MEHR Struktur (zumindest nach meiner Laienmeinung).

Mit anderen Worten, ich glaube, er braucht kürzere Feedback-Schleifen und Dinge wie tägliche Stand-Ups, weniger soziale Isolation, mehr persönliche Treffen, mehr Paarprogrammierungsmöglichkeiten, Code-Reviews (nicht nur seinen Code-Review, den Code aller), die Bildschirmfreigabe wird automatisch aktiviert, wenn er remote arbeitet (wie es oDesk/Upworkd für seine Arbeitstagebücher getan hat/macht. Siehe pdf .) usw.

Nun, ich bin kein Anwalt und arbeite auch nicht im Personalwesen. Also nimm alles, was ich sage, mit einem Körnchen Salz. Und ich weiß auch nicht, was dieser Gesundheitszustand ist (und aus Datenschutzgründen werde ich nicht herumschnüffeln).

Aber meiner Meinung nach:

  1. Wenn ein Unternehmen „ angemessene Vorkehrungen treffen muss “, bedeutet das nicht, dass der Mitarbeiter einseitig entscheiden kann, wie diese Vorkehrungen aussehen sollen. Schließlich ist der Mitarbeiter selbst zwar Experte für seinen eigenen Gesundheitszustand, aber möglicherweise auch der völlig falsche Mensch, um eine solche Entscheidung für sich selbst zu treffen.

  2. Alles, was ich über die Notwendigkeit von mehr Struktur gesagt habe, könnte falsch sein, aber ich würde auch nicht unbedingt der Meinung eines HR-Experten vertrauen, und ich möchte, dass das Unternehmen auch den Input eines externen Gesundheitsexperten einholt, der sich auf diese Erkrankung spezialisiert hat .

  3. Wenn ein behinderter Mitarbeiter nicht zuverlässig in Vollzeit arbeiten kann, kann es eine Möglichkeit sein, diesen Mitarbeiter zu einem Teilzeitmitarbeiter anstelle eines Vollzeitmitarbeiters zu machen und vielleicht das eingesparte zusätzliche Geld zu verwenden, um jemand anderen in Teilzeit einzustellen. auch Zeit (natürlich nach Rücksprache mit einem Arzt und Rechtsbeistand!!).

  4. Wenn die Vorkehrungen über „angemessen“ hinausgehen, kann es sinnvoll sein, einen Rechtsbeistand aufzusuchen und diesen Mitarbeiter zu entlassen, wenn er sich nicht bessert (wiederum befolgen Sie sorgfältig die Ratschläge Ihres Rechtsbeistands!).

  5. Es ist Ihnen gegenüber auch unfair, Ihnen die gesamte Last aufzubürden, um sowohl seine Arbeit als auch die zusätzliche Arbeit, die erforderlich ist, zu überwachen und seinen Anteil an der Arbeit auszugleichen. Wenn Sie diese zusätzliche Arbeit zu Hause erledigen und diese Kosten selbst tragen, kann dies die Folgen des Problems für Ihren Arbeitgeber (und auch für Ihre Personalabteilung) unsichtbar machen. Dies ist eine Belastung für das gesamte Unternehmen, nicht nur für Sie. Selbst wenn Sie nicht die gewünschte Lösung finden, müssen Sie sich dennoch für Ihre eigenen Bedürfnisse einsetzen, damit Sie nicht ausbrennen. Entweder das, oder Sie möchten woanders nach einer besseren Beschäftigung suchen.

Sein Gesundheitszustand verhindert, dass mehr Strukturen geschaffen werden.
Kommt das aus der Personalabteilung? oder von einem Psychotherapeuten?
Der Untergebene hat dies aufgrund einer weit gefassten Empfehlung des Heilberuflers beantragt, obwohl die Anfrage selbst dem Zweck der Empfehlung widerspricht. Das Unternehmen vertritt die Position, dass wir aufgrund des Gesetzes alles tun müssen, was verlangt wird.
Diese Antwort wäre besser, wenn Sie einige Links zu unterstützenden professionellen Dokumentationen hätten. Im Moment liest es sich als Ihre Meinung und Überzeugung, dass Sie Recht haben.
Ich kann nicht sagen, dass dies allgemeingültig ist. Persönlich gilt: Je mehr Menschen um mich herum sind, desto weniger kann ich mich konzentrieren und desto geringer ist meine Leistung. Ganz zu schweigen davon, dass mir jemand über die Schulter schaut ("Bildschirmfreigabe standardmäßig" oder auf andere Weise). Ich bin deutlich produktiver mit Arbeitszeiten, die mir abends Ruhe zum Arbeiten ermöglichen, wenn niemand da ist, und einem Büro, das nicht geteilt wird. Während tägliche Standups und gelegentliche Codeüberprüfungen normal sind, kann ich nicht sagen, dass der Rest eine vernünftige allgemeine Anforderung ist. Es klingt einfach nach Mikromanagement. OP verbringt bereits zu viel Zeit mit der Verwaltung dieser Person.
Als jemand mit einem Gesundheitszustand, der dazu führt, dass ich unproduktiv auf den Bildschirm starre, wäre mehr Struktur kontraproduktiv. Wenn ich intensivere, strukturierte Tage habe, kann ich normalerweise für ein paar Tage oder eine Woche aufsteigen … und dann abstürzen und ein oder zwei Wochen intensiver Unproduktivität haben. In meinem speziellen Fall ist die einzige arbeitsbezogene Hilfe, weniger Stunden zu arbeiten; Dies hilft mir, in der Zeit, in der ich dort bin, beständig produktiver zu sein.
@Lyrl, das ist ein Punkt, den ich nicht leugnen kann, also habe ich meinen Beitrag geändert.
@Knetic, die Bildschirmfreigabe muss nicht jede Sekunde erfolgen, sie kann in Intervallen eingestellt werden. Der Manager muss es nicht einmal überwachen, damit seine Wirkung auf den Arbeitnehmer selbst spürbar wird. Siehe PDF: mba.danielwatrous.com/wp-content/uploads/2013/08/… Außerdem stimme ich Ihnen in Bezug auf unterschiedliche Arbeitsstile zu, ich bin mir nicht sicher, ob meine Empfehlung funktionieren wird, aber eines kann ich Ihnen sagen ist, dass in diesem speziellen Fall der Ansatz, den Mitarbeiter allein zu lassen, anscheinend bereits versucht wurde. Wenn also etwas nicht funktioniert, probiert man etwas anderes aus.

Dies ist eine Premiere für mich, also welche Schritte sollte ich unternehmen, um sicherzustellen, dass es keine Konsequenzen gibt, wenn mein Untergebener entlassen wird?

Diese Frage können nur die entsprechenden Stellen Ihres Unternehmens, Recht, Personal usw. beantworten.

In der Zwischenzeit besteht die einzige praktische Möglichkeit darin, Aufgaben zuzuweisen, die sich nicht auf einem kritischen Pfad befinden und sehr flexible Liefertermine haben. Die "nice to have"-Funktionen, die nach Fertigstellung geliefert werden können.

Meine Antwort ist deutlich kürzer als die meisten Antworten hier: Es ist die Aufgabe der Personalabteilung, diesen Prozess so durchzuführen, dass es keine Rückwirkungen auf das Unternehmen (und damit auf Sie) gibt. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie bereits etwas gesagt haben, was als diskriminierende Handlung interpretiert werden könnte, teilen Sie dies der Personalabteilung mit (in der Art „Ich habe das Gefühl, dass er das anders interpretiert hat, als ich meinte“) und fragen Sie die Personalabteilung, ob Sie dies tun sollte diese Person zu einem anderen Manager wechseln. Wenn die Personalabteilung beschließt, ihn mit Ihnen zu lassen, liegt es in ihrer Verantwortung - fragen Sie sie um Rat und lassen Sie die Personalabteilung den Prozess leiten und ihre Vorgehensweise verfolgen

Wenn ich mit einer solchen Situation konfrontiert werde, bespreche ich mit dieser Person nur die ganz konkreten Probleme, die ich in einer bestimmten Situation hatte, und bitte sie um eine kleine Verbesserung (z Problem/Verzögerung). Wenn er das irgendwann zuverlässig macht, kann das nächste Ding behoben werden – oder auch nicht, wenn er es nicht tut.

Ich würde mit einer schriftlichen Warnung beginnen, dass sie die Erwartungen an die Position, die sie derzeit innehaben, nicht erfüllt haben. Ich möchte sie darüber informieren, dass sie gegenüber dem Unternehmen, Ihnen als Manager und dem Team verpflichtet sind, unverzüglich mitzuteilen, wenn Aufgaben nicht rechtzeitig abgeschlossen werden, und die Gründe dafür anzugeben. Infolgedessen werden Sie ihre Aufgaben neu zuweisen und ihren Fortschritt genau überwachen. Weitere Nichterfüllung der Erwartungen in Bezug auf die von ihnen ausgeführten Aufgaben können disziplinarische Maßnahmen bis hin zur Kündigung nach sich ziehen.

Aufgrund der fehlenden Fortschritte und Aktualisierungen darf der Mitarbeiter entweder nicht mehr von zu Hause aus arbeiten, oder wenn er weiter darf, muss er Ihnen schriftlich mitteilen, wann er seinen Arbeitstag beginnt und beendet, und muss sich stündlich mit seiner Aufgabe melden arbeiten und was sie erreicht haben. Sie benötigen möglicherweise eine Unterkunft für die Arbeit von zu Hause aus, aber das entbindet sie nicht davon, sich nicht einzuchecken. Auch wenn sie ihren Computer verlassen und nicht zur Kommunikation verfügbar sind, müssen sie Sie informieren, bevor sie nicht verfügbar sind und wann sie zurückkehren einen verfügbaren Status. Und diese nicht verfügbare Zeit wird als unbezahlte Zeit betrachtet, wenn sie die standardmäßig zulässigen Pausenzeiten überschreitet.

Bringen Sie diese Warnung zur Personalabteilung und lassen Sie sich die Warnung abzeichnen und nehmen Sie alle erforderlichen Anpassungen vor. Rufen Sie den Mitarbeiter dann zu einem Meeting ein, legen Sie ihm die Warnung vor und lassen Sie ihn unterschreiben, dass er seine aktuellen Arbeitsanforderungen versteht.

Geben Sie ihnen kleinere Aufgaben, die sie trotz aller Einschränkungen bewältigen können. Wenn sie berechtigterweise Probleme haben, sollten sie in der Lage sein, diese Aufgaben zu erfüllen. Wenn sie die Aufgaben immer noch nicht wie angewiesen erfüllen, haben Sie Grund, als Vorgesetzter gegen sie vorzugehen.

Für mich bedeutet dies wahrscheinlich, dass sie nicht an den aufregendsten und unterhaltsamsten Projekten arbeiten, sondern eher an kleineren Wartungsarbeiten und Aufgaben, die klein und einfach zu erledigen sind, aber langweilig.