Jemand belästigt mich auf Twitter mit falschen Anschuldigungen, dass ich im Namen meines Arbeitgebers Aussagen gemacht habe [geschlossen]

Das Szenario:

Ich komme aus Großbritannien und arbeite für einen mittelgroßen multinationalen Konzern als Softwareentwickler. In meinen Mittagspausen poste ich manchmal von meinem Handy aus im politischen Blog einer britischen Zeitung.

Einer der anderen Poster nahm Anstoß an einem meiner Posts und ging dann auf Twitter und twitterte öffentlich an meinen Arbeitgeber, dass ich anstößige Dinge sage, als ob ich das Unternehmen repräsentiere.

Zu keinem Zeitpunkt habe ich mich als Mitarbeiter des Unternehmens identifiziert oder behauptet, im Namen des Unternehmens zu sprechen. Ich habe überhaupt keine Ahnung, woher sie überhaupt die Identität meines Arbeitgebers kannten.

Ich vermische mein Privatleben nicht mit der Arbeit. Ich habe keine Arbeitskollegen, die auf einem meiner Social-Media-Konten befreundet sind, und nirgendwo identifiziere ich meinen aktuellen Arbeitgeber, außer indem ich seine Facebook-Seite like.

Das Problem:

Ich wurde von der Personalabteilung und dem Entwicklungsleiter darauf angesprochen, und sie haben mich gebeten, das Posten einzustellen, und gesagt, dass es weitergehen könnte, obwohl ich deutlich gemacht habe, dass ich die Nachrichten als Privatperson in meiner Freizeit gepostet habe , ich habe zu keinem Zeitpunkt eine Zugehörigkeit zum Unternehmen preisgegeben, und dass jemand sehr leicht dasselbe mit ihnen machen könnte.

Ich möchte klarstellen, dass ich mich frei fühle, in privaten Angelegenheiten zu posten, was mir gefällt. Wie soll ich hier weiter vorgehen?

Haben Sie das Firmen-WLAN genutzt? In diesem Fall hat sich entweder jemand von der IT Ihren Datenverkehr angesehen, oder wer auch immer Sie identifiziert hat, hat einfach die zum Posten verwendete IP erhalten und hatte keine Probleme, diese mit Ihrem Unternehmen zu verknüpfen.
woher wissen sie dann, für wen du arbeitest?
@NimChimpsky Ich weiß nicht, wie sie es mit Sicherheit herausgefunden haben, weil das Konto, das ich kommentiert habe, nur meinen Namen und ein Bild hatte und mit nichts anderem verknüpft war. Meine beste Vermutung wäre, dass sie meinen Namen auf Facebook gesucht und mein Profil anhand meines Bildes abgeglichen haben und dann das Unternehmen, für das ich gearbeitet habe, von meiner Profilseite erhalten haben.
Dies ist eine Tirade, keine Frage, und das OP möchte keine Lösung oder die Position des Unternehmens verstehen.
Ich denke hier an mehrere Dinge. (1) Wenn Sie ALLES tun , während das Unternehmen Sie bezahlt, dann tun Sie dies in der Zeit des Unternehmens. (2) Wann immer Sie etwas online tun, wird es mit der IP-Adresse verknüpft, von der aus Sie sich verbunden haben, und die dann über Whois ermittelt werden kann. (3) Wie lautet die Social-Media-Richtlinie des Unternehmens? Haben sie eine, der Sie zugestimmt haben?
Sie haben wahrscheinlich von der IP-Adresse Ihres Arbeitgebers aus gepostet. Eigentlich mache ich das manchmal und das ist wahrscheinlich eine nützliche Erinnerung für mich, damit aufzuhören.

Antworten (5)

Wie gewünscht, habe ich aus Gründen der Klarheit erhebliche Änderungen daran vorgenommen.

Als Erstes könnten Sie es vielleicht an den Vorgesetzten Ihres Vorgesetzten oder den Leiter der Personalabteilung eskalieren. Es ist durchaus möglich, dass Ihr Gesprächspartner einfach nicht verstanden hat, dass Sie das Unternehmen nicht repräsentieren. Wenn Sie beispielsweise eine politisch relevante Kolumne für Ihre Lokalzeitung geschrieben und diese als Gastbeitrag eingereicht haben, ist Ihr Arbeitgeber wahrscheinlich damit einverstanden, selbst wenn jemand anruft, um sich zu beschweren. Meine Meinung ist, dass Medien Medien sind, online oder offline.

Ich glaube, es gibt bestimmte Leute (z. B. Vizepräsidenten, PR-Praktiker), die, unabhängig davon, ob sie eine "offizielle Erklärung" abgeben oder nicht, wissen müssen, was sie sagen, weil es immer so verstanden werden kann "offizieller Kommentar." Ausgewiesene Sprecher müssen besonders vorsichtig sein, was und wann sie sagen, aber die Chancen stehen gut, dass Sie kein ausgewiesener Sprecher sind.

Ein etwas anderer Blickwinkel darauf ist, dass es vielleicht an der Zeit ist, nach anderen Möglichkeiten zu suchen. Ich schlage nicht vor, dass Sie morgen in Ruhe reinkommen, sondern dass es vielleicht an der Zeit ist, sich umzusehen und nach einer Organisation zu suchen, in die Sie besser „passen“.

Wenn Ihr Unternehmen nicht möchte, dass Mitarbeiter mit ihrer wahren Identität zu bestimmten Themen in den sozialen Medien posten, ist das ihr Vorrecht. Ich denke, es ist ein bisschen hart, aber es ist nicht meine Firma. Wenn Sie jedoch unter Ihrem richtigen Namen online posten möchten , ist dies auch Ihr Vorrecht und Ihr Recht.

Wir leben heute in einer Gesellschaft, in der die früher mit dem Internet verbundene Anonymität langsam der Vergangenheit angehört. Menschen haben Leben, Jobs, Social-Media-Konten und Meinungen. Es gibt Organisationen, die das verstehen und mit Situationen wie der von Ihnen beschriebenen anders umgehen. Die Bedeutung von „Fit“ am Arbeitsplatz ist meiner Meinung nach nicht zu unterschätzen. Vielleicht möchten Sie Möglichkeiten bei Unternehmen erkunden, die über Richtlinien verfügen, die Ihre Fähigkeit unterstützen, die Art von nicht anonymen Online-Kommentaren anzubieten, die Sie abgeben möchten.

Leute, denkt bitte auch daran, dass die Personalabteilung für das UNTERNEHMEN arbeitet, nicht für den Mitarbeiter. Obwohl Personalmanager sich oft für einen Mitarbeiter einsetzen, besteht ihre Aufgabe darin, das allgemeine beste Interesse der Organisation zu schützen.
Hey Pete, und willkommen bei The Workplace ! Wir halten Antworten, die zum Aufhören raten, in der Regel für sehr hoch, da das Verlassen eines Arbeitsplatzes unumkehrbar ist. Könnten Sie so freundlich sein, Ihren Beitrag zu bearbeiten , um zu erklären, warum dies in dieser Situation die richtige Antwort ist?
@Joe anscheinend ist es das. Manche Menschen suchen einfach nur Bestätigung für bereits getroffene Entscheidungen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass diese Antwort für potenzielle zukünftige Zuschauer nicht verbessert werden sollte ...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Ich stimme zu, dass mein erster Beitrag möglicherweise nicht so artikuliert wie möglich war. Ich habe nicht versucht, OP vorzuschlagen und aufzuhören, sondern dass er vielleicht nach anderen Möglichkeiten suchen möchte. Ich habe meinen Beitrag neu geschrieben und, denke ich, meine Hauptpunkte viel besser artikuliert. Bitte teilen Sie mir Gedanken mit.
@PeteBekisz – Ich wollte nicht kündigen, bevor dies passierte, ich wurde Opfer von Online-Belästigung, mein Arbeitgeber sollte nicht gemeinsam mit der Person handeln, die mich belästigt, um die Belästigung noch unangenehmer zu machen. Ich habe keine Firmenregeln gebrochen, meine Kommentare waren nicht einmal politisch oder anstößig, sondern nur ein Scherz auf Kosten von jemandem. Mein Arbeitgeber war nur verärgert, dass das Problem in seinem Twitter-Feed hervorgehoben wurde. Im Grunde werde ich für das Verhalten eines anderen bestraft, über das ich keine Kontrolle habe. Es ist nicht nur unmoralisch, sondern auch völlig unprofessionell von ihrer Seite.
@PeteBekisz - Als Beispiel, was wäre, wenn jemandem beim Stack Exchange eine Ihrer Antworten nicht gefallen würde und absichtlich recherchiert, wo Sie arbeiten, und anfing, Anschuldigungen über Sie an den Twitter-Feed Ihres Arbeitgebers zu twittern. Wie würden Sie erwarten, dass Ihr Arbeitgeber reagiert, halten Sie es für angemessen, dass er Sie persönlich für die Handlungen eines zufälligen Verrückten im Internet verantwortlich macht?
diese letzten beiden Kommentare hätten für @JoeStrazzere sein sollen

Handlungen haben Konsequenzen

Ihr Arbeitgeber kann Sie zwar nicht zwingen, das Posten politischer Äußerungen einzustellen, er wurde jedoch auf Ihr Posten aufmerksam gemacht und das Konto wurde mit Ihnen persönlich verknüpft. Wenn Sie weiterhin über dieses Konto posten, riskieren Sie, dass Ihr Unternehmen gegen Sie vorgeht. Es ist möglich, dass Sie Recht haben, dass Sie geschützt sind, aber das Unternehmen hat möglicherweise eine andere Sichtweise und geht möglicherweise gegen Sie vor.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihre grundlegenden menschlichen Freiheiten verweigert werden, und dies wirklich anfechten möchten, würde ich Ihnen empfehlen, sich an einen Anwalt zu wenden und sicherzustellen, dass Sie vorbereitet sind, falls Ihr Unternehmen Maßnahmen ergreifen sollte. Machen Sie sich bewusst, dass Sie in diesen Situationen wahrscheinlich nicht so schnell die Nase vorn haben werden.

Ich fühle mich von meinem Arbeitgeber schikaniert. Ich habe kein Gesetz oder gar eine Unternehmensrichtlinie gebrochen.
Wie ich in der Antwort sagte. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihre grundlegenden menschlichen Freiheiten verweigert werden, und das wirklich anfechten möchten, dann würde ich Ihnen empfehlen, sich an einen Anwalt zu wenden. Genauso wie Sie die Freiheit haben, zu sagen, was Sie wollen, haben sie die gleiche Freiheit. Auch ihr Handeln hat Konsequenzen.

Redefreiheit bedeutet nicht, dass das Sprechen keine Folgen hat. Das bedeutet, dass die Regierung Sie nicht daran hindern wird, zu sprechen. Ihr Arbeitgeber war in der Öffentlichkeit und möglicherweise durch einen politischen Posten in Verlegenheit gebracht worden, den er nicht mit ihm in Verbindung gebracht haben möchte, aber jetzt ist er es. Ob Sie das Unternehmen in Ihrem eigenen Beitrag genannt haben, ist unerheblich, es wurde öffentlich genannt. Und Unternehmen hassen negative Publicity. Sie müssen ihre eigenen Interessen schützen, nicht deine. Das tun sie, indem sie Sie bitten, mit dem Bloggen aufzuhören.

Nun, es gibt zwei Aspekte dazu, die rechtliche und die „wohin gehen wir jetzt?“-Frage. Die Rechtsfrage sollte mit einem Rechtsanwalt geklärt werden. Diese Person kann Ihnen sagen, ob Sie einen Rechtsstreit gegen das Unternehmen haben, weil es Sie aufgefordert hat, aufzuhören, oder gegen die Person, die den Tweet erstellt hat, weil sie Ihre Karriere an diesem bestimmten Ort ruiniert hat. Das ist außerhalb des Geltungsbereichs dieser Website. Vielleicht möchten Sie in Ihrem Personalhandbuch und Ihrem Vertrag nachsehen, ob es anwendbare Hinweise gibt, auch wenn Sie sich entscheiden, nicht mit einem Anwalt zu sprechen.

Abgesehen von den Gesetzmäßigkeiten müssen Sie jetzt herausfinden, wie Sie von nun an arbeiten können. Es klingt, als ob das Unternehmen Ihnen im Grunde die Wahl lässt zwischen politischem Bloggen und Ihrem Job. Sie haben eine direkte Anweisung erhalten, mit dem Bloggen aufzuhören. Sie müssen entscheiden, was für Sie wichtiger ist, da es derzeit keine Option ist, beides zu haben. Da die Personalabteilung in dem Meeting war, in dem sie Ihnen gesagt haben, dass Sie aufhören sollen, würde ich vermuten, dass das Einreichen einer Beschwerde bei der Personalabteilung Sie nur als Unruhestifter abstempeln und nachteilige Maßnahmen wahrscheinlicher und nicht weniger wahrscheinlich machen würde. Sicherlich werden sie ihre Position nicht ändern, nur weil sie dir nicht gefällt. Ich persönlich würde nicht einmal versuchen, dies ohne anwaltliche Vertretung noch einmal in die Personalabteilung zu bringen.

Sie können den Rechtsweg beschreiten, wissen aber vorher, dass auch diese riskant sind. Wenn Sie sich dafür entscheiden, eine große Sache daraus zu machen, entscheiden Sie sich im Wesentlichen dafür, Ihre Karriere an diesem Arbeitsplatz zu beenden. (Sie können erfolgreich sein und nicht gefeuert werden, aber Sie müssen akzeptieren, dass Sie Ihre Karriere in diesem Unternehmen ruinieren können, wenn Sie dies weiterverfolgen.) Jetzt ist das Thema möglicherweise wichtig genug für Sie, dass dies akzeptabel ist, wissen Sie es einfach voraus, was Sie riskieren.

Und sollten Sie sich dafür entscheiden, es legal zu verfolgen (und ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob Sie ein rechtliches Standbein haben), würde ich vermuten, dass es immer noch in Ihrem eigenen Interesse wäre, politisches Bloggen zu unterlassen, bis dies seit Ihnen geklärt ist wurden direkt dazu aufgefordert. Es könnte auch in Ihrem Interesse liegen, nach anderen Stellenangeboten in Unternehmen zu suchen, denen Ihr politisches Bloggen nichts ausmacht.

Ist irgendetwas davon fair? Nein ist es nicht. Manchmal muss man sich entscheiden, weil alle Handlungen Konsequenzen haben. Wenn Sie die möglichen Konsequenzen nicht akzeptieren können, dann tun Sie es nicht.

„Ihr Arbeitgeber war in der Öffentlichkeit und möglicherweise durch ein politisches Amt, das er nicht mit ihm in Verbindung bringen möchte, in Verlegenheit gebracht worden.“ Das ist der bittere Punkt bei all dem. Wer diese Verbindung hergestellt hat, ist irrelevant, so unfair das auch erscheinen mag.

Ich bin sehr wütend über den Mangel an Unterstützung, den ich erhalten habe. Im Grunde versucht ein Idiot, mich zu belästigen, und sie spielen mit.

Meiner Meinung nach ist dies nicht das Wichtigste, was man von dem mitnehmen kann, was passiert ist. Sie könnten wirklich unterstützend sein und trotzdem dafür sorgen, dass Ihre Karriere im Unternehmen beendet ist: Sie könnten Sie für eine Beförderung übergangen, Ihnen die schlimmsten Aufgaben geben usw.

Sie haben Informationen erhalten: Was Sie außerhalb der Arbeit sagen, kann sich darauf auswirken, wie Sie bei der Arbeit wahrgenommen werden. Es ist wahr , auch wenn 100 % der Welt denken, dass es falsch ist, Sie völlig Recht haben und die Person, die über Sie twittert, die schlimmste Person der Welt ist.

Gehen Sie zurück in die Zeit, bevor HR sich mit Ihnen getroffen hat. Da stimmten die Angaben. Dieses Verhalten außerhalb der Arbeit wirkte sich auf Ihre Karriere aus, Sie wussten nur nichts davon. Jetzt wissen Sie.

Vielleicht denkt eines Tages ein neuer Arbeitgeber darüber nach, Sie einzustellen, und tut es nicht auf der Grundlage von so etwas, und Sie werden nie davon erfahren. Vielleicht ist es schon passiert.

Die Frage ist also, was wirst du tun? Ich persönlich habe eine neue E-Mail-Adresse erstellt, die ich nur zum öffentlichen Posten verwende.

Es ist nicht einmal ein Kollege, es ist nur eine zufällige Person von Twitter.
Der Punkt ist, dass Sie identifiziert wurden. Machen Sie es wie user814064 und verwenden Sie ein anderes Konto.
Ich meinte, was ich tun sollte, um eine Beschwerde bei der Personalabteilung vorzubringen
@user1450877 - Es könnte ein Kollege sein, der erklären könnte, wie er Ihr Profil mit Ihrem tatsächlichen Arbeitgeber verknüpfen konnte. Um eine Beschwerde bei der Personalabteilung vorzubringen, würde ich mich an die Personalabteilung wenden.
An diesem Punkt hilft es wahrscheinlich nicht, E-Mail-Adressen oder Benutzernamen zu ändern – wenn Sie weiterhin in demselben Blog posten, wird derjenige, der sich das letzte Mal über Sie beschwert hat, wahrscheinlich Ihren Stil und Ihre Meinung unter irgendeinem Namen wiedererkennen. Ein Jobwechsel könnte funktionieren, aber nur, wenn Sie Ihrem neuen Arbeitgeber im Voraus mitteilen, dass er sich beschweren wird, und ihn dazu bringen, zuzustimmen, dass dies in Ordnung ist. Ich denke, Sie könnten Ihren nächsten Arbeitgeber bitten, Ihren richtigen Namen (oder irgendetwas anderes, das verwendet werden könnte, um ihn mit Ihrem Online-Profil zu verknüpfen) nicht auf seiner Website aufzuführen.

Auch wenn Sie sich in Ihren Postings nicht als Mitarbeiter des Unternehmens ausweisen, ist es irgendwie möglich, dass jemand die Verbindung zwischen Ihnen und Ihrem Unternehmen feststellt. Der Beweis ist, dass jemand das getan hat.

Es ist Ihnen nicht möglich, etwas zu sagen und Ihr Unternehmen nicht ein Stück weit zu vertreten. Fakt ist, Sie sind Mitarbeiter dieser Firma, und diese kann nicht zu 100% von Ihnen getrennt werden.

Denken Sie zum Beispiel, Sie könnten privat als Sie selbst und nicht in einer Mitarbeiterrolle eine Aussage machen und einen der Kunden Ihres Unternehmens kritisieren? Ungeachtet Ihres Haftungsausschlusses darüber, welchen „Hut“ Sie tragen, wenn Sie diese Aussage machen, ist eine solche Aussage mit Ihrer Rolle im Unternehmen verbunden.

Alles Kontroverse, das Sie sagen, könnte schlecht fürs Geschäft sein, wenn es eine Verbindung zwischen Ihnen und Ihrem Unternehmen gibt. Was ist, wenn eine Person in einem anderen Unternehmen, mit dem Ihr Unternehmen Geschäfte macht, es liest und davon abgeschreckt wird und es dann ihre Geschäftsentscheidung beeinflusst, die Ihr Unternehmen betrifft? Die Leute kennen deinen Namen, richtig? „Hey, schau dir das an! Ist das nicht Bob Chatham von Acme, Inc? Was für eine schreckliche Aussage, ich gebe Acme auf keinen Fall mehr diesen Rabatt auf ihre nächste Bestellung unserer Super Widgets.“

Erwägen Sie die Verwendung eines Pseudonyms für aufrührerische politische Postings und dergleichen, und wenden Sie sich bei Bedarf an einen anonymisierenden Proxy-Dienst.

Besser noch, sagen Sie einfach keine aufrührerischen Dinge. Unter dem Strich können auch wir Verantwortung für unser eigenes Handeln übernehmen, was sich sehr wohl darauf auswirken kann, wie andere uns behandeln.