Unter wessen Herrschaft wurde das zweite Beis Hamikdash zerstört?

Seit den Tagen von Hurkanus und Aristoblus herrschte Rom über Eretz Jisroel. Die Könige waren den Römern vollständig verantwortlich. Siehe Bava Basra 4, wo Hurdus die römische Genehmigung für die Renovierung des Beis Hamikdash einholen musste.

Der „Agrippas“, auf den Raschi sich bezieht, ist König Herodes Agrippa II , der Urenkel von Herodes dem Großen. Es stimmt, dass es nach der Absetzung von Herodes' Sohn Archelaus wegen Fehlregimes im Jahr 6 n. Chr. keine Client-Könige mehr über Judäa gab, aber Herodes' andere überlebende Söhne regierten immer noch die nördlichen und östlichen Teile des Gebiets (Galiläa, Peräa usw.). Judäa wurde von da an von römischen Prokuratoren regiert, mit Ausnahme von 41 - 44 n. Chr., als der Vater von Agrippa II., Agrippa I. , Judäa zu seinen Territorien hinzufügen ließ.

Agrippa II. wurde ab 48 n. Chr. zum Vasallenkönig von Chalkis und Superintendenten des Jerusalemer Tempels ernannt und ernannte zum Hohepriester, wen immer er wollte. Er wurde mit mehr Territorium im Norden Israels belohnt, musste aber im Laufe der Zeit Chalkis an seinen Cousin abgeben. Das eigentliche Judäa war während dieser Zeit immer für einen Prokurator verantwortlich. Er war ein Freund von Josephus und versorgte den Autor mit Informationen für seine Antiquities of The Jews. Im Gegensatz zu Josephus war er während der Revolte immer auf römischer Seite – er wechselte nie die Seite wie Josephus.

Rashi lag mit dem Zitat genau richtig. Judäa war bis zur Revolte unter der Herrschaft des Staatsanwalts, aber andere Teile Israels wurden zu dieser Zeit von Agrippa II regiert – er regierte auch nach der Revolte immer noch das Territorium, bis zu seinem Tod irgendwann zwischen 97 und 100 n. Chr.