Haben verschiedene Frachtträger zur ISS generell unterschiedliche Profile für ihre Frachtzusammensetzung oder kommt es im Grunde nur auf die Tonnenzahl an? Besonders in Bezug auf Fracht, die teuer zu ersetzen ist, wie einige Ersatzteile und wissenschaftliche Experimente.
Viele verschiedene Raumfahrzeuge haben die Raumstation besucht: Proton, Sojus, Shuttle, ATV (ESA), HTV (JAXA), Progress, Dragon, Cygnus. Mein Eindruck war, dass der experimentellen Nutzlast mit dem Ausfall von Antares/Cygnus Orb-3 im Oktober 2014 viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt wurde als nach dem Verlust von Progress 59 (oder M-29M) im Mai 2015. Hat der Fortschritt nicht getragen so viel Wert pro Tonne? Oder ist es vielleicht ein nationales Problem? American Cygnus mit amerikanischen Nutzlasten, über die in englischsprachigen Medien berichtet wird, während Russian Progress hauptsächlich russische Nutzlasten transportiert, die für Nicht-Russischsprachige schwieriger zu erlernen sind? Welche Faktoren spielen dabei eine Rolle, technisch und politisch?
Progress basiert auf dem gleichen Grunddesign wie die Sojus, drei Module. Der Antrieb ist ähnlich. Das Orbitalmodul am anderen Ende dockt an der Station an und hat Fracht, die die Besatzung entfernt. Das mittlere Modul auf Progress (wo sich die Besatzung normalerweise während des Starts/der Landung aufhalten würde) wird überarbeitet, um Flüssigkeiten zu transportieren. Wasser, Treibstoff für die Station, was auch immer. Somit ist Progress für den Kraftstofftransport optimiert. Dragon wurde kürzlich aufgerüstet, um auch den Transport von Wasser zur Station zu ermöglichen.
HTV hat eine große Kapazität (insgesamt 6000 kg) und ermöglicht das Heraufbringen einer ziemlich großen drucklosen Fracht (1500 kg). Dragon hat ähnliche drucklose Fracht, aber in kleinerer Größe (max. 3310 kg kombiniert unter Druck und drucklos). Somit haben Dragon und HTV den besseren drucklosen Außenwagen.
Cygnus hat im voll ausgebauten Zustand ein ziemlich gutes Innenvolumen und Massenfähigkeit für Nutzlast.
Warum also die unterschiedliche Sorge um verlorene „Dinge“ zwischen Cygnus und Progress? Wahrscheinlich die zufällige Natur der spezifischen Nutzlasten.
Fortschritt transportiert Nahrung, Wasser, Treibstoff usw. Grundlagen. Cygnus hatte auf diesem Flug zufällig interessante Experimente dabei. Neben Grundnahrungsmitteln, Vorräten etc.
Papageientaucher
geoffc