Was ist insbesondere der Unterschied zwischen erleichterten Diffusionsträgerprozessen (passiver Transport) und sekundären aktiven Transportkotransportprozessen (aktiver Transport)?
Sie scheinen dasselbe zu sein - transportiert der passive Prozess mit dem Träger nicht Substanz gegen seinen Gradienten zusammen mit Substanz das sich entlang seines elektrochemischen Gradienten bewegt?
Ebenso im aktiven Prozess Substanz gegen das Gefälle transportiert wird, und Substanz seinen elektrochemischen Gradienten hinunter?
Ich sehe nicht, wie Energie in diesem Fall den aktiven Transport vom passiven Transport unterscheidet.
Kurze Antwort
Erleichterte Diffusion ist ein passiver Prozess, bei dem Membrankanäle den Transport von polaren oder großen Molekülen vermitteln, die in der Zellmembran nicht löslich sind. Co-Transport hingegen ist aktiver Transport , da er vom elektrochemischen Gradienten von Ionen durch die Zellmembran abhängt, insbesondere von Na + . Da ATP oder andere energetische Verbindungen nicht direkt am Co-Transport beteiligt sind, wird dies als sekundärer aktiver Transport bezeichnet. Der elektrochemische Ionengradient wird hauptsächlich durch die Na + ,K + -ATPase aufgebaut.
Hintergrund
Wie von anderen kommentiert, ist Ihre Frage nicht ganz klar, und der beste Weg, diese Frage anzugehen, besteht darin, die verschiedenen Terminologien und physiologischen Mechanismen zu definieren, die in Ihrer Frage verwendet werden:
[...] in the active process, substance x is transported against the gradient, and substance y down its electrochemical gradient
falsch und wahrscheinlich der Grund für Ihre Verwirrung.Diese Überlegungen sollten Ihre Probleme klären und Ihre Frage beantworten, was Co-Transport genau ist. Insbesondere der erwähnte Glukosetransporter, GLUT1, auf den Sie sich beziehen, ist ein Symporter, der den sekundären aktiven Transport vermittelt.
Referenzen
- Cooper, The Cell , 2000
- Haraki & Inagaki, J Diabetes Invest 2012; 3 : 352–3
– Molekulare Zellbiologie, 2000
"Was ist speziell der Unterschied zwischen erleichterten Diffusionsträgerprozessen (passiv) und sekundären aktiven Transportkotransportprozessen (aktiv)?"
Die erleichterte Diffusion schafft alternative Wege für polare/geladene Substanzen, um sich entlang ihrer elektrochemischen Gradienten durch das hydrophobe Innere der Membran zu bewegen, wodurch ihre Bewegung in die Zelle stark beschleunigt wird.
Sekundärer aktiver Transport ist eine Form des aktiven Transports, bei der der Transport einer Substanz GEGEN ihren elektrochemischen Gradienten (endergonisch) an die Bewegung einer anderen Substanz ABWÄRTS ihres elektrochemischen Gradienten (exergonisch) gekoppelt ist, wodurch Energie bereitgestellt wird, um die erste Substanz gegen ihren elektrochemischen Gradienten zu transportieren .
Der Hauptunterschied besteht wirklich darin, dass der passive Transport keine Energie benötigt, während der aktive Transport dies tut.
Laut Wikipedia ist das von Ihnen erwähnte GLUT1 ein Uniporter, der die Diffusion von Glukose in die Zelle erleichtert, also ein passiver Transporter. Es erfordert keine Energie, da es einfach hilft, Glukose in seinem Konzentrationsgradienten zu bewegen.
Es ist ein alter Artikel, den ich kenne, aber nach einigem Nachdenken wäre meine Antwort, dass die erleichterte Diffusion zwar ein einstufiger Prozess ist (natürlich ohne die konfugurativen Änderungen innerhalb des CARRIER * -Proteins), der sekundäre aktive Transport jedoch einen Schritt der erleichterten Diffusion koppelt mit der Bewegung eines anderen Moleküls/Ions in die Richtung gegen seinen (elektro)chemischen Gradienten. Es gibt sowohl eine passive als auch eine aktive Verschiebung. (*Es ist ein Träger, kein Kanal.)
Der Unterschied zwischen den beiden Definitionen ist wissenschaftlich nicht begründet. Hier ist ein Beispiel, um diesen Punkt zu verdeutlichen. Ein erleichterter Transport durch einen Träger A wird den Gradienten einer Substanz a abbauen. Diese Dissipation verbraucht indirekt Energie, wenn der Gradient für diese Substanz durch eine aktive (ATP-abhängige) Pumpe aufrechterhalten wird. Daher zerstreut ein spannungsgesteuerter Natriumkanal den von der Na/K-ATPase aufrechterhaltenen Natriumgradienten. Wir denken, dass diese Natriumionenkanäle die Bewegung von Na entlang seines Gradienten erleichtern, aber tatsächlich benötigen sie auch die Energie, die indirekt bereitgestellt wird, um den Na-Gradienten aufrechtzuerhalten. Betrachten wir nun einen gekoppelten Transport, zB Na+/glu. Der günstige Transport von Na entlang seines Gradienten überwindet weitgehend die Energiekosten des Glu-Transports gegen seinen Gradienten. Unsere Lehrbücher begründen allgemein, dass diese Art des Transports sekundär aktiv ist, weil sie die Energie benötigt, die notwendig ist, um den Na-Gradienten aufrechtzuerhalten. Aber gilt das nicht auch für den spannungsabhängigen Natriumkanal? Wenn es keinen Na-Gradienten gibt, dann wird der Transport von Glukose durch den Na/Glu-Cotransporter nicht existieren, dasselbe gilt für den Nav-Natriumkanal: Ohne den Na-Gradienten würde es einen begrenzten Fluss von Natriumionen geben (es wird einen kleinen geben aufgrund von das Membranpotential).
aaaaa sagt Monica wiedereinsetzen
Zelda Quandt