Urheberschaftsstreit: Sanfte Drohungen von Geldgebern, das Projekt abzubrechen, es sei denn, sie sind als Koautoren aufgeführt

Moo Du musst dir einen neuen Job suchen, und du musst diese Arbeit zur Veröffentlichung einreichen, sobald diese Leute keine Macht mehr über dich haben. Es hört sich so an, als hätten sie Kopien von all Ihren Sachen, was leider bedeutet, dass Sie, wenn Sie einfach gehen und nichts tun, damit enden könnten, dass sie Ihre Arbeit(en) veröffentlichen.

Wenn sie Ihre Arbeit nicht veröffentlichen können, haben Sie mehr Flexibilität. Ich habe keine Ahnung, wie Ihre berufliche Situation aussieht oder ob Ihre Arbeit zeitkritisch ist, aber Sie haben die ernsthafte Möglichkeit, die Veröffentlichung zu verschieben, bis Sie weiter von ihnen entfernt sind. Es gibt Vor- und Nachteile für jede Option, es ist ziemlich kontextabhängig, aber wenn Sie den Treffer für die Nichtveröffentlichung hinnehmen können, lassen Sie die Zeitung möglicherweise fallen. Auf der anderen Seite könnten Rennen und die Veröffentlichung ohne sie dazu führen, dass sie aufgeben. Es hängt von der Psychologie der Handler ab, aber wenn Sie abschätzen können, wie weit sie bereit sind zu gehen, können Sie der Situation möglicherweise ohne einen Streit um die Autoren entkommen. Beide Entscheidungen könnten auch zu weiteren Konflikten führen:

Ihr Hauptziel bei einem Streit um die Urheberschaft sollte es sein, so viele Mauern wie möglich zwischen sich und die Verantwortlichen zu bringen. Reden Sie nicht so viel wie möglich mit ihnen. Sie verstoßen bereits gegen ihre eigenen Richtlinien und die EU-Universitätsrichtlinien (es klingt, als gäbe es eine Partnerschaft zwischen der gemeinnützigen Organisation und der EU-Universität), was ein guter Anfang ist. Wenden Sie sich an das Ethikbüro der EU-Universität und erklären Sie die Situation, einschließlich der Bereitstellung aller Ihnen vorliegenden Unterlagen über die geleistete oder nicht geleistete Arbeit. Von da an können Sie alle wütenden E-Mails an die Person im Ethikbüro weiterleiten, die mit Ihnen zusammenarbeitet. Wenn die gemeinnützige Organisation ein Ethikbüro hat, können Sie es auch für diesen Zweck nutzen. Sprechen Sie auch mit dem Ethik-Büro Ihrer Hochschule und erkundigen Sie sich, wie aufgeschlossen sie Ihnen helfen würden.

Die beste Mauer, die Sie zwischen sich und diese Leute stellen können, ist jedoch das Tagebuch selbst. Reichen Sie Ihre Arbeit(en) bei Zeitschriften ein, die klar definierte Autorenschaftsdefinitionen haben, oder verlangen Sie noch besser Einreichungen, um Autorenbeiträge zu dokumentieren. Am Ende des Tages ist das Tagebuch der letzte Schiedsrichter darüber, wer auf die Zeitung kommt und wer nicht.

Eine andere Möglichkeit wäre, einen Gegentreffer vorzutäuschen. Teilen Sie die Arbeit in mehrere Papiere auf und teilen Sie sie so auf, dass die Dinge, von denen sie behaupten, dass sie sie berührt haben, alle in einem Papier und die Kernkonzepte alle in dem anderen sind. Es ist leicht genug für das gemeinsame Papier, in Überarbeitungen zu versinken, während Ihr anderes Papier veröffentlicht wird. Wie effektiv dies ist, kann sich jedoch je nach den genauen Umständen stark ändern.

Ich bin überrascht, dass ich das sagen werde, aber Zustimmung ist vielleicht das Beste. Wenn Sie an das Werk glauben, ist es nicht berechtigt, die Veröffentlichung allein aus Gründen der Urheberschaft zu verweigern. Obwohl sie die Urheberschaft gemäß den APA-Richtlinien möglicherweise nicht rechtfertigen, scheint dies angesichts ihrer Drohungen ein geringer Preis zu sein. Auch die APA-Richtlinien (weithin akzeptiert) sind etwas vage, wenn es um die finanzielle Unterstützung geht:

„Die Urheberschaft sollte den Beitrag der Person zur Studie widerspiegeln. Als Autor gilt jeder, der an der anfänglichen Forschungsplanung, Datensammlung und -analyse, dem Entwurf des Manuskripts und der endgültigen Genehmigung beteiligt ist. Folgendes qualifiziert sich jedoch nicht unbedingt für die Urheberschaft: Bereitstellung von Finanzmitteln oder Ressourcen , Mentoring oder Forschungsbeiträge, aber keine Hilfe bei der Veröffentlichung selbst. Der Hauptautor übernimmt die Verantwortung für die Veröffentlichung und stellt sicher, dass die Daten korrekt sind, dass alle verdienten Autoren genannt wurden und dass alle Autoren ihre Zustimmung zum endgültigen Entwurf gegeben haben ; und bearbeitet Antworten auf Anfragen, nachdem das Manuskript veröffentlicht wurde."

Stellen Sie einfach sicher, dass Ihr Vertrag keine Klausel enthält, die darauf hinweist, dass sie Eigentümer der Daten und des geistigen Eigentums sind, das mit dem gesamten erstellten Wissen verbunden ist.

Es ist eine Sache, über die damit verbundene Ethik zu sprechen, und es ist eine ganz neue Sache, wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, weil Sie etwas veröffentlichen, was Ihnen nicht erlaubt wäre. Es könnte am Ende zu einer Industriespionage/Sabotage-Situation kommen.

Ich weiß, es klingt dramatisch, ich wollte nur den Rat hinzufügen, Ihren Vertrag zu überprüfen und sich diesbezüglich vielleicht von einem Anwalt helfen zu lassen.