Hat ein Postdoc-Berater, der oberflächliche Beiträge leistet, Anspruch auf Autorenschaft? [Duplikat]

Ich bin Postdoc mit zwei Betreuern (was ich nicht jedem empfehlen würde). Die Beteiligung meiner beiden Berater an dem von mir durchgeführten Projekt würde ich als recht oberflächlich bezeichnen. Ich habe mich mit ihnen getroffen und viel mit ihnen diskutiert, sie haben mir einige nützliche Ideen gegeben, aber sie haben nicht viel zum Kern des Projekts beigetragen. Ich hatte nicht einmal das Gefühl, dass sie sich ernsthaft bemühten, zu verstehen, was ich tat. Die meisten Rückmeldungen bezogen sich auf Ideen, die nicht funktionierten oder nicht umgesetzt wurden. Wenn das Recht auf Autorenschaft durch einen bedeutenden intellektuellen Beitrag definiert wird, dann würde ich ihre Rolle nicht wirklich als solche bezeichnen.

Ist es ethisch vertretbar, sie als Co-Autoren in den Artikel aufzunehmen, der dieses Projekt zusammenfasst, mit einer Autorenbeitragserklärung, die die Rolle jedes Einzelnen beschreibt?

In diesem Fall besteht ihre Rolle darin, nützliche Tipps zu geben, die Ergebnisse zu analysieren usw.

Was bedeutet es formell, als Postdoc zwei (bzw. einen) Betreuer zu haben?
@TobiasKildetoft: Berater = Vorgesetzter / Chef / PI. Diese Terminologie wird beispielsweise häufig in der Mathematik verwendet, wo die Beziehung zwischen Postdoc und Berater weniger beaufsichtigend und eher kooperativ ist.
@Nate Richtig, daher das "formell". Wenn der Begriff verwendet wird, bezieht er sich normalerweise auf eine informelle Beziehung, wodurch unklar wird, warum die Rolle der Person als Berater wirklich relevant ist.
Ist es allgemein üblich, die Autorenschaft zu Beginn eines Projekts auszuhandeln? Für mich scheint das offensichtlich, aber ich habe das Gefühl, dass ich seltsame Reaktionen von meinen Doktoranden und Dozenten bekomme, wenn ich das vorschlage. (Vielleicht sollte ich das als separate Frage ausgliedern.)
Was sagen Ihre Betreuer und Co-Autoren dazu
@Philip Ja, du solltest eine separate Frage stellen. Und nein, nichts in der Wissenschaft ist "allgemein akzeptiert" :)
In einigen Bereichen werden Postdocs als "Personen mit Doktortitel" und nicht als "Studenten" behandelt, sodass der Beitrag der Berater minimal ist :)

Antworten (1)

Die Realität ist, dass die Standards für die Autorenschaft in den Disziplinen nicht universell sind. In manchen Disziplinen sollten Ihre Betreuer als Autoren gelten. In anderen Disziplinen sind Ihre Betreuer keine Autoren.