Venezuela: Warum die Verfassung umschreiben?

Inmitten von Protesten fordert der venezolanische Präsident eine neue Verfassung :

May 1 (UPI) – Sein Land, das von Hyperinflation heimgesucht und von gewalttätigen Protesten erschüttert wird, rief der venezolanische Präsident Nicolas Maduro am Montag zu einer Volksversammlung auf, um die Verfassung des Landes neu zu schreiben.

„Ich berufe eine konstituierende Versammlung ein, die zutiefst gemeinschaftlich sein wird, aus der Arbeiterklasse, aus dem Volk“, sagte Maduro und berief sich auf Artikel 347 der bolivarianischen Verfassung.

Titel IX, Kapitel III, Artikel 347 der Verfassung der Bolivarianischen Republik Venezuela besagt:

Artikel 347 : Die ursprüngliche konstituierende Gewalt liegt beim Volk Venezuelas. Diese Befugnis kann ausgeübt werden, indem eine verfassungsgebende Nationalversammlung zum Zwecke der Umgestaltung des Staates, der Schaffung einer neuen Rechtsordnung und der Ausarbeitung einer neuen Verfassung einberufen wird.

Als Außenseiter der venezolanischen Politik, was ist die politische Begründung für die Berufung auf diesen Artikel?

Vielleicht um dem Präsidenten mehr Macht zu geben, damit er für immer an der Macht bleibt?
@Max Das ist eine wilde Spekulation (besonders etwas, das ich nicht erwartet hatte), irgendwelche überprüfbaren Fakten, die das belegen?
Es gibt einen sehr schmalen Grat, wo die Antwort auf diese Frage keine Meinung ist. Es müsste die erklärten Ziele des Präsidenten mit den stärksten Einwänden der Nation in Einklang bringen. Es müsste auch die Maßnahmen der Regierung berücksichtigen, die Mehrheit der Bevölkerung zu entwaffnen und gleichzeitig Waffen an „Milizen“ zu liefern, die als regierungstreu angesehen werden.

Antworten (2)

Dies ist eindeutig Teil von Maduros Reaktion auf die anhaltende politische und wirtschaftliche Krise in Venezuela . Darüber hinaus haben Befürworter und Gegner von Maduro unterschiedliche Ansichten darüber, worum es geht.

Laut Al-Jazeera sagte Maduro selbst einer Menge von Unterstützern:

„Ich berufe die ursprüngliche konstituierende Macht ein, um den von der Republik benötigten Frieden zu erreichen, den faschistischen Staatsstreich zu besiegen und das souveräne Volk Frieden, Harmonie und einen wahren nationalen Dialog durchsetzen zu lassen.“

Die Themen „Frieden“ und „Dialog“ scheinen von Maduro-Anhängern häufig angesprochen zu werden. Einer seiner Berater wird in der New York Times zitiert :

„Es gibt gewalttätige Gruppen, die nicht verstehen, dass Gewalt uns nicht weiterbringt und dass wir trotz unserer Differenzen einen Dialog führen müssen“, sagte Hermann Escarrá, ein Rechtsberater von Herrn Maduro.

Die politischen Parteien der Opposition werden in der Versammlung nicht vertreten sein, was Maduro eine beträchtliche Kontrolle über das Ergebnis geben wird. Die Versammlung hat die Befugnis, eine Wahl auszurufen und die Bedingungen dafür festzulegen. ABC News zitiert einen politischen Analysten zu den strategischen Implikationen:

Wenn der Verfassungsprozess voranschreitet, müssen sich die Oppositionsführer darauf konzentrieren, zumindest einige sympathische Persönlichkeiten in die Bürgerversammlung aufzunehmen. Das könnte sie vom Trommelwirbel fast täglicher Straßenproteste ablenken, die sie vier Wochen lang durchgehalten haben, sagte der politische Analyst Luis Vicente Leon.

„Es ist eine Methode, Wahlen auszurufen, die Energie verbraucht, aber kein Risiko birgt, weil es keine universelle, direkte und geheime Abstimmung ist“, sagte Leon. „Und es hat den Effekt, dass die Möglichkeit von Wahlen in diesem Jahr und wahrscheinlich auch im nächsten Jahr hinausgeschoben wird.“

Der Artikel der New York Times zitiert einen anderen Experten mit einer ähnlichen Meinung:

Für viele schien Maduros Aufruf, die Verfassung neu zu schreiben, ein Versuch zu sein, die Aufmerksamkeit von der politischen Krise abzulenken, mit der er auf den Straßen konfrontiert war, und um Wahlen zu vermeiden, die seine regierende United Socialist Party laut Umfragen wahrscheinlich verlieren wird.

„Aus meiner Sicht befinden sie sich in einer schlimmen Situation, in der sie nicht wissen, wie sie die normalen Mechanismen wie Wahlen weiter nutzen sollen“, sagte Enrique Sánchez Falcón, Rechtsexperte und Professor an der Zentraluniversität von Venezuela.

Kurz gesagt, weil die Legislative derzeit von der Opposition kontrolliert wird , die verständlicherweise versucht, ihn von der Macht zu entfernen; was er ebenso verständlicherweise zu verhindern versucht.

Details werden in zahlreichen Medien behandelt, zB Reuters (oder, verdammt noch mal, Al Jazeera ).

Das Umschreiben der Verfassung ermöglicht es ihm, das Parlament zu umgehen und damit der Opposition jegliche Macht zu nehmen.

Kurz gesagt, es ist eine diktatorische Machtergreifung

Nur die Hälfte der 500-köpfigen Versammlung oder weniger würde gewählt, und politische Parteien würden nicht teilnehmen, sagte er.

Die Gegner befürchten, dass Maduro die Versammlung mit Unterstützern füllen und die gewählten Sitze manipulieren würde, indem er regierungsfreundlichen Arbeitern und Gewerkschaften zusätzliches Gewicht verleiht.