Es wird oft empfohlen, Staatsanleihen zu kaufen und zu halten, um sich vor der nächsten bevorstehenden Krise zu schützen. (In einem defensiven Aktienportfolio können Sie beispielsweise 50 % Aktien und vielleicht 30 % Staatsanleihen und 20 % Gold/Silber haben.)
Aber ich konnte keine historischen Daten darüber finden, wie sich die 10-jährigen US-Staatsanleihen in der Krise von 2008 verhalten haben. In TradingView können Sie bis März 2014 zurückgehen und das ist alles! Aber wir können immer noch sehen, was US10 am Ende des Jahres 2018 auf Lager gemacht hat. Aber der Wert ging nur von 97 auf 103 (vom 5. November bis 31. Dezember). Das ist ein Rückgang um 6 %. Im gleichen Zeitraum ging SPX von 2774 auf 2400 zurück, was einem Anstieg von 13 % entspricht.
Gibt es etwas, das im Krisenfall besser abschneidet als die 10-jährige US-Staatsanleihe? (Nein, ich möchte nichts leerverkaufen. Zu viel Risiko.)
Danke schön.
Sie können nicht direkt in die „10-jährige Staatsanleihe“ investieren. Sie kaufen entweder eine einzelne Anleihe, sagen wir eine 2007er Anleihe, die 2017 fällig wird, oder (am häufigsten) kaufen Sie einen Anleihenfonds, der Anleihen für einige Zeit kauft, sie dann verkauft und neuere kauft, um eine Reihe von Laufzeiten aufrechtzuerhalten.
Der Vergleich liegt also zwischen einem S&P500-Fonds (ich habe SPY verwendet) und einem Rentenfonds mit einer durchschnittlichen Laufzeit von etwa 10 Jahren (ich habe IEF verwendet). Hier ist ein Link , der die Leistung während der Krise vergleicht.
In Bezug darauf, was in einer Krise besser abschneidet als eine 10-jährige Staatsanleihe, würde ich sagen, eine längerfristige Staatsanleihe. Es gibt Laufzeiten von bis zu 30 Jahren, und sie schnitten 2008 besser ab als Anleihen mit kürzeren Laufzeiten. Diese Anleihen setzen Sie jedoch aufgrund von Zinsänderungen erheblich stärkeren Schwankungen aus, daher würde ich sie vermeiden, es sei denn, Sie verstehen ihre Risiken.
Benutzer
phaxos khor
Bob Bärker
MD-Tech