Verringern Gunnar Glasses die Belastung der Augen?

In meinen heutigen RSS-Feeds habe ich einen Artikel mit dem Titel Gunnar Glasses Reduce Computer Eyestrain, Are 75% Off for the Next Two Days erhalten , der auf einen früheren Artikel über ihre Vorteile verweist :

Gunnars Website behauptet , dass sie Ihre Sicht schützen, indem sie „künstliches“ Licht herausfiltern und Ihre Augen entspannen, sodass Sie langsamer müde werden . Sie behaupten auch, dass es Trockenheit verhindert, aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie das gehen würde, da die Brille nicht wie die James Worthy- oder Horace Grant-Brille ist, die Ihre Augen umschließt – es ist nur eine normale Brille.

Auf Gunnars eigener Website behaupten sie:

GUNNARS erhöhen den Kontrast, den Komfort und die Fokussierung und minimieren gleichzeitig die Ermüdung der Augen und den visuellen Stress für alle, die stundenlang auf digitale Bildschirme starren. GUNNAR-Brillen werden von der i-AMP-Linsentechnologie angetrieben, die aus einem proprietären Linsenmaterial in einer fortschrittlichen Geometrie besteht, die auf mittlere Betrachtungsentfernungen abgestimmt und mit speziell formulierten Linsenfiltern, Tönungen und Beschichtungen versehen sind.

Für spezifische Behauptungen (die relevant erscheinen):

  • Verbessern Sie den Kontrast und filtern Sie UV heraus.

    IONIK-Glastönungen verbessern den Gesamtkontrast und den Komfort, indem sie hartes künstliches Licht herausfiltern, UV-Strahlen eliminieren und hochintensives sichtbares Licht reduzieren.

  • Antireflex.

    iFi-Linsenbeschichtungen umfassen eine Antireflexionsschicht zur Reduzierung von Blendung und eine äußere Hartbeschichtung, die Umweltschäden und Kratzer minimiert.

  • Verbesserte Details/Fokus.

    Die FRACTYL-Linsengeometrie umfasst eine speziell abgestimmte Fokussierkraft, um Details zu verbessern, und ein stark gewickeltes Linsendesign, das Luftströmungen in der Nähe des Auges begrenzt.

Gibt es Beweise dafür, dass diese Dinge tatsächlich die Belastung oder Ermüdung der Augen reduzieren? Oder dass sie überhaupt nützlich sind?


Ich habe kürzlich ein paar weitere Artikel darüber gesehen, aber sie scheinen Beweise dafür zu liefern, dass Gunnars besser sind als Brillen von geringer Qualität, aber sie vermarkten sie hauptsächlich an Leute, die keine Brille brauchen, also denke ich, dass die relevante Behauptung ist dass "das Tragen einer Gunnar-Brille besser ist, als keine Brille zu tragen".

"Künstliche" herauszufiltern klingt schon alarmierend. Was soll das heißen. Welche Frequenzen?
@DmitryLedentsov Die Brille ist gelb, also denke ich, dass sie "blaues Licht" bedeutet.
Filtert man die Behauptungen heraus, lässt sich alles zu so etwas wie „schöne, entspannende Tönung mit UV-Filter, Blendschutzbeschichtung und geringer optischer Verzerrung“ zusammenfassen. Genau das, was man von einer guten Brille erwarten würde. Klingt nach reinem Marketing. All dies könnte die Belastung der Augen verringern, aber das ist vielleicht nicht nur bei dieser Brille der Fall
Ich bin wirklich nicht davon überzeugt, dass es sogar die Belastung der Augen verringern würde.
Es kommt immer darauf an, unter welchen Bedingungen. Man konnte immer Bedingungen finden, unter denen das Aufsetzen einer getönten Brille die Belastung der Augen verringern würde. Die Frage ist, ist es das, was der Träger will, und ist es in irgendeiner Weise nützlich. Mit dem Rasiermesser von Occam können Sie IONIK, FRACTYL, iFi und i-AMP herausfiltern und erhalten eine einfache alte Sonnenbrille.
Was passiert, wenn Sie eine Gunnar-Brille mit einem Blaulichtfilter kombinieren ? ;-)
Ich habe einen Artikel zu dem Thema gefunden. Der ars-Artikel enthält einige Aussagen des Autors, dass sie helfen. < arstechnica.com/gaming/2009/10/… >
So wie ich es verstehe, ist die Hauptbelastung durch Bildschirme und künstliches Licht (fluoreszierendes, CF usw.) das Flimmern, nicht die Farbe des Lichts. Eine Brille kann das nicht korrigieren.
Als jemand, der mehr als 10 Stunden am Tag am Computer arbeitet, helfen sie definitiv. Ich führe dies auf die blaue Blockierungsbeschichtung und die gelbe Tönung zurück, und sie scheinen besser zu funktionieren als meine normale Brille (nur blaue Blockierungsbeschichtung). Das mit den Luftströmungen stimmt auch, überraschenderweise werden meine Augen viel weniger trocken, wenn ich sie trage. Insgesamt habe ich weniger Kopfschmerzen und weniger Ermüdung der Augen. Ich war selbst skeptisch, habe aber festgestellt, dass sie den Ansprüchen größtenteils gerecht werden. IMO erhalten Sie mit einer normalen Brille mit Tönung 80% des Nutzens, aber die Gunnars fügen diese zusätzlichen 20% hinzu, was schön ist, wenn Sie ein starker Benutzer sind

Antworten (1)

Sie können von der American Optometric Association von Vorteil sein :

Brillen oder Kontaktlinsen, die für den allgemeinen Gebrauch verschrieben werden, sind möglicherweise nicht für die Computerarbeit geeignet. Es können Brillengläser erforderlich sein, die den besonderen visuellen Anforderungen der Computerbetrachtung gerecht werden. Spezielle Linsendesigns, Linsenstärken oder Linsentönungen oder -beschichtungen können dazu beitragen, die Sehfähigkeit und den Komfort zu maximieren.

Die Linsenstärken und Tönungen oder Beschichtungen sind das, was die Gunnar-Brille bietet.

Auch eine augenärztliche Literaturrecherche zeigt, dass:

Der gelegentliche Computerbetrachter kommt möglicherweise mit der Verwendung seiner allgemeinen Brille aus, aber diejenigen, die mehr als eine Stunde am Tag verbringen, einschließlich des beruflichen Benutzers, können von der Verwendung einer Computerbrille profitieren. Die Kunst liegt in der Wahl des richtigen Typs. Computer Vision Syndrome: A Review, Blehm, et al. 2005

Und

Es ist bekannt, dass optische Farbkontrastfilter die Farbunterscheidungskapazität verbessern, wenn sie Videoanzeigeterminals ausgesetzt werden. Feigin et al. zeigten, dass 20 von 23 Probanden eine Verbesserung der visuellen Ermüdung nach 4-wöchiger Verwendung der Brille mit Spektralfiltern berichteten. 1

In der Zusammenfassung des Artikels, auf den verwiesen wird, heißt es:

Optische Farbkontrastfilter werden entwickelt, um das Farbunterscheidungsvermögen von Augen zu verbessern, die Videoanzeigeterminals ausgesetzt sind. Diese Filter werden als Beschichtung auf Korrektions- oder gewöhnliche Brillen aufgetragen. Bei 23 PC-Benutzern mit einer Sehschärfe von 1,0 mit Korrektur wurden die Auswirkungen einer solchen Brille auf die Akkommodation der Sehfunktionen, die Frequenz-Kontrast-Empfindlichkeit und die kritische Frequenz der Blitzfusion (CFFF) untersucht. Das Tragen einer Brille mit Filter förderte die Verschiebung des entferntesten Punktes des klaren Sehens weiter und erhöhte das Akkommodationsvolumen, die Kontrastempfindlichkeit bei niedrigen und verringerte sie bei mittleren und hohen Frequenzen. CFFF wurde nicht geändert. Das Tragen einer Brille mit Filtern für 4 h Arbeiten an einem Bildschirm verursachte eine Verschiebung der nächsten und entferntesten Punkte des klaren Sehens im Vergleich zur Kontrollgruppe bei unverändertem Akkommodationsvolumen und bewahrte die hohe Kontrastempfindlichkeit bei den mittleren und niedrigen Frequenzen während der gesamte Arbeitszeit. Es wurden keine Änderungen in CFFF festgestellt. Nach 4-wöchiger Verwendung einer Brille mit Spektralfilter stellten 86,9 % der Probanden eine Verbesserung der Sehleistung fest und 13,1 % gaben an, dass es keinen Unterschied gab. Daher werden Brillen mit Spektralfiltern als ophthalmologische Maßnahme empfohlen, um eine visuelle Ermüdung bei langer Arbeit mit Videodisplays zu verhindern.Prävention der visuellen Ermüdung bei Computerbenutzern durch Brillen mit Spektralfiltern, Feigin, et al. 1998

+1 für eine gute Sammlung von Referenzen, obwohl es noch besser wäre, wenn sie enger mit Gunnars Brille selbst verwandt wären. Außerdem scheinen Gunnars einen kleinen Vergrößerungsfaktor zu haben (vermutlich ohne Verschiebung des Brennpunkts), der in den obigen Studien nicht berücksichtigt zu werden scheint. Ich muss mich fragen, ob dies etwas ist, das auf lange Sicht gesund für Ihre Augen ist.
Holen Sie sich einfach Ihre normale Brille mit Sehstärke und Tönung.
Als Randbemerkung des Sohnes eines Besitzers eines optischen Labors: Die Bezeichnung für den speziellen Brillentyp, der üblicherweise für den intensiven Computergebrauch verwendet wird, lautet "Blue Blocker" -Brille und ist eine auf die Linse aufgebrachte Beschichtung.
Wenn man bedenkt, wie alt die zitierte Studie ist, hätten sie nicht CRT-Bildschirme untersucht und damit die Ergebnisse irrelevant gemacht, wenn man über moderne LCDs spricht?