Verschleierung der Warenquelle bei öffentlicher Warenverteilung [geschlossen]

In einer Welt, die in ferner Vergangenheit angesiedelt ist, beschließt Person A, Person B, die ein gutes Stück außerhalb der Stadt lebt, als erste Verteidigungslinie und Frühwarnsignal zu nutzen. Sie haben es geschafft, People B zu indoktrinieren, indem sie Rebellion ausbrüteten und sie mit allem Nötigen versorgten, um über den Fluss, der durch die Städte fließt, ein Umfeld ohne Knappheit zu schaffen, zusammen mit der Ausgabe einiger abhängig machender Drogen. Der Kicker ist, dass Person B nicht einmal etwas über Person A weiß, was eine entworfene Ausfallsicherung ist. Dies geschieht, weil die Bevölkerung von Person A viel kleiner ist als die von Person B, weil ihr Fortpflanzungsverfahren gestört wurde, weshalb sie "verfügbare" Arbeitskräfte benötigen und verdeckt bleiben müssen.

Meine Frage ist... Könnten die Leute A ihre Existenz geheim halten, während sie diese Waren öffentlich zu den Leuten B transportieren, wenn sie eine Technologie annehmen, die mit dem Mittelalter übereinstimmt?

Wie verschweigen Menschen in ferner Vergangenheit die Existenz einer Stadt vor Menschen, die „direkt außerhalb der Stadt leben“?
@sphennings Ich denke, was ich direkt gemeint habe, ist, dass es keine anderen Städte oder Einrichtungen zwischen ihnen gibt. Die Städte sind in der Tat weit voneinander entfernt.
Es gibt also zwei Städte, A und B, und der Fluss, der von A nach B fließt, bringt einige Leckereien mit sich. Aber die Leute aus B haben nie ihre Herkunft in Frage gestellt und sind nie flussaufwärts gereist?
Sie scheinen sich auf die Drogen zu konzentrieren, aber das viel größere Problem hier ist, dass Leute B all ihre Grundbedürfnisse kostenlos über den Fluss geliefert bekommen, und sich trotzdem nie die Mühe machen, zu sehen, was flussaufwärts ist?
Ich möchte meine VTC klären. Ich glaube nicht, dass es unklar ist, was Sie fragen (und ich habe nicht so gestimmt). Ich glaube, das ist keine weltbildende Frage. Es ist eine auf Geschichten basierende Frage , und diese sind bei WB:SE nicht zum Thema.
@JBH, wenn ich es als Reality-Check formulieren würde, würde es zum World Building passen?
Nein. Das Problem sind nicht die Tags. Das Problem ist, dass es hier nicht um die Welt geht (die Umgebung, in der Ihre Leute leben). Diese Art von Fragen sind Storybuilding und wir erlauben solche Fragen nur, wenn sie sehr, sehr stark mit der Welt und ihren Regeln verbunden sind. Denken Sie daran, dass diese Seite dem Weltenbau gewidmet ist. Bitte nehmen Sie sich die Zeit, den von mir bereitgestellten Link durchzulesen.
@JBH Ich habe den von Ihnen gesendeten Link entsprechend bearbeitet. Danke für deine Anleitung.
Bei dieser Frage geht es immer noch um eine Geschichte und nicht um eine Welt.

Antworten (3)

Erstellen Sie ein sekundäres Lager. Stellen Sie die Voliere (oder wie auch immer Sie das Vogelquartier nennen möchten) hinein oder in die Nähe davon. Versenden Sie die Waren zum Nebenlager, bevor Sie sie in die abhängige Stadt schicken.

Wenn die Menschen nun den Vögeln zurück zur Quelle folgen, finden sie ein kleineres Lager. Wenn das passiert, verlassen Sie das Lager und bewegen Sie die Vögel. Oder hören Sie ganz auf, die Vögel zu benutzen.

Ich weiß nicht, ob es dafür historische Beispiele gibt. Es scheint ziemlich kompliziert zu sein. Eine Gruppe muss eine andere Gruppe nur unterstützen, um als Warnung zu dienen, falls eine dritte Gruppe angreifen sollte? Und sie wollen nicht, dass die Warngruppe etwas über sie erfährt? Das scheint der lange Weg herum. Historisch gesehen hätten die meisten Gruppen, die stark genug waren, dies zu tun, nicht genug Angst gehabt.

Erwägen Sie stattdessen, den mobilen Handel zu unterstützen. Diese Kaufleute würden herumreisen und sicherstellen, dass die Peripherie das hat, was sie zum Überleben brauchen. Die Händler können den Leuten einfach sagen, dass sie immer reisen und Waren zwischen den Gemeinden transportieren. Vielleicht treffen sie andere Händler an bestimmten Handelsposten.

Wenn Sie die Händler verlieren, können sie auf diese Weise höchstens die Handelsposten enthüllen. Sie können die Handelsposten bei Bedarf verlassen. Oder verwenden Sie sie als Fallen für die Angreifer. In der Zwischenzeit bringen die Händler Informationen darüber zurück, wie es den Gemeinden geht.

Ich denke, in einer solchen Situation würde ein primitives Volk wahrscheinlich nur denken, dass die Vögel die Drogen selbst sammeln (vorausgesetzt, Sie verpacken sie nicht in etwas, das Volk B als von Menschenhand erkennen würde). Der saisonale opportunistische Jagdinstinkt der Menschen würde wahrscheinlich zu der Annahme führen, dass dies ein natürliches Ereignis ist, das nach Möglichkeit genutzt werden sollte.

Es besteht immer das Risiko, dass jemand unerschrocken genug wird, um herauszufinden, woher die Vögel das Produkt bekommen. Wenn Sie sie jedoch schnell genug töten, könnte ihr Verschwinden zu einem Szenario führen, in dem es schlechter Voodoo ist, gierig zu sein.

Eine vollständige Verschleierung der Stadt „A“ vor der Stadt „B“ ist kaum möglich. Es könnte in einer sehr "mythischen" (dh fantastischen) Umgebung möglich sein, in der alle Reisen von Stadt "B" sehr schwierig sind und es in Stadt "B" allgemein bekannt ist, dass Reisen flussaufwärts (wo Stadt "A" liegt) bedeutet sicherer Tod.

Ein realistischeres Szenario wäre ein wohltätiges System. Die Städte kennen sich und es herrscht reger Handel zwischen ihnen. Die Lage der Stadt "B" ist bekannt für ihre Fülle an Mineralien, wie Malachit, das hübsch, aber überhaupt nicht wertvoll ist. Die Stadt "A" kann sicherstellen, dass sie den Höchstpreis für Malachit zahlt, und sicherstellt, dass die Leute "B" ihn weiter abbauen und dort bleiben. In ähnlicher Weise können sie ein plötzliches Interesse an einem anderen Mineral entwickeln, das zufällig genau dort ist, wo sie wollen, dass sich die Kräfte von "B" sammeln.

Wie beantwortet dies die Frage?
@sphennings Erster Absatz.
Verschleierung der Warenquelle bei öffentlicher Warenverteilung [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v