Betrachten wir die Weltlinie eines Beobachters, der sich willkürlich (dh möglicherweise nicht träge) bewegt. Wenn wir das richtige Zeitintervall aufschreiben wollen, das von diesem Beobachter zwischen zwei Punkten gemessen wurde Und auf seiner Flugbahn verwenden wir die Formel
Werden Beschleunigungseffekte nicht durch das Vorhandensein eines Gravitationsfeldes nachgeahmt, ala Äquivalenzprinzip? Wenn ja, sollten wir nicht die zweite Formel verwenden? Ich bin mir sicher, dass ich hier ein schwerwiegendes grundlegendes Missverständnis habe. Ich denke, ich setze "Beschleunigung" gleich Vorhandensein der Schwerkraft", was falsch ist?
Werden Beschleunigungseffekte nicht durch das Vorhandensein eines Gravitationsfeldes nachgeahmt, ala Äquivalenzprinzip? Wenn ja, sollten wir nicht die zweite Formel verwenden?
Sie können immer die zweite Formel verwenden. Die erste Formel ist ein Sonderfall der zweiten. Insbesondere Trägheitskoordinaten in der flachen Raumzeit. Die Beschleunigung des Objekts spielt keine Rolle.
In Bezug auf das Äquivalenzprinzip können Sie für eine beschleunigte Weltlinie in flacher Raumzeit wählen, ob Sie ein Trägheitskoordinatensystem oder ein nicht-Trägheitskoordinatensystem verwenden möchten. Wenn Sie das Trägheitskoordinatensystem verwenden, gibt es kein "Schwerkraftfeld" (Christoffel-Symbole ungleich Null), und wenn Sie ein Nicht-Trägheitskoordinatensystem verwenden, gibt es eines. Es ist die Beschleunigung der Koordinaten, die das Vorhandensein oder Fehlen des "Schwerkraftfeldes" (Christoffel-Symbole ungleich Null) definiert. Die Beschleunigung einer bestimmten Weltlinie ist nicht direkt relevant. Es ist nur indirekt in dem Maße relevant, in dem Sie Ihr Koordinatensystem um diese Weltlinie herum aufbauen.
Erstarrung
G. Smith
Erstarrung
G. Smith
Erstarrung
Tal
Umaxo