Bringt die Bewegung der Erde einen Unterschied in der Verzerrung des Gewebes der Raumzeit?

Die Erde bewegt sich ständig mit enormer Geschwindigkeit. Bringt diese enorme Geschwindigkeit nicht Unterschiede in der Verzerrung der Raumzeit an den entgegengesetzten Enden? Ich meine das Ende in Bewegungsrichtung und das Ende entgegengesetzt dazu?

Bearbeiten: Wenn man die resultierende Bewegung um die Sonne und das galaktische Zentrum sowie die Bewegung in Richtung Andromeda plus ..... nimmt, erreicht die Geschwindigkeit der Erde in einer bestimmten Richtung zu einer bestimmten Zeit Hunderte von km / s. Ich war neugierig, ob dies irgendetwas für das Gewebe der Raumzeit bedeutet.

Antworten (4)

Die Verzerrung der Raumzeit hält die Erde in der Umlaufbahn um die Sonne. Die Verzerrung wird durch die Masse der Sonne verursacht. Wir nennen das Schwerkraft. Die Verzerrung in der Nähe der Erde ist winzig in einer Größenordnung, die abläuft 0 zum Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs. Wir messen die Gravitationsstärke oft in g. Eine andere Möglichkeit wäre, die Ablenkung eines Lichtstrahls zu messen.

An der Oberfläche der Sonne ist die Stärke 237 G. Sternenlicht, das die Oberfläche überfliegt (während einer Sonnenfinsternis, damit Sie es sehen können), wurde als abgelenkt gemessen 1 Bogensekunde ( 1 / 3600 Grad) von einer geraden Linie.

Die Schwerkraft an der Erdoberfläche ist 1 G. Die Ablenkung des Sternenlichts ist entsprechend geringer.

Die Schwerkraft der Sonne, die die Erde im Orbit hält, ist winzig, 0,006 g. Die Erde braucht 6 Monate, um ihre Richtung umzukehren. Es ist ein langsamer Prozess, und die Anziehungskraft, die ihn bewirkt, ist schwach. Die Ablenkung des Sternenlichts durch die Sonne in der Entfernung der Erdumlaufbahn wäre nicht messbar.

Im Gegensatz dazu ist die Schwerkraft in der Nähe eines Schwarzen Lochs stark. Licht, das in der Nähe eines Schwarzen Lochs passiert, sogar außerhalb des Ereignishorizonts, würde in eine Umlaufbahn um das Schwarze Loch gebogen, das sich spiralförmig hineindreht. Sehen Sie sich das Veritasium-Video How to Understand the Black Hole Image an


Es gibt noch einen weiteren Effekt. Wenn zwei Objekte einander umkreisen, strahlen Verzerrungen der Raumzeit als Welle ab. Wenn sich zwei Schwarze Löcher in geringem Abstand umkreisen, ist das enorm. Die abgestrahlte Energie stammt aus der Orbitalenergie. Die Schwarzen Löcher kommen immer näher und verschmelzen zu einem.

Die Wellen breiten sich über das Universum aus und erreichen schließlich die Erde. Sie sind extrem schwach, wenn sie ankommen. Die Entwicklung eines Interferometers, das empfindlich genug ist, um sie zu messen, dauerte Jahrzehnte. Aber wir sind jetzt in der Lage, es zu tun. Siehe Die Absurdität des Nachweises von Gravitationswellen

Das erste Mal wurden Gravitationswellen gemessen, zwei Schwarze Löcher 1.3 Milliarden Lichtjahre entfernt verschmolzen. Die Massen der Schwarzen Löcher waren 29 und 36 M S u N . Am Ende lagen die Umlaufgeschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit. Die umkreiste 40 Mal pro Sekunde in einem Abstand von mehr als 10 km. Denken Sie an die Schwerkraft, die stark genug ist, um zu vibrieren 65 Sonnen bei 40 Hertz mit einer Amplitude von 10 von km.

Dasselbe passiert, wenn die Erde die Sonne umkreist. Aber natürlich ist die Wirkung viel viel schwächer. Es ist ein wirklich winziger Effekt. Die Anziehungskraft der Sonne, die die Erde in der Umlaufbahn hält, ist 6 10 4 g, Umlaufgeschwindigkeit der Erde ist 10 4 C, M E A R T H = 3 10 6 M S u N , und die Umlaufzeit ist 3 10 7 Sek. Jede dieser Zahlen ist mindestens eine Million Mal kleiner als bei den Schwarzen Löchern.

Die durch die Rotation der Erde um die Sonne abgestrahlte Gravitationsenergie ist 8 Watt. Die dabei entstehenden Gravitationswellen sind selbst mit den heutigen extrem empfindlichen Instrumenten nicht nachweisbar. Es wird weit länger dauern als das Alter des Universums, bis dieser Energieverlust eine nachweisbare Veränderung der Erdumlaufbahn bewirkt.


Bearbeiten - Bugwellen

See Journey of a Gravitational Wave Diese Simulation des MIT zeigt die Form der Gravitationswellen.

Obwohl die Simulation direkt neben dem Schwarzen Loch nicht viele Details zeigt, kann man mit Sicherheit sagen, dass es keine Bugwellen gibt.

Eine Bugwelle hat ihren Namen von dem Wasser, das sich vor dem Bug eines Schiffes staut. Wenn sich das Schiff bewegt, schiebt es Wasser aus dem Weg. Das Wasser staut sich beim Schieben. Das ist die Bugwelle.

Etwas Ähnliches passiert mit Planeten im Sonnensystem. Die Sonne stößt einen Sonnenwind aus, einen Teilchenstrom mit hoher Geschwindigkeit. Nicht sehr viele Partikel. Der Weltraum ist ein gutes Vakuum, aber kein perfektes Vakuum. Wenn diese Teilchen auf das Magnetfeld eines Planeten treffen, werden sie um den Planeten herum abgelenkt. Das ist wichtig – es schützt die Erde und verhindert, dass ihre Atmosphäre langsam abgebaut wird. Wenn der Sonnenwind abgelenkt wird, staut er sich zu einer Bugwelle auf. Sie können Bilder in der Antwort von stupidishmuse sehen.

Aber das scheint anders zu sein als das, was Sie fragen, und auch anders als die Materie um ein Schwarzes Loch herum.

Erstens: Wenn sich Materie um ein Schwarzes Loch herum befindet, bildet sie eine Akkretionsscheibe. Beim Fallen wird Materie auseinandergerissen, wenn sie sich nähert, einfach weil eine Seite näher am Schwarzen Loch ist als die andere, und die Schwerkraft sehr schnell sehr stark wird, wenn man sich nähert.

Materie ist nie perfekt auf das Schwarze Loch gerichtet, also umkreist sie das Schwarze Loch. In der starken Gravitation liegen die Umlaufgeschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit. Weitaus schneller als die Geschwindigkeiten, sagen wir, in Richtung der Andromeda-Galaxie. Es endet in einer Scheibe, ähnlich wie das Sonnensystem, aber aus heißem Gas und Plasma. Also keine Bugwelle von der Materie um das Schwarze Loch, falls vorhanden.

Aber Sie haben nach einer Bugwelle aus dem Gewebe der Raumzeit gefragt. Raumzeit wird oft falsch beschrieben. Es ist kein Stoff. Es ist kein Blatt, das von einem massiven Objekt in eine Schalenform verzerrt wird. Diese Beschreibungen sollen bestimmte Punkte über die Schwerkraft erklären, aber sie stiften oft mehr Verwirrung als sie lösen.

Raumzeit ist Vakuum. Nichts ist da, es sei denn, Sie möchten virtuelle Partikel betrachten, die ständig überall entstehen und wieder verschwinden. (Eine weitere Fehlbeschreibung mit eigenen Verwirrungen.) Die Raumzeit ist der Hintergrund, der es Ihnen ermöglicht, Entfernung und Zeit zwischen zwei Ereignissen zu messen.

Masse verursacht Verzerrungen in der Raumzeit. Angenommen, Sie befinden sich auf einer Kreisbahn um die Erde. Sie können die Entfernung messen, die Sie in einer Umlaufbahn zurücklegen. Sie könnten auch die Entfernung durch die Erde von einer Seite der Umlaufbahn zur anderen messen. Die Masse der Erde verzerrt Entfernungen und Zeiten ganz leicht. (Die Schwerkraft ist in der Nähe der Erde sehr schwach.) Die Entfernung quer ist etwas länger, als Sie von der Entfernung her erwarten würden. Ebenso vergeht die Zeit auf der Erdoberfläche etwas langsamer als im Orbit. Siehe Warum kann ich das nicht tun, um unendliche Energie zu erhalten?

Der Effekt ist um ein Schwarzes Loch herum derselbe, aber viel stärker.

Wenn sich zwei Schwarze Löcher umkreisen, erzeugt die Bewegung bewegende Verzerrungen. Dies sind nur sich bewegende Regionen mit veränderter Entfernung und Zeitintervall. Sie sind überhaupt keine Wellen in Materie.

Nichts staut sich vor den Schwarzen Löchern, schon gar nicht die Raumzeit.

Andererseits verweist Dummkopf auf eine spekulative Theorie, die besagt, dass relativistisch bewegte Objekte eine Bugwelle vor sich selbst erzeugen. Wenn dies zutrifft, wäre dies ein sehr kleiner Effekt, da die Erde in Bezug auf die Andromeda-Galaxie nicht relativistisch ist.

Ihre Erklärung ist sehr intuitiv. Aber ich bin immer noch verwirrt, ob die Erdgeschwindigkeit eine Bugwelle erzeugt oder nicht.
mmesser: Ich behaupte nicht, dass die Bugwelle in der Raumzeit selbst liegt, sondern dass die Bugwelle im Gluonenfeld liegt. Das Gluonenfeld existiert definitiv und wäre sicherlich anfällig für eine Bugwellensituation. Als nächsten Schritt bewirkt diese Anregung des Gluonenfeldes eine Erweiterung des Partikelraums der Schleifen-Quantengravitation, was eine Verlangsamung der Zeit verursacht, und uns bleibt die Verzerrung der Raumzeit, mit der Sie so vertraut sind. Ihre Gravitationswellenbeschreibung wird also zu einer Welle im Gluonenfeld, die eine vorübergehende Erweiterung des Partikelraums verursacht, wenn sie vorbeikommt.

Geschwindigkeit ist nur relativ. Es bewegt sich also nicht relativ zu sich selbst. Daher hat die Erde im Rahmen der Erde das standardmäßige unbewegte Gravitationsfeld.

In einem anderen Frame können wir einfach das Feld im Ruheframe in das Bewegungsframe umwandeln, um das Feld im Bewegungsframe zu erhalten. Die Verzerrung der Raumzeit ist ein Tensor und in allen Frames gleich (seine Komponenten ändern sich, aber das zugrunde liegende geometrische Objekt ist dasselbe).

Die Erdgeschwindigkeit erzeugt also keine Bugwelle? Meinst Du das?
@TimsinaAshok keine Raumzeit-Bugwelle, wie Sie in Ihrer Frage gefragt haben. Das Bugwellenbild von stupidishmuse ist die Wirkung des Magnetfelds des Planeten auf den Sonnenwind und hat nichts mit Ihrer Frage zur Raumzeit zu tun.

Lineare Bewegung hat keinen Einfluss auf die Raumzeit – das kann sie nicht, weil die Gesetze der Physik unabhängig von der Geschwindigkeit sind (z F = M A hängt nur von der Geschwindigkeitsänderung ab , nicht von der Geschwindigkeit selbst). Da Geschwindigkeit relativ ist, wäre jedes "Gesetz", das von Geschwindigkeit abhinge, nicht universell. Also nein, die Geschwindigkeit der Erde durch den Weltraum beeinflusst die Raumzeit nicht.

Die Erdrotation hat einen geringen Einfluss auf die Raumzeit, da die Rotation nicht relativ ist (es gibt einen absoluten Sinn, in dem die Rotation erkannt werden kann). Dieser Effekt wird Sagnac-Effekt genannt und wird im Global Positioning System (GPS) berücksichtigt.

In gewisser Weise kann die (relative) Geschwindigkeit der Erde relativistische Effekte hervorrufen. Die Geschwindigkeit der Erde relativ zu sich selbst ist 0. Relativ zum Zentrum der Galaxie oder zum kosmischen Mikrowellenhintergrund ist sie höher – aber immer noch nicht annähernd die Lichtgeschwindigkeit. Im Vergleich zu einigen kosmischen Strahlen hat die Erde jedoch relativistische Geschwindigkeiten (nahe der Lichtgeschwindigkeit). Im Bezugsrahmen dieser Teilchen der kosmischen Strahlung erfährt die Erde eine Längenkontraktion, so dass zB der Abstand vom Boden zum oberen Ende der Atmosphäre klein genug ist, dass ein kurzlebiges Teilchen sie durchqueren kann, bevor es zerfällt. Natürlich bewegen sich relativ zu uns die kosmischen Strahlen, und wir sagen, dass die Teilchen eine Zeitdilatation erfahren und das ist der Grund, warum sie den Boden in ihrer (kurzen) Lebensdauer erreichen können.

Hier ist eine NASA-Darstellung der Bugwelle (Stoßwelle) von Saturn. Saturn-BogenwelleAlso ja, ein Planet erzeugt tatsächlich eine asymmetrische Welle durch den Weltraum. Denken Sie nur daran, dass Sie 764 Erden in den Saturn einbauen können, sodass die Bugwelle viel viel kleiner wäre.

Es ist sehr interessant festzustellen, dass Wissenschaftler bei der Suche nach dunkler Materie festgestellt haben, dass sich langsamer bewegende Galaxien und diffusere Galaxien weniger dunkle Materie in ihrer Region aufweisen als schnellere oder kompaktere Galaxien. Es gibt eine spekulative Theorie, dass es tatsächlich die Bewegung dieser Galaxien durch den Weltraum ist, die eine massive Bugwelle erzeugt, die wiederum das erzeugt, was dunkle Gravitation anstelle von dunkler Materie genannt werden sollte, weil es keine wirkliche Materie gibt, sondern nur Gravitation.

Hier ist auch der Kugelhaufen von 40 Galaxien abgebildet, die sich bei etwa 1 % von C durch den Weltraum bewegen. Die Sterne (normale Materie) sind in rosa und die dunkle Materie in blau dargestellt. Erkennen Sie die Ähnlichkeit mit einer Bugwelle? Sehr interessant.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bin nicht so ein gebildeter Typ, also wenn ich mir die Literatur anschaue, finde ich, dass sie mit dem übereinstimmt, was ich derzeit im Kopf habe, aber ich bin noch nicht überzeugt. Ich sehe eine Ablehnung in Ihrer Antwort. Warum denkst du, hat die andere Person dich herabgestimmt? Wenn wir so hinsehen, können wir vielleicht herausfinden, was schief gelaufen sein könnte.
Das Bild kann unter nasa.gov/mission_pages/cassini/multimedia/pia16739.html gefunden werden , wo erklärt wird, dass es ein Bild von Saturns Magnetosphäre ist, das nichts mit Schwerkraft zu tun hat. Ich vermute, das ist der Grund für die Ablehnung.
Wie geschrieben, klingt diese Antwort so, als hätte der Bugschock in der Magnetosphäre des Saturn etwas mit der Raumzeit zu tun und ist daher irreführend.
Oh ! Ist Bugwelle im allgemeinen Szenario möglich?
@TimsinaAshok Die Moderatoren des Stapelaustauschs sind ziemlich fest davon überzeugt, dass hier nur Mainstream-Physik diskutiert wird. Eine Ablehnung ist also wahrscheinlich, wenn Sie spekulative Ideen präsentieren. Eine Bugwelle wird in jedem flüssigen Medium erzeugt, wie der oben erwähnten Magnetosphäre oder im Gluonenfeld, das sehr eng mit der "Raumzeit" verbunden ist. Ich habe diese Idee nur vorgestellt, um Sie zum Nachdenken über mögliche Ergebnisse Ihrer ursprünglichen Frage anzuregen.
Ich würde vermuten, dass Tea-and-cake mit den Ablehnungen Recht hat. Eine sorgfältigere Lektüre macht mehr Sinn. +1. Die Erwähnung spekulativer Theorien, die als solche gekennzeichnet sind, sollte nicht zu einer Ablehnung führen. Diese Frage bezieht sich jedoch auf die Erde und die Sonne. Dunkle Materie interagiert nur über die Schwerkraft und variiert auf galaktischer Ebene. Ich wäre überrascht, wenn es in diesem kleinen Maßstab eine Bugwelle gibt.
@ mmesser314 das OP ist, ob die Bewegung der Erde eine Verzerrung des Weltraums verursachen würde. Die spekulative Theorie besagt, dass dies tatsächlich der Fall wäre. Wenn eine relativistische Rakete sehr nahe vorbeifliegen würde, würde Ihre Armbanduhr in dem Moment, in dem die Rakete vorbeifliegt, langsamer ticken. Das liegt an der von der Rakete verursachten Bugwelle. Und es ist derselbe Effekt, der die kinetische Zeitdilatation der Rakete selbst verursacht.
Cool. Ich habe meine Antwort aktualisiert.