Schwierigkeiten beim Verständnis der Raumzeit

Ich habe ein Problem mit dem Verständnis der Raumzeit. Was ich aus der Umrechnung von Zeit in Entfernung verstanden habe, ist, dass das Intervall zwischen zwei beliebigen Ereignissen für jeden Beobachter immer gleich ist. Aber wie ist das möglich und was machte die Idee der Umwandlung von Zeit in Raum gültig? Was wird das große Problem sein, wenn wir die Zeit weiterhin in Sekunden verwenden?

Es gibt keine „Umwandlung von Zeit in Raum“, wir verstehen die Zeit immer noch so wie sie ist, aber in der allgemeinen Relativitätstheorie wird die Zeit den räumlichen Koordinaten gleichgestellt.
Mit anderen Worten, warum haben wir es mit c multipliziert?
Nicht nur, dass die Zeit nicht in Entfernung gemessen wird, auch "das Intervall zwischen zwei Ereignissen ist für jeden Beobachter immer gleich" ist nicht wahr. Die Reihenfolge der Ereignisse ist immer gleich, aber nicht unbedingt das Intervall.

Antworten (1)

Es findet keine Umrechnung von Zeit in Raum statt. Das, woran Sie denken, nennt man die Metrik der Raumzeit. Einfach ausgedrückt betrachten wir die Zeit als eine andere Dimension in einem 4-D-Raum. Das bedeutet nicht, dass die Zeit in Entfernungen gemessen wird. Stellen Sie sich ein Universum mit nur einer räumlichen Dimension vor. Wir könnten den Weg eines Teilchens entlang dieser Dimension als Diagramm von grafisch darstellen T vs X Bahn des Teilchens

sehen Sie, wie x zunehmen oder abnehmen kann, aber das Teilchen bewegt sich nur zeitlich vorwärts. Bei drei räumlichen Dimensionen ist das etwas schwieriger, aber das Konzept ist das gleiche. Um nun den Abstand zwischen zwei Ereignissen zu bestimmen, verwenden wir die sogenannte Raummetrik , die im Wesentlichen nur ein Operator ist, der zwei Ereignis-"Vektoren" nimmt und einen Abstand zwischen ihnen erzeugt. In der speziellen Relativitätstheorie, also der flachen Raumzeit, ist diese Metrik

D S = ( D T × C ) T ^ + ( D X ) ich ^ + ( D j ) J ^ + ( D z ) k ^
.

Wenn wir die Zeitkomponente für einen Moment vernachlässigen, sehen wir, dass dies genau wie eine Differentialform der Abstandsformel im 3-D-Raum aussieht, die ein Skalarprodukt von Positionsvektoren verwendet und nicht nur Koordinatenmaße:

Δ R = ( Δ X ) 2 + ( Δ j ) 2 + ( Δ z ) 2

und das ist es tatsächlich. Um genau zu sein, für zwei beliebige Positionsvektoren im Raum, die mit bezeichnet sind u Und v , die Größe des Abstands zwischen ihnen ist gegeben durch:

D = u ( η v )
,

Wo η ist die Metrik, die auch geschrieben werden kann als:

η = ( C 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 )

Im Allgemeinen kann dies als Äquivalent zur obigen Vektordarstellung angesehen werden (wenn Sie mit der Dirac-Notation vertraut sind, u | η | v ). Da dies sowohl Raum als auch Zeit berücksichtigt, kann ein Beobachter ein Ereignis sehen, das zu einem späteren Zeitpunkt als ein anderer und/oder an einem anderen Ort stattfindet. Jedoch, D S ist immer gleich. Obwohl die Zeit mit der Lichtgeschwindigkeit multipliziert wird, um sie zu den räumlichen Anteilen hinzuzufügen, wird die Zeit immer noch in „Sekunden“ (oder Minuten oder was auch immer) gemessen. Der Grund, mit dem es multipliziert wird C ist ein bisschen kompliziert (googeln Sie „Null-Geodäten“, um mehr zu erfahren), aber eine einfache Erklärung ist, dass, da wir wissen, dass Licht das schnellste Ding in unserem Universum ist, a D S dass Modelle unseres Universums ein absolutes Minimum haben müssen C × D T . Der Grund für das Minuszeichen ist auch ein wenig komplex, aber es hat damit zu tun, dass die Metrik „Lorentz-invariant“ bleibt, wenn das Gedächtnis reicht.

Wollten Sie sagen "Das bedeutet nicht, dass die Zeit in Entfernungen gemessen wird."?
Hoppla. Ja, habe ich. :P