Verzerrung/Qualität bei Verwendung eines Vollformatobjektivs an einer Crop-Sensor-Kamera

Ich suche für meine Nikon D7000 eine scharfe, bezahlbare Weitwinkel-Festbrennweite, hauptsächlich für Landschaftsaufnahmen.

Ich interessiere mich sehr für das Samyang (alias Rokinon, Bower) 14 mm f/2,8 Objektiv aufgrund seiner hervorragenden Auflösung , habe aber ein paar Fragen/Bedenken:

1) Obwohl dieses Objektiv in den Ecken viel Vignettierung und mangelnde Auflösung aufweist, mildert die Tatsache, dass ich es mit einer Crop-Sensor-Kamera verwende, diese Probleme überhaupt?

2) Wird die tonnenförmige Verzerrung in der Mitte durch die Verwendung mit einer Crop-Sensor-Kamera übertrieben (da ich davon ausgehe, dass sie das Bild jetzt ziemlich ausfüllt)?

3) Wird Software zur Objektivverzerrungskorrektur wie Photoshop oder PTLens erkennen, dass das Objektiv auf einer Crop-Sensor-Kamera verwendet wurde, und das Bild entsprechend korrigieren?

Antworten (3)

In einigen Aspekten würden Sie mit diesem Objektiv auf Ihrem zugeschnittenen Sensor tatsächlich eine etwas bessere Bildqualität erreichen als mit einem Objektiv, das für Crop-Sensoren entwickelt wurde:

  • Sie würden den größten Teil der Vignette los, da der beschnittene DX-Sensor effektiv um 1,23 Blendenstufen im Vergleich zum Vollbild abgeblendet wird. (vgl. Wikipedia ). Aus dem von Ihnen bereitgestellten Überprüfungslink geht die Vignettierung also von mehr als 3 eV bei vollständig geöffnetem Objektiv im Vollbildmodus auf etwa 1,85 eV im schlimmsten Fall bei vollständig geöffneter D7000 über.
  • Die effektive Tonnenverzerrung würde tatsächlich verringern , nicht erhöhen oder sichtbarer sein: Versuchen Sie, die Ränder des Verzerrungsbilds aus derselben Überprüfung abzudecken, und lassen Sie einen effektiven 1,52-fachen beschnittenen Bereich offen, und Sie werden dies in der Tat sehen.

Auf der Kehrseite:

  • Das Objektiv wird kein 14-mm-Ultraweitwinkelobjektiv mehr sein, auf dem DX-Sensor wird es eher fußläufig, etwas breiter, mehr oder weniger 21,3 mm. Vielleicht ist es besser, einen 14 oder sogar 16 mm breiten Rahmen zu bekommen, der für den DX-Rahmen entwickelt wurde. Das wäre sowohl billiger als auch schärfer: siehe nächster Punkt.
  • Um diese Wikipedia-Seite erneut zu zitieren: "... um die gleiche absolute Menge an Informationen in einem Bild beizubehalten ... erfordert das Objektiv für einen kleineren Sensor ein größeres Auflösungsvermögen": Mit anderen Worten, feinere Details wären nicht so fein definiert auf dem DX-Sensor, wie bei den Sensoren, für die er entwickelt wurde.

Letzteres verdient eine Erklärung: Alle Objektivdesigner sind gezwungen, einige Designkompromisse einzugehen, wenn sie auf eine bestimmte Sensorgröße abzielen, und da Vollformate einen größeren Bilderfassungsbereich haben, bieten sie einen größeren Spielraum bei der für die Optik erforderlichen Auflösungsleistung. Kleinere Sensoren erfordern eine Optik mit größerer "Klarheit", um es etwas zu vereinfachen.

Ich hoffe, das hat geholfen.

Würden Sie im „wirklichen Leben“ sagen, dass DX- oder andere Crop-Sensor-Objektive typischerweise das haben, was ich „mehr Auflösungsvermögen pro Einheit der physischen Sensorfläche“ nenne, als ein Vollformat-Objektiv?

Die Ernte eliminiert alles, was außerhalb des Sensorbereichs passiert. Im schlimmsten Fall verlieren Sie die schlimmste Vignettierung, im besten Fall verlieren Sie sie vollständig.

Da sich die schlimmste Tonnenverzerrung genau in der Mitte des Sensors befindet, werden Sie alles bekommen. (Bearbeiten: Anindo Ghosh weist in seiner Antwort zu Recht darauf hin, dass die Kanten tatsächlich der stärker verzerrte Bereich mit Tonnenverzerrung sind. Dasselbe gilt auch für Kissenverzerrungen.)

Sie können beide Probleme in der Nachbearbeitung korrigieren, und jede anständige Verarbeitungssoftware wird verstehen, dass das gesamte Bild aus der Mitte von beschnittenen Kameras aufgenommen wird.

  1. Ja, der größte Teil der Vignettierung und Eckenunschärfe wird verschwunden sein.

  2. Die Verzerrung in dem Teil des Bildkreises, den Sie verwenden, wird nicht schlimmer, weil Sie einen kleineren Teil des Bildkreises verwenden.

  3. Ja, zumindest bei Photoshop weiß ich, dass es die Kamera berücksichtigt, nicht nur die Objektiveigenschaften.