Visueller Kortex, oberflächliches Gehirnimplantat - Biologische Machbarkeit

In einer anderen Frage Jeder hat ein Gehirnimplantat. Welche Maßnahmen kann ein Krimineller ergreifen, um der Justiz zu entkommen? Ich ging davon aus, dass in Zukunft ein Hirnimplantat zur Überwachung möglich wäre.

In dieser Frage möchte ich die tatsächliche Machbarkeit eines solchen Implantats aus biologischer Sicht untersuchen.

Mein Plan ist es, ein bionisches Implantat zu haben, das über einen beträchtlichen Bereich der Oberfläche des primären visuellen Kortex (V1) Synapsen bildet (oder das Auslösen von Synapsen erkennt). Tatsächlich wird es Teil des Gehirns.

Mein begrenztes Verständnis ist, dass V1 tatsächlich ein Bild auf seiner Oberfläche verteilt hat. Dies wird durch das Implantat an die Außenseite des Schädels übertragen. Somit steht ein Film der visuellen Erfahrungen einer Person zur Verfügung, um ihn entweder live oder im Nachhinein zu verfolgen. Ist die Biologie mit der Neurowissenschaft der nächsten etwa 100 Jahre plausibel, wenn man die technischen Einzelheiten der elektronischen Übertragung durch den Schädel außer Acht lässt? Wenn nicht V1, was könnte sonst noch genutzt werden?

Meine Recherche hat bisher folgendes ergeben:

V1 hat eine sehr gut definierte Karte der räumlichen Informationen im Sehen. Beispielsweise reagiert beim Menschen die obere Bank des Sulcus calcarinus stark auf die untere Hälfte des Gesichtsfelds (unterhalb der Mitte) und die untere Bank des Sulcus calcarinus auf die obere Hälfte des Gesichtsfelds. Im Konzept ist diese retinotope Kartierung eine Transformation des visuellen Bildes von der Retina zu V1. Die Übereinstimmung zwischen einem bestimmten Ort in V1 und im subjektiven Gesichtsfeld ist sehr genau: sogar die blinden Flecken werden in V1 abgebildet. In Bezug auf die Evolution ist diese Entsprechung sehr grundlegend und findet sich bei den meisten Tieren, die ein V1 besitzen. Bei Menschen und Tieren mit einer Fovea in der Netzhaut wird ein großer Teil von V1 auf den kleinen, zentralen Teil des Gesichtsfelds abgebildet, ein Phänomen, das als kortikale Vergrößerung bekannt ist.[12] Vielleicht zum Zweck der genauen räumlichen Kodierung,

https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_cortex

Der visuelle Kortex übernimmt den Großteil der Dekodierung des Signals vom Sehnerv, aber AFAIK ist mehr beteiligt. Alle Bereiche des Gehirns sind an der Verarbeitung beteiligt. Menschen mit Schäden daran können geblendet sein, sie können sich zum Beispiel noch an visuelle Erinnerungen erinnern. Und wenn Sie sich etwas visuell vorstellen, sind der Hippocampus und der frontale Kortex stärker beteiligt als der visuelle Kortex.
Warum überhaupt ein Gehirnimplantat verwenden? IIRC der eigentliche Sehnerv ist ein viel einfacherer Ort, um einen Hahn zu setzen. Dies ist ein aktives Forschungsgebiet für künstliche Augen; Im Wesentlichen machst du nur das Gegenteil.
@ Cadence - das wusste ich nicht. Könnten Sie das zu einer Antwort machen? Wenn Sie Blindheit bekämpfen, indem Sie eine Alternative zum Sehnerv bereitstellen (oder in ihn einspeisen), bedeutet dies nicht unbedingt, dass dies der beste oder einfachste Ort ist, um ihn anzuzapfen, oder?

Antworten (1)

Ich sage nicht, dass dies nicht möglich ist, aber wahrscheinlich ist es einfacher, alle möglichen visuellen Elemente, die jemand hat, in einer kontrollierten Umgebung abzubilden und zu messen. Mischen Sie das mit einer ständigen Überwachung, und Sie könnten jedem Sicherheitsbeamten und Hochschulabsolventen einen Job geben, Leute zu beobachten und diese Leute dann glauben zu machen, Sie könnten durch ihre Augen sehen.

Das Problem ist, dass die meisten nur aufgrund ihres begrenzten Verständnisses von Menschen außerhalb ihrer definierbaren Parameter zu ihren eigenen Schlussfolgerungen kommen.

Aber ich denke, wenn bestimmte Wellenlängen im Einklang mit einem Metall in einer Person verwendet werden, dh. Füllungen, Implantate, dann könnte die Frequenz Synapsen stören und eine Person von der Realität verzerrt zurücklassen. Das gemischt mit einem Ultraschall von Schlüsselwörtern, die an das Unterbewusstsein gerichtet sind und dem Individuum ein Bild vermitteln, könnte solche Visionen hervorrufen.

Die Anwendung auf Kriminelle wäre wirklich nur eine Ausrede irgendeiner Forschungseinrichtung und würde viel häufiger auf Soldaten angewendet, die dem unwissentlich zugestimmt haben.