Vorräte für 1000 Jahre aufbewahren

Mein Hauptprotagonist wird sich in der Zeit um 1000 Jahre vorspulen. Er wird einfach an der gleichen Stelle (markiert durch ein kleines Leuchtfeuer) wieder auftauchen, wobei der Vorgang für ihn sofort erfolgt (kein Winterschlaf usw.). Dies ist die einzige "magische" Technologie im Universum, die nur dem Protagonisten bekannt ist.

Er möchte sich jedoch auf ein mögliches Szenario vorbereiten, in dem die Erde aus irgendeinem Grund unbewohnbar wird, und die Zeitreise an einem gut vorbereiteten, isolierten Ort durchführen. Er würde gerne alle Gegenstände horten, die er zum Überleben benötigt, während er die Realität draußen untersucht, oder im schlimmsten Fall, um ihm zu ermöglichen, den Rest seines natürlichen Lebens in der isolierten Gegend zu leben.

Er wird Zugang zu einem angemessenen Finanzierungsbetrag (mehrere Millionen Dollar) haben, damit er einen Betonbunker in einer sicheren (zumindest zu seiner Zeit) abgelegenen Gegend kaufen kann. Er wird jedoch keinen Zugang zu unbegrenzten Ressourcen wie Millionen von Wissenschaftlern und Ingenieuren oder einer Technologie haben, die 2016 nicht verfügbar ist.

Nachdem er mehrere wissenschaftliche Dokumente über Experimente mit dem Verderben von Lebensmitteln (durchgeführt von dem brillanten Forscher namens Ashens) gesehen hat, weiß er (und ich auch), dass Konserven oder hermetisch verschlossene Schokolade einfach nicht einmal 50, geschweige denn 1000 Jahre ausreichen .

Irgendwelche Vorschläge?

Konserven reichen 50 Jahre lang - gelegentlich entdeckt und isst man hundert Jahre alte Konservendosen . Ich stimme zu, dass tausend Jahre es vorantreiben würden.
Ist geschlossenes Ökosystem oder in Frage? Muss es ein buchstäblicher Vorratsstapel sein?
Ziemlich sicher, dass sie essbaren Honig in ägyptischen Gräbern vor mehr als 1000 Jahren gefunden haben.
@Mołot: Alles, was mit der aktuellen Technologie machbar ist, und mehrere Millionen Dollar reichen aus. Bitte denken Sie jedoch daran, dass jede Lösung 1000 Jahre lang keine Wartung erfordern darf.
Trockenfutter wird in tausend Jahren in Ordnung sein.
In 1000 Jahren könnte sein "isoliertes Gebiet" zu den Abwasserkanälen einer Großstadt werden, aufgrund von Erdbeben unter Wasser gehen, zum Sumpf-Nistplatz für große Raubtiere wie Krokodile und Schlangen werden oder irgendetwas dazwischen. Bei dieser Unsicherheit können Sie sich nicht auf Ihr Speichersystem verlassen. Der Hauptvorteil der Ägypter, die Honig und Getreide in den Pyramiden lagerten, war, dass die Lagerhalter selbst nicht von diesen abhängig waren, um zu überleben ;-)
@nzaman: Fairer Punkt, aber die Suche nach einem geeigneten Bereich ist einer der wichtigsten Handlungsstränge der Geschichte. Sie können sicherlich nicht alle möglichen Katastrophen verhindern, aber: Sie können einen unterirdischen Bunker (als Schutz vor grundlegenden Naturbedrohungen) in einem seismisch sicheren Gebiet (das sich im Zeitrahmen von 1000 Jahren nicht ändern sollte) irgendwo in Nordkanada/Sibirien errichten, sehr dünn besiedelt und nicht sehr interessant für Touristen usw. Wenn der Bau von den Büchern ferngehalten und nicht sofort von der Regierung erkannt wird (z. B. als militärische Bedrohung), glaube ich nicht, dass die Kenntnis eines solchen Ortes bestehen bleiben würde.
@Michael: Insofern wären die Auswahlkriterien und Informationen, nach denen sie die Entscheidung treffen, hilfreich. Reisen sie auch mit DeLorean oder Terminator?
Und jemand könnte vor den 1000 Jahren zuerst in Ihr sicheres Haus gekommen sein und sie verblüfft zurückgelassen haben, warum dort Tonnen von Lebensmitteln gelagert wurden. Und unsere mutige Person, die durch die Zeit gereist ist, fand ein leeres Lagerhaus mit einem alten Dankesbrief und 10 Dollar.
Ich würde mir Sorgen machen, dass zukünftige Archäologen Ihr Unterschlupf ausgraben. Es muss getarnt oder tief vergraben werden.
Allein Nordkanada ist fast 4 Millionen Quadratkilometer groß. Die Bevölkerung beträgt derzeit etwas mehr als 100 000, und die Hälfte davon sind nur die 3 größten Siedlungen. Das meiste ist also praktisch bewohnt. Moderne Archäologen neigen dazu, nach wahrscheinlichen Kandidaten zu suchen – selbst die meisten alten Siedlungen wurden in der Nähe von Flüssen gegründet. Also, die Suche nach einem unfreundlichen Land, das halb Europa groß ist, nach einem verborgenen Bunkereingang ... korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber das scheint mit der aktuellen Technologie unwahrscheinlich zu sein. Natürlich könnten wir in 1000 Jahren neue Bildgebungstechnologien entwickeln, die solche Strukturen aufdecken würden.
Aber in einem solchen Fall (der es sehr wert ist, in die Geschichte aufgenommen zu werden) sollte eine Erklärung (z. B. ein Umweltexperiment) wohlwollende Menschen der Zukunft daran hindern, unbefugt einzudringen. Wenn sie nicht so wohlwollend sind ... zähe Kekse. ;)
@nzaman Nun, wenn die beabsichtigten Verbraucher dieses Honigs und Getreides es plötzlich brauchen, müssen sie nur in die Cafeteria des Museums gehen und eine Mahlzeit bestellen ... in gewissem Sinne hat es funktioniert :-p
Es mag die Mittel Ihrer Protagonisten übersteigen, aber ein mit Americium-241 betriebenes RTG würde nach 1.000 Jahren immer noch mit ~20% seiner ursprünglichen Leistung laufen. Natürlich möchten Sie, dass es sich von Ihren anderen Vorräten entfernt befindet, um eine Kontamination zu vermeiden (und es ist wahrscheinlicher, dass es erkannt wird), aber wahrscheinlich lohnt sich die Mühe. Eine zuverlässige Energiequelle zu haben, könnte einen signifikanten Unterschied in allen Aspekten des Überlebens bewirken. Ich würde auch sicherstellen, dass ich einen Werkzeugladen und viel Material zum Verwenden habe, etc ...
@ SJuan76: Die Lagerhalter waren die Arbeiter/Sklaven, die die Gräber tatsächlich bauten und füllten. Sie würden zum Überleben nicht auf diese angewiesen sein, also machte es ihnen wirklich nichts aus, wenn das Essen nicht haltbar war. Bis der beabsichtigte Benutzer von seinem Sarkophag aufstand, um sich zu beschweren, waren sie sicher in der Unterwelt der Bürger
Wie viele Caches und welche Größe sind möglich? Multiples würden einen gewissen Schutz gegen zufällige Schadensbedrohungen bieten und jedes könnte billig sein.
Twinkies irgendjemand?
Ich würde dies als Antwort setzen, außer es ist eine Art Witz und möchte nicht energisch herabgestimmt werden. McDonalds-Burger scheinen Jahrzehnte ohne Fäulnis zu halten, ich würde glauben, dass sie 1000 Jahre halten könnten. Füllen Sie einfach einen Bunker mit diesen Bratlingen und Sie haben Essen, wenn Sie ankommen. gawker.com/…
Im amerikanischen Südwesten wurden in den dortigen trockenen Umgebungen alte Getreidespeicher (etwa 1000 Jahre alt) gefunden, in denen sich noch Mais befand. Es überrascht nicht, dass die meisten von Nagetieren gefunden wurden, also gibt es keine Garantien ...
Nirgendwo in Nordamerika ist seismisch stabil, der nordamerikanische Kontinent ist einer der tektonisch aktivsten mit Erdbeben, die sich über das ganze Ding ausbreiten.
Wie ich bisher in einigen anderen Antworten erwähnt habe, können bestimmte lebenswichtige Nährstoffe nur 15 Jahre lang konserviert werden; Während einige Lebensmittel nach 1000 Jahren bearbeitet werden können, werden ihnen wichtige Dinge für das langfristige Überleben fehlen.
@John Nicht ganz Amerika, die US-Golfküstenstaaten sind ziemlich seismisch stabil. Louisiana zum Beispiel hat noch nie ein Erdbeben mit einer Stärke von über 4,2 verzeichnet, und die meisten anderen Südstaaten haben Aufzeichnungen im Bereich von 4,5 bis 5,5. Die meisten Menschen, die in diesen Staaten leben, haben buchstäblich noch nie ein Erdbeben gespürt.
@Nosajimiki Sie vergessen die neue seismische Zone von Madrid und die seismische Zone der Appalachen. Weniger häufig ist nicht dasselbe wie nicht vorhanden. Nordamerika hat eine weit verbreitete seismische Aktivität. Denken Sie daran, dass Menschen Erdbeben in NA erst seit ein paar hundert Jahren aufzeichnen.
@John Diese Verwerfungszonen erstrecken sich nicht bis zur Golfküste. Thoughtco.com/seismic-hazard-maps-of-the-world-1441205 . Der Mittlere Westen ist auch ein guter Ort, wenn Sie Probleme mit Feuchtigkeit vermeiden möchten.
@Nosajimiki Eigentlich wissen wir nicht, wie weit sich die Verwerfungszone erstreckt, New Madrid ist entweder ein gescheitertes Rift Valley oder ein sich noch bildendes Rift Valley, und es wird viel darüber diskutiert. NA ist so seismisch aktiv, weil ein so großer Teil des Kontinents angehoben wird, während er gleichzeitig unter Spannung steht.

Antworten (15)

Einfachste Lösung - Sie haben eine Zeitmaschine. Warum sich die Mühe machen, Ihre Vorräte im Laufe der 1000 Jahre verderben oder stehlen zu lassen, wenn Sie entweder (a) eine größere Maschine bauen und sie mitnehmen oder (b) sie 1000 Jahre nach vorne schicken können, eine Charge nach der anderen, bevor Sie gehen - damit alles frisch ankommt. Wenn dies nicht praktikabel ist, wenn der physische Zielort feststeht, dann (c) veranlassen Sie Ihren treuen Handlanger oder Ihr automatisiertes Fördersystem, dass es sie in vorher vereinbarten Abständen nach Ihrer Ankunft schickt (das gibt Ihnen Zeit, das Ziel zu verlassen, auf eintreffende Vorräte zu achten und dann einklemmen und verschieben, bevor die nächste Charge fällig ist).

Das wäre die beste Idee, aber in dieser Geschichte haben wir keine Zeitmaschine an sich, es ist eher ein Leuchtfeuer, das eine einzelne Person schnell in die Zukunft vorspulen wird.
Und es ist vermutlich nur für den einmaligen Gebrauch.
Sie werden etwas Handwavium brauchen, um zu antworten: "Warum ist der Idiot nicht mit Samenpaketen in seinen Taschen gesprungen?". Vor allem, wenn er nicht so nackt wie am Tag seiner Geburt in die Zukunft kommt.
Außerdem: Wie wird er seine Vorräte nach dem Sprung für weitere tausend Jahre aufbewahren, sollte er im Bunker bleiben müssen?
Ich meine, vielleicht ist er versehentlich in das Leuchtfeuer getreten, à la futurama
@Julius leider weiß er, was kommt und bereitet sich darauf vor, also ist ein versehentliches Einsteigen wirklich unwahrscheinlich, oder so wahrscheinlich, dass es fast absichtlich gemacht wird, und wir sind trotzdem darauf vorbereitet.

Ihr Bunker muss unterirdisch sein, wenn Sie sicherstellen wollen, dass er tausend Jahre lang unberührt bleibt.
Lassen Sie in diesem Fall den Zugang oben, füllen Sie das Innere vor dem Versiegeln mit 90 % CO2 und bringen Sie neben jeder Außenwand eine Schicht eines Trockenmittels wie Calciumchlorid an.
Honig, Salz, Öl sowie Getreide und Nüsse sollten problemlos gelagert werden können. Konserviertes Fleisch / Fisch und Obst halten wahrscheinlich nicht (in essbarer Form), pulverisiertes Zeug in verschlossenen Behältern sollte unbegrenzt haltbar sein. Es wäre am besten, so viele Samensorten wie möglich in luftdichten Behältern aufzubewahren, falls diese ausgestorben sind. Diese werden ein ausgezeichnetes Handelsmittel oder eine Grundlage für den Aufbau einer Landwirtschaft für den eigenen Lebensunterhalt des Reisenden sein. Halten Sie im Bunker eine Wasseraufbereitungsanlage (aber kein Wasser) und eine Energiequelle (z. B. einen Dieselgenerator mit ausreichend Kraftstoff bereit) bereit. Nach dem Verschließen trocknet das Calciumchlorid die Luft im Inneren aus, während das CO2 die Gärung oder das Wachstum von Saprophyten verhindert, da auch diese beim Atmen CO2 ausstoßen. Archaea sollte kein Faktor sein, solange kein Wasser zur Verfügung steht. Vermeiden Sie es, eine Lichtquelle im Bunker zu halten, falls ein unbemerkter Samen auf dem Boden zu keimen beginnt; Das Fehlen von Wasser ist eine zusätzliche Sicherung, um dies zu verhindern. Tiere wie Ratten und Kakerlaken werden durch die hohen CO2-Werte getötet und schaden somit Ihren Vorräten.
Das Obige setzt voraus, dass der Bunker luftdicht ist. Andernfalls wird eindringendes Wasser schließlich alles zerstören. Vorausgesetzt natürlich, ein Betonbunker kann tausend Jahre überleben.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Dieselkraftstoff hält nicht so lange. Als "normale" Lagerung wird eine Dauer zwischen 6 Monaten und einem Jahr empfohlen. Bei idealen Bedingungen sind 5 Jahre ungefähr die maximale Reichweite, die Sie benötigen, um den gesamten Tank vollständig zu wechseln. Einmal im Jahrzehnt sollte der Tank wirklich entleert und gereinigt werden.
@MichaelRichardson: Bitte sehen Sie sich den Chat für die Diskussion zu diesem Thema an

Strahlensterilisation

Nein wirklich, Bestrahlung ist eine der wirksamsten Methoden, um den Verderb von Lebensmitteln zu verhindern .

Die Art von Lebensmitteln, mit denen er dies tun sollte, sind Lebensmittel, die nicht leicht verderben. Zucker, Mehle, Proteinpulver, Mineral- und Vitaminzusätze. Je "einfacher" das Essen, desto besser. Je komplexer ein Lebensmittel chemisch ist, desto eher verdirbt es durch Oxidation und andere natürliche Prozesse.

Er sollte auch Süßigkeiten und ähnliche Leckereien hinzufügen, da diese Art von Essen sehr schnell langweilig wird. Er braucht etwas, um seine Stimmung aufrechtzuerhalten. Apropos Spirituosen... ja, ein bisschen Alkohol wäre sicher keine schlechte Idee.

Auch medizinische Grundversorgung wäre wahrscheinlich gut... Penicilline und andere Antibiotika zum Beispiel und einfache alte Schmerzmittel wie ACAs (wie Asprin) und Paracetamol.

Die Vorräte sollten hermetisch verschlossen werden, vorzugsweise in einer inerten Atmosphäre – wie Stickstoff oder Edelgase – bevor sie bestrahlt werden.

Außerdem sollte er darauf achten, diese Dinge in recht kleinen Behältern aufzubewahren, denn bei einem Bruch geht weniger Volumen verloren. Vielleicht möchte er auch mehrere Caches erstellen, damit er nicht seinen gesamten Vorrat verliert, wenn einer entdeckt und geplündert wird.

And speaking of spirits... yeah, a little alcohol probably will not be a bad idea.Ja, 1.000 Jahre alter Scotch klingt nach etwas Wertvollem.

Dauerfrost

Die sibirische Tundra ist eine riesige, weitgehend ungestörte gefrorene Einöde.

Es ist ein kaltes und trockenes Klima, bei dem der Boden mit Permafrost fest ist.

Es ist möglich, Lebensmittel unter diesen Bedingungen mehrere tausend Jahre lang zu lagern. Der Beweis kann in den Mammutkadavern gefunden werden, die gelegentlich auftauen und ausreichend frisch sind, dass Aasfresser dafür bekannt sind, sie ohne negative Auswirkungen zu essen (ich glaube nicht, dass Menschen es versucht haben, aber ihre Hunde haben es sicherlich getan).

Diese Kadaver sind in diesem Zustand, obwohl kein aktiver Versuch unternommen wurde, sie zu erhalten – die Natur hat es selbst geschafft.

Das sollte dein Zeitreisender ausnutzen und seine Vorräte in der sibirischen Wildnis vergraben. Bei richtiger Auswahl der Lebensmittel und guter Zubereitung dürften seine Vorräte locker 1000 Jahre reichen.

Mögliche Negativpunkte:

  • Erderwärmung. Die Mammutkadaver, die ich zuvor erwähnt habe, tauchen jetzt auf, weil der Permafrost schmilzt. Es ist möglich, dass die globale Erwärmung das sibirische Klima in 1000 Jahren vollständig verändert hat, in diesem Fall kann sein gefrorener Vorrat aufgetaut und ruiniert sein, lange bevor er ankommt. Er muss dies einschätzen und einen Ort (weit genug nördlich) auswählen, um dies zu vermeiden.

  • Entdeckung. Sicher, es ist abgelegen, aber Sibirien ist nicht ganz unbewohnt. Wenn die Population im Laufe der Zeit zunimmt, besteht die Möglichkeit, dass sein Vorrat gefunden wird. Ich denke, das ist eine Gefahr für ihn, egal wo er es hinstellt.

Mein Rat für den Reisenden wäre, einen massiven 1000-Jahre-Sprung zu vergessen. Versuchen Sie stattdessen, in Schritten von hundert Jahren zu springen. Verbringen Sie in jedem Zeitrahmen etwa eine Woche damit, die Situation neu zu bewerten und Ihren Cache wieder aufzufüllen, bevor Sie den nächsten Sprung machen. Es mag ein paar Monate dauern, bis er sein 1000-Jahres-Ziel erreicht, aber das ist wirklich nicht viel Zeit, wenn man bedenkt, wie weit er tatsächlich geht. Es in kleinen Sprüngen zu tun, wird eine Reihe von Vorteilen für ihn haben:

  • Er wird sehen können, wie sich die Welt und die Gesellschaft im Laufe der Zeit verändern, sodass er bei seiner Ankunft weniger ein Außenseiter sein wird.
  • Er wird die Möglichkeit haben, seine Strategie auf halbem Weg zu ändern. Wenn zum Beispiel eine neue Siedlung in der Nähe seines Leuchtfeuers auftaucht, könnte er sich dafür entscheiden, das Leuchtfeuer weiter weg zu bewegen, bevor die Siedlung wächst und zu nahe kommt.
Wenn wir boomen, dann werden vermutlich keine Menschen in der Nähe sein, und es wird schwierig sein, alleine in eine so gewalttätige Umgebung zu gelangen, keine Autos, keine Hubschrauber, nichts.
Permafrost bewegt sich auch, es ist unwahrscheinlich, dass Ihr Bunker noch da ist.

Pilze? Sorgen Sie für einen stetigen Quellfluss, der Ihren Bunker nicht erodiert und die Pilze wachsen lässt. Sie könnten sogar Höhlenfische züchten. Richten Sie im Grunde Ihr eigenes Biom ein. Extrapunkte, wenn Sie Biolumineszenz erzeugen können.

Pilze und Fische brauchen ihre eigene Nahrung ...
Ja, Sie müssten ein Biom einrichten oder ein vorhandenes unterirdisches Biom verbessern.
@tomdemuyt das ist mit dem derzeitigen Stand der Technik unmöglich. Jeder Versuch, ein selbsttragendes Ökosystem aufzubauen, ist gescheitert.
@dbanet Hast du dafür Quellen? Wenn man davon 15 Jahre lang stark sein kann, sollten Menschen dann in der Lage sein, etwas viel Robusteres aufzubauen? eco-sphere.com
@tomdemuyt ok, ich habe mich geirrt, und anscheinend werden tatsächlich einige kleine geschlossene Ökosysteme erreicht, aber es ist mir nicht einmal klar, ob Garnelen sterben und sich in EcoSphere vermehren. Die Biologie von Ökosystemen als Ganzes ist heute sehr schlecht verstanden, und größere Experimente wurden durchgeführt und waren erfolglos. Wenn Sie mir helfen, Quellen zu finden, bin ich Ihnen dankbar.

Lebensmittel – Es gibt nur sehr wenige Lebensmittel, die lange genug halten. 1) Verarbeiteter Honig – hält ewig, wenn er richtig gelagert wird. Gute Zuckerquelle und kann als mildes Antiseptikum verwendet werden. Auch relativ günstig.

2) Pemmikan – Dies ist eine Art von gelagertem Fleisch, das von amerikanischen Indianern erfunden wurde. Mageres Fleisch, normalerweise Wild wie Büffel oder Elch, wird über offenem Feuer getrocknet und dann mit getrockneten Beeren und Fett zu Kuchen verarbeitet. Gute Quelle für Energie, Protein und eine Ihrer fünf am Tag. Sie werden auch ewig halten.

3) Schnaps – Wodka oder Spirituosen, wenn die Lagerung außerhalb der Sonne ausreicht. Sie werden mit der Zeit weniger alkoholisch. Diese Getränke eignen sich gut zum Trinken, wenn Sie kein Wasser haben, und können Wunden reinigen und Sachen sterilisieren.

4) Milchpulver – hält ewig. Kann zum Kochen und Backen sowie zum Trinken verwendet werden.

5) Wasserversorgung - Versuchen Sie, irgendwo in die Nähe der Spitze eines großen Flusses zu gelangen. Dies sollte das Risiko verringern, dass die Wasserversorgung umgeleitet oder verschmutzt wird.

Geld - Offensichtlich könnte Ihr Geld in 1000 Jahren wertlos sein. Ich würde vorschlagen, eine Menge Gegenstände wie Radios oder Bücher mitzubringen, um sie an Sammler historischer Dinge zu verkaufen.

Möbel – Verwenden Sie Metallmöbel, da diese länger halten. Versiegeln Sie den Bunker auch so gut wie möglich, um das Rosten des Metalls so weit wie möglich zu vermeiden.

Hier könnte einiges fehlen. Wenn es noch etwas gibt, muss er darauf hinweisen, und ich werde es bearbeiten.
Was soll dieser Unsinn mit Honig? Wie wäre es mit weißem Zucker? Ich mag jedoch die Idee, Wodka zu trinken, wenn es kein Wasser gibt. Gut, um noch ein bisschen Spaß zu haben, wenn man sowieso gehen muss.
@Karl Sugar hält, aber Honig ist besser, da er nahrhafter und leicht antiseptisch ist.
Ich habe versiegelte Honiggläser in meinem Schrank zum Leben erweckt. Hat sich in Met verwandelt und den Deckel abgeblasen. Es ist reiner Zufall, wenn man überlebt. Antiseptikum? Pft. Und für tausend Jahre Lagerung würde ich Mikronährstoffe in Pillen nehmen.
@Karl Honey sollte über 1000 Jahre halten.
@Bellerophon, Quellen dazu? Nur weil einige dieser Dinge gelegentlich 1000 Jahre überleben, heißt das noch lange nicht, dass sie es auch mit irgendeiner Zuverlässigkeit tun werden. Konservierte menschliche Leichen haben tausend Jahre überlebt, vielleicht bedeutet das, dass Menschen unvergänglich sind und als ultimative Nahrungsquelle verwendet werden sollten.
@Salmoncrusher Menschliche Leichen sind nur unter außergewöhnlichen Umständen dsirvive. Korrekt versiegelter Honig mit entfernten Verunreinigungen wird fast immer über 1000 Jahre überleben. Ich kann kristallisieren, aber durch Erhitzen wird es wieder zu flüssigem Honig. Wodka hält auch ewig, wenn er richtig gelagert wird. Die anderen halten ewig, wenn Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden.
@Bellerophon Nochmal, woher weißt du das? Wie viele 1000 Jahre alte Experimente zur Honigkonservierung kennen Sie? Und darf ich Sie auch auf die Gefahr hinweisen, Ihren Bunker direkt unter einem Fluss zu platzieren? 1000 Jahre Flusserosion sind sehr stark und unberechenbar.
@Salmoncrusher Ein paar Gläser, die von den alten Ägyptern aufbewahrt wurden, sind heute noch in Ordnung. Experimente auf kürzeren Zeitskalen wurden ebenfalls durchgeführt und zeigen, dass Honig, soweit wir das beurteilen können, nicht verdirbt.
@Bellerophon Ägypten ist ein besonders gutes Klima zum Konservieren. Sie haben auch eine ziemlich gute Erfolgsbilanz bei der Erhaltung von Menschen, aber das bedeutet nicht, dass Menschen die ideale Nahrungsquelle sind. Ich denke auch, dass es ein bisschen weit hergeholt ist, eine mehrjährige Studie auf 1000 Jahre zu extrapolieren, obwohl ich akzeptiere, dass es plausibel ist.
US-Dollar oder Euro sind wahrscheinlich wertlos (außer als Sammlerstücke), aber Edelmetalle können sehr wohl ihren Wert behalten. Es gibt ein Sprichwort, dass man sich im alten Rom für eine Unze Gold ein hübsches Kleidungsstück kaufte, und es kauft einem auch heute noch ein hübsches Kleidungsstück; eine Überlegung wert! Insbesondere Gold ist auch gemessen an der Kaufkraft pro Kubikzentimeter sehr wertvoll.
Ich gehe davon aus, dass der Kauf von Gold in unserer Zeit und der Verkauf dort weniger Kosten/Gewinn bringen, als nur eine Menge Technologie mitzubringen und sie als Antiquitäten zu verkaufen.
Hat hier noch jemand diese Asimov-Kurzgeschichte gelesen, in der zwei Diebe Gold stehlen und in die Zukunft reisen, um sich zu verstecken, nur um herauszufinden, dass Gold in der Zukunft in Massenproduktion hergestellt werden kann und nicht mehr wertvoll ist? Ich habe das Gefühl, dass so etwas mit Gold passieren könnte. Historische Artefakte wären besser.
@Tony Das war die wahre Geschichte von Aluminium, das früher kostbarer war als Gold.
Wenn 1000 Jahre alte Antiquitäten/Artefakte wertvoll sind, dann können Sie auf jeden Fall unbegrenzt als tatsächlich 1000 Jahre alter Mensch speisen. Sobald Sie die Sprache gelernt haben, das heißt.
@Tony Sah eine ähnliche Twilight Zone. Könnte auf der Geschichte basieren, von der du sprichst.

Ich würde sehr zögern, mein Leben für die Behauptung einzusetzen, dass eine kürzlich erfundene Konservierungstechnik Lebensmittel 1000 Jahre lang essbar und nahrhaft halten wird. Woher wissen sie das? Wie messen sie die Zerfallsrate? Wie zuverlässig lässt sich dies in die Zukunft extrapolieren? Vielleicht sind Ihre Messungen nicht genau genug. Vielleicht beginnt der Verfall langsam und beschleunigt sich dann. Usw.

Als CDs erstmals erfunden wurden, bewiesen Studien angeblich, dass sie 100 Jahre oder länger halten würden. In der Praxis sind viele CDs innerhalb weniger Jahre ausgefallen. Oder: Eines der großen Verkaufsargumente von Kompaktleuchtstofflampen ist, dass sie 5 Jahre oder länger halten. In der Praxis habe ich vor 6 Jahren ein neues Haus gekauft und CFLs in die meisten Armaturen eingebaut, ähm, ungefähr 25 davon. Nur 2 davon funktionieren noch. Ich habe keine Aufzeichnungen geführt, um die durchschnittliche Lebensdauer zu berechnen, aber es waren auf keinen Fall 5 Jahre.

Welche Lebensmittel sind also tatsächlich seit 1000 Jahren konserviert oder ein nennenswerter Bruchteil davon? Mehrere andere Plakate haben Honig in ägyptischen Gräbern erwähnt. Auch Zucker und Essig können Jahrhunderte überdauern. Konserven können Jahrzehnte halten. Auch dehydrierte Lebensmittel. Aber ich denke, das ist die Grenze. (Bestrahlte Lebensmittel halten mindestens Jahrzehnte. Bestrahlung gibt es erst seit ein paar Jahrzehnten, daher ist es schwer zu sagen, wie lange sie dauern wird.)

Es stellt sich auch die Frage, wie Sie den Bunker bauen würden. Soweit Sie wissen, könnte ein heute abgelegenes und isoliertes Gebiet in 1000 Jahren das Zentrum einer Großstadt sein. Viele Städte befinden sich heute an Orten, die im Jahr 1016 n. Chr. Wildnis waren.

Und könntest du einen Bunker bauen, der 1000 Jahre unversehrt überdauert? Ja, es gibt heute Gebäude, die 1000 Jahre alt sind. Aber die meisten von ihnen hatten Leute, die daran arbeiteten, sie zu warten. Orte, die sich selbst überlassen werden, neigen dazu, in Trümmer zu fallen.

Wenn der Held keine Vorräte mitbringen oder vorausschicken kann ... ist das ein schwieriges Problem.

CD-R(Recordable) fallen nach ein paar Jahren aus, nicht werksgepresste CDs. Hochwertige Kompaktleuchtstofflampen halten praktisch ewig. Nicht dieses beschissene in China hergestellte Zeug (sorry, es ist nicht Chinas Schuld, dass wir zu billig sind, um nach Qualität zu fragen), richtig. Aber Ihre Beleuchtungsrechnung ist normalerweise nach nur einem Jahr im Plus, verglichen mit Glühbirnen der alten Schule. Mit der richtigen Technik sollte es jedenfalls kein Problem geben.
@Karl Ich habe viele billige DVDs gesehen, die kein Jahr gehalten haben. Nicht beschreibbar, einfach schlechte Laminierung der Schichten.
@Karl Mir ging es nicht darum, den Wert von CDs oder CFLs zu diskutieren, sondern zu sagen, dass Vorhersagen über die Langlebigkeit oft fragwürdig sind. Aber: Haben Sie Experimente zur Lebensdauer von Kompaktleuchtstofflampen durchgeführt oder glauben Sie nur den Herstellern? Ich verstehe, dass die offiziellen Bewertungen auf einem Zyklus von 3 Stunden an, 20 Minuten aus basieren, und sie rühmen sich, längere Zyklen verlängern die Lebensdauer. Das bedeutet, dass kürzere Zyklen die Lebensdauer verkürzen. Ich lasse das Licht selten 3 Stunden lang an. Das Licht in einem Schrank geht für ein paar Sekunden an. ...
... Das Licht in der Küche brennt für ein oder zwei Stunden, während ich das Abendessen koche. usw. Normalerweise lasse ich das Licht im Wohnzimmer an, wenn ich von der Arbeit komme, bis ich ins Bett gehe, etwa 6 Stunden. Und das sind die, die am längsten gedauert haben. Ich habe auch zwei 5-W-Glühbirnen, die ich als Nachtlicht verwende, die rund um die Uhr eingeschaltet sind, und ich musste diese nur einmal in 6 Jahren wechseln. Ich verstehe auch, dass Glühbirnen nach oben gerichtet bewertet werden und eine kürzere Lebensdauer haben, wenn sie nach unten zeigen, da dann Wärme in das Vorschaltgerät aufsteigt. Die Lichter meiner Deckenventilatoren zeigen nach unten, und diese hatten alle eine kurze Lebensdauer. Usw.
@Jay Die Elektronik in Verbraucher-CFLs ist beschissen und sie sterben, wenn sie zu oft aus- und eingeschaltet werden und wenn sie zu warm sind (10 ° C Unterschied halbiert normalerweise die Lebensdauer. Alte chemische Faustregel.). DVDs? Ja, das Design ist viel empfindlicher gegenüber schlechter Qualitätskontrolle und anschließender nicht idealer Lagerung.
Egal. Die Materialwissenschaft verfügt über ziemlich zuverlässige Methoden, um Lebensdauer und Ausfall vorherzusagen. Lebensdauertests mit 50 oder 500 Prüflingen bei unterschiedlichen Übertemperaturen und 100-fach erhöhter Belastungs-/Entlastungsfrequenz (z. B. Ein/Aus) zeigen ziemlich schnell, wo die Probleme liegen und wie sie mit der Temperatur skalieren. Wenn Sie die Temperaturabhängigkeit kennen, können Sie eine einfache Berechnung der physikalischen Chemie im dritten Semester durchführen und eine Lebenszeit vorhersagen. Mit der Lebensmittelanalytik wird dies stark vereinfacht, da Sie die Veränderungen quantitativ messen können.
@karl Aber hier ist mein Punkt, der für die ursprüngliche Frage tatsächlich relevant ist: Wenn jemand sagt: "Wir haben die Degradation im Laufe von 12 Monaten gemessen und daraus extrapoliert, dass die Gesamtlebensdauer 500 Jahre beträgt", ist das fair zu hinterfragen, ob die Hochrechnung korrekt ist. Damit dies "Wissenschaft" ist, müssten Sie Experimente zeigen, in denen sich Extrapolationen unter Verwendung derselben Techniken von 1 Jahr bis 500 als genau erwiesen haben. Ansonsten ist es Spekulation. Vielleicht vernünftige Spekulation, aber keine Wissenschaft, weil das Ergebnis nie experimentell getestet wurde.
@Jay Nein, wir haben die temperaturabhängige Kinetik des Abbaus gemessen. Es ist absolut wissenschaftlich korrekt, darauf zu extrapolieren. Höhere Temp. beschleunigt auf bekannte Weise einen Abbauprozess. Sie könnten darüber spekulieren, dass es einen weiteren Abbauprozess gibt. Wenn Sie keinen signifikanten Hinweis für einen solchen Prozess finden , wäre das unwissenschaftlich. ;-)
@karl Nun, wir sind auf einer Tangente. Aber es scheint mir so zu sagen: "Ich gehe davon aus, dass meine Extrapolation korrekt ist, obwohl ich keine experimentellen Beweise dafür habe, und es besteht keine Notwendigkeit, Experimente durchzuführen, um meine Theorien zu validieren, weil sie für mich völlig vernünftig und gerecht klingen MUSS offensichtlich stimmen" ... scheint mir so ziemlich die Definition von Nicht-Wissenschaft zu sein. Vermutlich klingt jede Theorie für die Person, die sie aufgestellt hat, vernünftig. Es könnte auf sehr rationalen logischen Argumenten beruhen, die bekannte Wissenschaft verwenden. Aber bis Sie ein Experiment durchführen, ist es keine Wissenschaft.
@Jay Meine Extrapolation ist gerechtfertigt , weil ich auf der Zeitskala, die ich beobachten konnte, keine Ableitung davon gefunden habe. Es ist unmöglich, es wirklich zu testen, weil wir eine Antwort jetzt wollen, nicht in 2000 Jahren. Das ist Wissenschaft. Jetzt kommt die Ethik: Sind Sie bereit, Ihr Leben (oder das Leben anderer) darauf zu setzen? Vielleicht nicht. Aber nur zu sagen "Oh, wir können nicht sicher sein, sagen wir nichts" ist billiger Agnostizismus, imho. ;-)
@karl Ihre Hochrechnung kann basierend auf den verfügbaren Beweisen plausibel sein. Aber es ist keine Wissenschaft, weil es nicht durch Experimente gestützt wird. Ob es plausibel ist, hängt von vielen Faktoren ab. Wenn mir jemand sagen würde: "Wir haben das Ausmaß des Zerfalls 30 Minuten lang beobachtet und das auf 5000 Jahre extrapoliert ...", bezweifle ich, dass ich sie ernst nehmen würde. Wenn sie ein Experiment über 10 Jahre durchführen und von dort auf 20 extrapolieren würden, würde ich dem viel mehr Glauben schenken. Wenn wir uns zwischen mehreren Optionen entscheiden müssen und der einzige verfügbare Beweis eine Extrapolation auf 2000 Jahre basierend auf einem 5-Jahres-Experiment ist ...
... dann sicher, wenn das alles ist, was wir haben, müssen wir es verwenden. Aber mein Selbstvertrauen wäre gering. Haben Sie genügend Datenpunkte, um zu sagen, ob der Zerfall linear, exponentiell, logarithmisch usw. ist? Können Sie sicher sein, dass es nur einen Faktor gibt, der den Verfall verursacht, oder dass alle Faktoren die gleiche Trendlinie haben? Wenn nicht, wenn beispielsweise ein linearer Faktor und ein exponentieller Faktor vorhanden sind, kann der exponentielle Faktor in ausreichend kurzer Zeit durch den linearen Faktor maskiert werden. Usw.

Das bekannteste Konservierungsmittel ist Vakuum kombiniert mit Kälte. Während es mit der Technologie aus dem Jahr 2000 nicht allzu wahrscheinlich ist, wäre ein Bunker auf dem Mond wahrscheinlich die beste Wahl.

Schützen Sie es vor Strahlung, lassen Sie Ihr Wasser in Form von Eisblöcken oder -platten, verwenden Sie Lebensmittel, die sich gut an das Einfrieren und die Lagerung in dünnen Platten anpassen, lagern Sie ausreichende Mengen an Atmosphäre und CO2-Wäschern, und Sie benötigen eine Methode oder einen Ort für die Beobachtung, möglicherweise einen Anzug und ein Schiff und Treibstoff, um zur Planetenoberfläche zurückzukehren.

Möglicherweise möchten Sie Kraftstoff verwenden, der für eine spätere Rekombination in die erforderlichen (einfrierfähigen) Teile zerlegt werden kann oder das Einfrieren selbst toleriert. Verwechseln Sie es einfach nicht und versuchen Sie es später zu trinken. Eine Quelle zur Strom- und Wärmeerzeugung sollte das Ganze abrunden.

20 Jahre später... Ein reicher Spinner legte auf dem Mond einen Vorrat an Nahrungsmitteln an und stürzte in einen Krater. Wir können die Kosten einer Mondbasis senken, wenn wir etwas von seiner Nahrung, seinem Treibstoff usw. verwenden.
Ich wollte vorschlagen, Kühlung als beste Wahl. Die Mondbasis scheint ein bisschen extrem zu sein, aber ich mag den Vektor der Idee, wenn nicht ihre Größe. :-)
Nun, es ist ziemlich technisch herausfordernd, auf einem Planeten ein Vakuum und eine Kälte im gleichen Ausmaß wie im Weltraum zu erzeugen und aufrechtzuerhalten. Vor allem für die gewünschte Dauer. Es ist viel einfacher, mit einer natürlichen Umgebung zu beginnen und von dort aus weiterzugehen. Auch billiger.
Luna schwankt zwischen 127°C und -173°C. Wenn Sie auf der Oberfläche des Mondes bauen, werden Ihre Lebensmittel schnell verderben, da sie zwischen dem kryogenen Einfrieren und dem monatlichen Kochen / Wiederkochen hin und her gehen. Wenn Sie in den Untergrund gehen, können Sie durchschnittlich -46 ° C erreichen, aber das ist nicht annähernd kalt genug, um Lebensmittel 1000 Jahre lang zu konservieren. Stattdessen müssten Sie Ihren Cache mindestens so weit draußen wie Jupiter bauen, um das anhaltende Kälteniveau zu erhalten, das Sie benötigen würden.

Dein Zeitspringer sollte Samen lagern oder Obstbäume um seinen Bunker pflanzen. Sie müssen Getreide anbauen, um zu leben, es sei denn, sie sind in der Lage, Nahrung aus der postapokalyptischen Umgebung zu suchen.

Zucker oder versiegelter, sterilisierter Honig sind ziemlich stabil und können ihnen die Kalorien geben, die sie brauchen, um eine Weile zu leben, aber nicht alle Vitamine, die sie langfristig brauchen, um ein erfülltes Leben zu führen.

Konserven haben kein Vitamin C. Trockenfutter, das Sauerstoff ausgesetzt ist, verliert mit der Zeit sein Vitamin C, wenn es nicht bereits beim Trocknen ausgebacken wurde. Vitaminpillen verlieren mit der Zeit einige ihrer Vitamine. Nach tausend Jahren wäre ich überrascht, wenn in irgendetwas, das sie speichern können, noch Vitamin C übrig ist. Im Allgemeinen können sie nicht erwarten, dass konservierte Lebensmittel ihnen alle Nährstoffe liefern, die sie brauchen. Wenn sie in den ersten ein oder zwei Jahren nicht an Skorbut sterben wollen, müssen sie gelegentlich eine nicht konservierte Frucht, Gemüse- oder Tierleber essen (aber essen Sie nicht die Leber eines arktischen Fleischfressers ... Sie könnten sterben ).

(Lebensfähiger) Honig wurde in den Pyramiden nicht gefunden, dies ist ein Trugschluss. Ich habe gesucht und keinen Beweis dafür gefunden. Tatsächlich gibt es mehrere Stellen, an denen möglicherweise flüssiger Honig und Honig in der Wabe zurückgelassen wurden, obwohl dies aufgrund von Spuren vermutet wird. Das Detail des Pyramidenhonigs ist fehlerhaft und wird zuerst in einem Buch gefunden (ich habe keine Details bei meinem Geldautomaten). Ich habe dies recherchiert, da ich als Imker ein Interesse habe, da diese „Tatsache“ oft aufgekauft wird. Selbst in verschlossenen Behältern zersetzt sich Honig.

Wie wäre es mit einem 3D-Drucker mit Basischemikalien? Noch ein bisschen fantasievoll, obwohl die elementaren Teile in dieser Zeit nicht zerfallen sollten.

Es scheint, dass Ihre beste Option eine Tiefkühlung wäre – Permafrost, Gletschereis usw. Dies könnte funktionieren, wenn wir uns die Konservierung von Mammuts ansehen und eine moderne Vorbereitung der Lager vor dem Einfrieren hinzufügen.

Gehäuse sollten aus Edelstahl gefertigt und zugeschweißt sein. Das hält locker 100.000 Jahre. Luft sollte mit einer Vakuumpumpe entfernt und durch Argon oder Helium ersetzt werden, da diese inert sind.

Haben Sie gesehen, was mit Edelstahl passiert, wenn er drei Monate lang mit Meerwasser in Berührung kommt? Oder haben Sie schon einmal rostfreies Geschirr gefunden, das einige Jahre im Garten verloren gegangen ist? Elektrolytische Korrosion?
Haben Sie gesehen, was mit dem 57er Plymouth passiert ist, der bis 2007 in einem Betonbunker gelassen wurde? Es gibt viele Legierungen, die als Edelstahl klassifiziert sind. Ich bin mir nicht sicher, ob Bestecklegierungen geeignet wären, und ich bin mir auch nicht sicher, welche Legierung geeignet wäre. Beton garantiert jedoch praktisch ein Versagen, nicht wegen einer schlecht konstruierten Zeitkapsel, sondern weil es keine Möglichkeit gibt, das Eindringen von Feuchtigkeit durch ein so poröses Material in selbst halbrealistischen Szenarien zu verhindern. Die Granitblöcke, aus denen die Große Pyramide gebaut wurde, scheinen die Zeit überdauert zu haben. Bau dir so einen...

Da sich die Erde ständig bewegt, ihre Umlaufbahn ändert usw., bin ich zu der Annahme verleitet, dass er immer wieder am Leuchtfeuer erscheinen wird, unabhängig davon, ob sich das Leuchtfeuer an derselben Stelle befindet, an der es begonnen hat, oder nicht.

Daher erkundet unser Protagonist einen bewohnbaren Planeten mit Sauerstoff, erdähnlicher Umgebung, Wasser usw. Dies würde sicherstellen, dass er bei seiner Rematerialisierung nicht von etwas erdrückt wird, das bereits an der Position vorhanden ist

Er gibt sein Geld für drei Dinge aus:

Erstens: Bereitet einen großen Kanister mit angebrachtem Leuchtfeuer und angebrachten Antriebssystemen vor. Die Antriebssysteme müssten nur den Kurs korrigieren usw. und einen sehr geringen Schub, da das Schiff im Laufe von 1000 Jahren leicht auf diesem Planeten ankommen wird. Die Kälte und das Vakuum des Weltraums bedeuten auch, dass alle darin aufbewahrten Lebensmittel länger halten.

zweitens: er füllt besagtes mit genug honig für ein paar wochen (honig hält ewig) . und einige Werkzeuge

drittens: bezahlt die nasa/was auch immer für ein weltraumprogramm, um sein 'schiff' in richtung besagten planeten zu starten. wenn es zu teuer ist, es selbst zu starten; Es braucht nur etwa 250.000 Dollar, um einen Flug ins All zu „buchen“. Er könnte das Schiff einfach mitnehmen und es leicht selbst aus dem Weltraum starten, wodurch die Notwendigkeit eines Schiffes, das die Atmosphäre verlassen kann, entfällt

viertens: trägt einen Bienenanzug und genügend Bienenköniginnen, um eine funktionierende Kolonie zu gründen

1000 Jahre nach vorne beamt und nun wohlbehalten auf seinem eigenen Planeten ist. Wenn er Glück hat, hat die menschliche Besiedelung dieses Flugzeug bereits erreicht, und er kann leicht zur Erde zurückkehren. Es kann auch davon ausgegangen werden, dass es als Artefakt des „Weltraums“, das auf dem Planeten gefunden wurde und dort war, bevor die Menschen ankamen , an einem geräumigen Ort wie einem Museum oder einem Ort vom Typ „Area 51“ aufbewahrt wird.

Wenn die Menschen nicht angekommen sind, war er sowieso darauf vorbereitet, eine Apokalypse zu durchleben, und das war keine große Sache. nun gründet er auf seinem neuen planeten ein bienenvolk, baut ein haus und kann, wenn es dort tier- und pflanzenwelt gibt, diese für mehr nahrungsvielfalt jagen.

Wenn es "intelligentes" außerirdisches Leben gibt (das, vorausgesetzt, es war vorher nicht da, weil er den Planeten überprüft hat, also relativ neu ist), kann er leicht ihr Gott werden, weil er über fortschrittliche Technologie verfügt.

Tl;Dr: Honig hält ewig (muss die richtige Sorte sein). er kann in seinem Bunker Honigvorräte lagern, wenn er die Erde nicht verlassen möchte; oder halten Sie es in einem kleinen Shuttle über der Erde, wenn er leicht zurückkehren möchte, wenn er befürchtet, dass er durch Materialisierung in einer Wand zerquetscht wird.

Ort:

Immobilien sind hier der Schlüssel, denn in 1.000 Jahren passieren viele Dinge. Der Ort, den ich vorschlagen würde, ist im Weltraum. Wenn apokalyptische Ereignisse eintreten, kann es sein, dass der „Reisende“ nicht weitermachen kann, Überschwemmungen werden sie einschließen, Hitzewellen werden sie ausheizen, Erdbeben werden ihren Bunker erschüttern. Vor allem der Mensch wird diesen Prozess beschleunigen. Der Weltraum ist jedoch heute sehr gut erreichbar, und der Inhalt ist aufgrund des Vakuums und der Strahlung gut erhalten. Nicht viele Dinge, um die Sie sich im Weltraum kümmern müssten, aber eine Sache ist die Lage. Wenn Ihre Umlaufbahnen um ein Hunderttausendstel Meter pro Sekunde abweichen, landen Sie in 1000 Jahren möglicherweise außerhalb des Shuttles. Die einzige Möglichkeit, sicherzustellen, dass Sie drinnen sind, besteht darin, das Shuttle mitzunehmen, was nicht allzu schwierig sein sollte. Ein weiteres Anliegen wäre die Macht. Die wahrscheinlichste Quelle wäre ein RTG , ein Gerät, das Energie aus Strahlung erzeugt. Typischerweise hat das darin enthaltene Plutonium 238 eine Halbwertszeit von 87,5 Jahren, was bedeutet, dass Sie bei Ihrer Rückkehr etwa 0,003 kg haben würden, wenn Sie 10 kg mit nach oben gebracht hätten. Americanium 241 hat jedoch eine Halbwertszeit von 437 Jahren, was bedeutet, dass eine 2-kg-Probe aus einem RTG nach 1000 Jahren 0,4 kg enthalten würde. Das reicht aus, um 54 Watt Leistung zu erzeugen oder einen Akku geladen zu halten.

Lieferungen:

Im Gegensatz zu Menschen ist es teuer , Vorräte in den Weltraum zu schicken. Laut space.SE würde es etwa 2200 USD pro kg in LEO kosten. Angenommen, der Reisende wiegt satte 100 kg, würde es mindestens 50.000 $ kosten, den Reisenden + einige Grundversorgungen zu schicken. Das Rückshuttle selbst würde wahrscheinlich Millionen kosten. Um die Kosten zu senken, könnte man Vorräte rund um den Planeten in Containern verstecken. Dies würde nicht nur die Transportkosten, sondern auch die Lagerkosten senken. Alles, was Sie tun müssen, um das Essen (Idee mit freundlicher Genehmigung von Michael Karnerfors ) über einen langen Zeitraum zu bestrahlen. Angesichts der Tatsache, dass Sie bereits Americanium für ein RTG kaufen, sage ich, dass Sie ein Massenangebot erhalten und etwas Geld sparen.

Die Reise:

Vorbereitung ist nur die halbe Miete, was machst du, wenn du dort ankommst?

Angenommen, Sie sind im Weltraum und noch in Ihrem Shuttle:
Ist die Erde noch 'da'? kannst du darauf landen? Wenn eine dieser Fragen nein lautet, kommen Sie wahrscheinlich nicht nach Hause. schalte den Sauerstoff ab und beobachte ein bisschen die Sterne. Wenn Sie jedoch landen können, müssen Sie dies bald tun, da Sie wahrscheinlich nicht genug Rationen für mehr als ein paar Tage mitgebracht haben.
Kannst du irgendwelche Landmassen erkennen?
Während 1000 Jahre nicht ausreichen, um eine Plattenverschiebung wahrzunehmen, kann das Meer mit der Zeit steigen und sinken und einige Massen unkenntlich machen. Wenn Sie die Landmassen nicht erkennen können, dann Werden noch GPS-Signale übertragen? Wenn ja, haben Sie Glück! Sie können einen Landeplatz mit Präzision auswählen! Wenn nicht, müssen Sie es rauh machen,.
Gibt es noch Menschen auf der Erde?? Wenn ja, sind Sie vielleicht in guten Händen, Menschen sind ein Zeichen des Überlebens, das Ihnen helfen kann, alles zu tun, was Sie tun müssen. Wenn nein, dann ist etwas Schlimmes passiert....

Hoffe das hilft.

Bewahren Sie es in Einzelkomponenten in der stabilsten Form auf

  • Reine Glucose, Stärke, Fructose, Fette, Vitamine, Salze/Mineralien, Ethanol (zum Desinfizieren, Trinken und Feuer) getrennt, getrocknet und in Glaskolben unter Schutzgas verschlossen, im Dunkeln und in die Erde gesteckt (um von den stabilen Temperaturen zu profitieren ).
  • Dasselbe gilt für Wasser (aber Wasser muss in größeren Mengen gelagert werden, halten Sie besser einen Reiniger für alles bereit, außer für die ersten paar Tage)
  • Schwefelsäure, Elektroden (separat) zur Herstellung einer Batterie und andere Prozesse
  • Schwefelsäure, Nitrat, Glykol (zur Herstellung von Sprengstoff, kann nützlich sein, wenn Sie die Tür Ihres Betongebäudes öffnen und etwas Erde umbauen, die möglicherweise auf die Oberseite gefallen ist)
  • Kupferdraht, Eisendraht, Seil (synthetisch)
  • Glühbirnen (Halogen)
  • Gold, Platin (mit etwas Glück lohnt es sich immer noch etwas einzutauschen)
  • Rohstoffe zur Herstellung von Kunststoff etc
  • Hammer, Ofen, Stahl, Bohrer, Handbohrer, ein Satz Schrauben/Muttern, Dreheisen, Säge
  • Bereiten Sie bei Bedarf den Bau eines Buckyballs vor (falls der Beton nicht stabil genug war) -> Stahlbleche, mit bereits gebohrten Löchern an den Rändern, Glasplatten, mit bereits gebohrten Löchern an den Rändern, T-Profile
  • Feuerstein, Messer
Nach tausend Jahren wird alles, was aus Eisen oder Stahl besteht, ein korrodiertes Durcheinander sein.

Samen sind ein No-Go

Die einzige Möglichkeit, die meisten Samen so lange zu konservieren, ist die Kryotechnik. Laut dieser Studie könnten https://naldc.nal.usda.gov/download/42490/PDF Samen 1000 Jahre halten, wenn sie bei -197 ° C gelagert werden ... aber es gibt keine Technologie, um eine Kryokammer bei -197 ° C herzustellen die ohne regelmäßige Wartung 1000 Jahre hält. Es gibt einige Pflanzenarten, die speziell angepasst sind, um nach Tausenden von Jahren ohne Kryotechnik keimen zu können, aber mir ist keine bekannt, die für Menschen essbar ist. Ohne Kryotechnik werden die Samen der meisten Pflanzen nach 5-50 Jahren unbrauchbar. Dies macht 1000 Jahre zu einem unrealistischen Ziel für die Aufbewahrung von Saatgut, um eine neue Ernte zu pflanzen, wenn Sie aufwachen.

Für Lebensmittel hängt es davon ab, wie lange Sie planen, von diesem Cache zu leben

Einige Methoden zur Konservierung von Lebensmitteln ermöglichen es, dass Lebensmittel nach 1000 Jahren essbar bleiben, aber essbar ist nicht dasselbe wie in der Lage zu sein, Sie zu ernähren. Die Moleküle in Lebensmitteln werden mit der Zeit abgebaut, auch wenn sie eigentlich nicht verrotten. In den meisten Fällen bedeutet dies, dass die komplexen Moleküle einfach in weniger komplexe Moleküle zerfallen, die Ihr Körper dann wieder zusammensetzen kann, wenn Sie sie essen, wodurch Sie die Energie und Nährstoffe erhalten, die Ihr Körper zum Überleben benötigt, aber es gibt bestimmte Nährstoffe, die der Körper braucht, die er nicht braucht wissen, wie man sich selbst macht, was es aus der Nahrung bekommen muss.

Dies sind die 9 essentiellen Aminosäuren, Omega-3 und Vitamin-C. Ohne kryogene Lagerung kann Omega-3-Fettsäuren bei Verwendung anderer Lebensmittelkonservierungsmethoden am längsten vor dem Abbau etwa 15 Jahre halten. Vitamin-C und die 9 essentiellen Aminosäuren erreichen ihr Maximum bei etwa 30 Jahren.

Da diese Nährstoffe nicht erhalten bleiben können, sind 1000 Jahre alte Lebensmittel ungefähr so ​​gesund wie Halloween-Süßigkeiten.

Für Ihren Zeitreisenden bedeutet dies, dass einige Lebensmittel wie dehydriertes Getreide, Zucker und Honig ausreichen können, um ihn für kurze Zeit am Leben zu erhalten, wenn er in die Zukunft kommt, aber er muss schnell lokale Quellen für frische Lebensmittel finden jede Art von langfristiger Gesundheit zu erhalten.