Wählen Sie die besseren Werte (in Bezug auf den Bereich) für Widerstände in dieser nichtinvertierenden Operationsverstärkerschaltung

Heutzutage beschäftige ich mich mit Operationsverstärkern; Soweit ich gesehen habe, ist die Implementierung in einer Schaltung recht einfach, zumindest wenn sie als "nicht invertierend" verbunden sind. Die Bestimmung der Verstärkung/Verstärkung ist möglich, indem zwei Widerstände R1 und R2 berechnet werden (sollte R2 als "Rückkopplungswiderstand" bezeichnet werden?)

Nichtinvertierender Operationsverstärker

(Das Bild stammt von http://mustcalculate.com/electronics/noninvertingopamp.php .)

Lassen Sie mich ein praktisches Beispiel machen, um zu erklären, wo meine Fragen liegen:

In meinem Beispiel habe ich mich entschieden, einen Operationsverstärker (z. B. den TLV272 , der auch "Rail-to-Rail" ist) als "nicht invertierenden Verstärker" zu implementieren. Dann möchte ich eine Spannung von 10 Volt auf 15 Volt erhöhen (zur Sicherheit werde ich den Operationsverstärker mit einer Stromversorgung von 15 Volt speisen). Nun: nach der Gleichung muss ich für R1 einen Wert von 20 kΩ und für R2 einen Wert von 10 kΩ wählen, was einer Verstärkung von 3,522 dB (Spannungsverstärkung 1,5) entspricht.

OK, aber ich könnte auch dasselbe tun, indem ich R1 als 200 kΩ und R2 als 100 kΩ wähle oder diese Werte erhöhe, bis R1 auf 200 MΩ und R2 auf 100 MΩ (oder ganz umgekehrt: R1 auf 2 Milliohm und R2 auf 1 Milliohm): In all diesen Fällen habe ich immer noch eine Verstärkung von 1,5, aber mit völlig anderen Widerstandsbereichen in Bezug auf die Werte.

Ich kann die Kriterien (in Bezug auf die Reichweite) nicht verstehen, nach denen diese Widerstände ausgewählt werden sollten. Vielleicht hängt dieses Kriterium mit der Art des Signals zusammen, das der Operationsverstärker an seinem Eingang manipulieren muss? Oder was sonst? Und was ist im praktischen Beispiel der Unterschied, wenn ich ein Signal mit "R1 = 2 kΩ R2 = 1 kΩ" und "R1 = 200 MΩ R2 = 100 MΩ" erhöhe?

BEARBEITEN: Ich habe gesehen, dass meine Frage bearbeitet wurde, auch um meine Grammatik zu korrigieren: danke. Ich entschuldige mich für meine Rechtschreibfehler, aber Englisch ist nicht meine Hauptsprache. Das nächste Mal werde ich versuchen, in meiner Grammatik genauer zu sein.

Ich weiß, dass jemand eine gute, lange und detaillierte Antwort darauf schreiben wird, aber kurz und bündig: Ihr Operationsverstärker muss den Strom durch diese Widerstände liefern / senken, also niedrige Werte = hoher Strom. Aber , Widerstände verursachen Rauschen - und dieses Rauschen ist proportional zum Wert des Widerstands. Also tauschen. Ich bin sicher, es gibt noch andere Überlegungen, aber das sind die ersten, die mir in den Sinn kommen.
Keine Sorge: trotzdem danke für deine einfache Antwort :)
Außerdem könnte die Schaltung mit höherwertigen Widerständen instabil werden und oszillieren. Sie können dies verhindern, indem Sie einen kleinen Kondensator über R2 hinzufügen. In der Praxis liegen die Widerstände zwischen einigen hundert Ohm und 1 Megaohm.
@Rimpelbekkie Ich kann in dieser Anwendung nicht verstehen, wann ein Wert als "höher" angesehen werden sollte. 100 Ohm im Vergleich zu 10 Ohm? 10Kohm im Vergleich zu 1Khom? Usw.
Mit höher meine ich, dass die Wahrscheinlichkeit von Schwingungen mit zunehmendem Wert der Widerstände zunimmt. Der tatsächliche Wert des Widerstands, über dem Schwingungen auftreten können, hängt vom Operationsverstärker ab, sodass es keinen absoluten Wert gibt. Dies hängt von den Eigenschaften des Operationsverstärkers ab, die Sie im Datenblatt finden.

Antworten (3)

Wie Sie herausgefunden haben, ist die Verstärkung nur eine Funktion des Verhältnisses der beiden Widerstände. Daher sind auf den ersten Blick 2 kΩ / 1 kΩ und 2 MΩ / 1 MΩ gleichwertig. Sie sind im Idealfall in Bezug auf den Gewinn, aber es gibt noch andere Überlegungen.

Die größte offensichtliche Überlegung ist der Strom, den die beiden Widerstände aus dem Ausgang ziehen. Bei 15 V Ausgang stellt die 2kΩ/1kΩ-Kombination eine Last von 3 kΩ dar und zieht (15 V)/(3 kΩ) = 5 mA. Die 2MΩ/1MΩ-Kombination zieht ebenfalls nur 5 µA.

Was spielt das für eine Rolle? Zunächst müssen Sie überlegen, ob der Operationsverstärker zusätzlich zu der gewünschten Last überhaupt 5 mA liefern kann. Vielleicht sind 5 mA kein Problem, aber offensichtlich gibt es irgendwo eine Grenze. Kann es 50 mA liefern? Vielleicht, aber wahrscheinlich nicht. Sie können R1 und R2 nicht einfach weiter verringern, selbst wenn ihr Verhältnis gleich bleibt, und die Schaltung weiterarbeiten lassen.

Selbst wenn der Operationsverstärker den Strom für den von Ihnen ausgewählten R1 + R2-Wert liefern kann, müssen Sie überlegen, ob Sie diesen Strom ausgeben möchten. Dies kann bei einem batteriebetriebenen Gerät ein echtes Problem sein. Ein kontinuierlicher Stromverbrauch von 5 mA kann viel mehr sein, als der Rest der Schaltung benötigt, und der Hauptgrund für die kurze Batterielebensdauer.

Bei hohen Widerständen gibt es auch andere Grenzen. Knoten mit hoher Impedanz sind im Allgemeinen anfälliger für die Aufnahme von Rauschen, und hochohmige Widerstände haben mehr Eigenrauschen.

Kein Operationsverstärker ist perfekt und seine Eingangsimpedanz nicht Null. Die Teiler R1 und R2 bilden eine Spannungsquelle mit der Impedanz R1//R2, die den invertierenden Eingang des Operationsverstärkers ansteuert. Bei 2MΩ/1MΩ beträgt diese Parallelschaltung 667 kΩ. Dies muss im Vergleich zur Eingangsimpedanz des Operationsverstärkers klein sein, da sonst ein erheblicher Offset-Fehler auftritt. Der Eingangsvorstrom des Operationsverstärkers muss ebenfalls berücksichtigt werden. Wenn beispielsweise der Eingangsvorspannungsstrom 1 µA beträgt, beträgt die Offsetspannung, die durch die 667-kΩ-Quelle verursacht wird, die den Eingang ansteuert, 667 mV. Das ist ein großer Fehler, der wahrscheinlich nicht akzeptabel ist.

Ein weiteres Problem bei hoher Impedanz ist eine geringe Bandbreite. Es wird immer eine gewisse parasitäre Kapazität geben. Nehmen wir zum Beispiel an, dass das mit den beiden Widerständen und dem invertierenden Eingang verbundene Netz eine Kapazität von 10 pF gegen Masse hat. Mit 667 kΩ Ansteuerung haben Sie einen Tiefpassfilter bei nur 24 kHz. Das mag für eine Audioanwendung akzeptabel sein, ist aber in vielen anderen Anwendungen ein ernsthaftes Problem. Möglicherweise erhalten Sie bei hohen Frequenzen viel weniger Verstärkung, als Sie vom Verstärkungsbandbreitenprodukt des Operationsverstärkers und der Rückkopplungsverstärkung erwarten.

Wie bei allem in der Technik ist es ein Kompromiss. Sie haben zwei Freiheitsgrade bei der Wahl der beiden Widerstände. Der gewünschte Gewinn beträgt nur ein Grad. Sie müssen die Stromanforderungen und die Ausgangsimpedanz abwägen, um die zweite zu entscheiden.

Eine sehr erschöpfende und umfassende Antwort. Danke dir. Ich habe die Tatsache über den Strom verstanden, den die beiden Widerstände ziehen werden. Nehmen wir den Fall, dass ich diesen Strom vom Ausgang des Operationsverstärkers zum Eingang eines Transistors (z. B. eines als "Emitter-Follower" geschalteten 6-Ampere-Transistors) wieder erhöhen möchte. Ich kann diesen Transistor mit 5 mA ((15 V) / (3 kΩ)) speisen oder wäre es besser, den Transistor mit mehr Strom anzusteuern, also mit niedrigeren Widerstandswerten für den Operationsverstärker?
Sie sagten: "Was spielt das für eine Rolle? Zuerst müssen Sie überlegen, ob der Operationsverstärker überhaupt 5 mA liefern kann." Können Sie mir ein "echtes" Beispiel mit dem angegebenen Operationsverstärker (TLV272) geben? Also: Kann es 5 mA liefern? Wie viel (max.) Strom kann es liefern, ohne seine Eigenschaften zu überschreiten, ohne es zu beschädigen? Ich frage dies, damit ich das Datenblatt überprüfen kann, da ich die verschiedenen Werte für den Operationsverstärker im Objekt nicht sehr gut interpretieren kann. Mit Ihrer Erklärung werde ich also ein Datenblatt besser verstehen können. Danke dir.
@Mist: Leider ist der Ausgangsstrom schlecht angegeben, obwohl das, was da ist, ziemlich klar und offensichtlich ist. Siehe den unteren Abschnitt des Diagramms auf Seite 6, der deutlich mit „Ausgangsstrom“ gekennzeichnet ist. Mit 10 V Leistung kann er typischerweise 13 mA liefern, was überhaupt keine Spezifikation ist. Sie müssen stark herabsetzen. Wenn dies wichtig ist, besorgen Sie sich einen besser spezifizierten Operationsverstärker.
Wenn ich bei höheren Widerstandswerten einen Metallschichtwiderstand verwende, hilft das, das Widerstandsrauschen zu reduzieren?

Wie oben erwähnt, haben Rückkopplungswiderstände mit niedrigem Wert einen relativ hohen Strom, den der Verstärker treiben muss. In einem invertierenden Verstärker stellt Rin die Eingangsimpedanz ein, daher ist es am besten, keinen zu niedrigen Wert zu haben, da die Signalquelle dies treiben muss.

Am anderen Ende der Skala erzeugen sehr große Widerstände nicht nur Rauschen (thermisches oder Johnson-Rauschen), sondern bilden aufgrund der natürlichen Kapazität* des Bauteils einen Filter in der Rückkopplungsschleife, der im schlimmsten Fall die Schleifenstabilität untergraben kann des Verstärkers. Abgesehen davon, dass sich die Wechselstromantwort Ihrer Schaltung auf interessante und haarsträubende Weise ändert, wird dieser Effekt bei niedrigeren Verstärkungen schlimmer und kann bei Verstärkungen unter 4 (typischerweise abhängig vom jeweiligen Verstärker) ziemlich schmerzhaft sein. Tatsächlich gibt es zahlreiche Verstärker, die speziell für eine minimale Verstärkung ausgelegt sind und unterhalb dieser Verstärkung instabil sind (zu den Vorteilen gehören bessere Transientenspezifikationen).

Als allgemeine Regel beschränke ich die Rückkopplungswiderstände auf nicht mehr als ~ 220 k für invertierende oder nicht invertierende Konfigurationen. Wenn dies keine ausreichende Verstärkung bringt, verwenden Sie eine zusätzliche Verstärkungsstufe.

Es gibt Tricks, die man anwenden kann (ein T-Netzwerk von Widerständen in der Rückkopplungsschleife ist ein bekannter), um die Verstärkung einer einzelnen Stufe zu erhöhen, aber Verstärker sind billig und nehmen vernachlässigbaren Platz ein.

Bei invertierenden Topologien wird die Wahl des Rückkopplungswiderstands hauptsächlich von den Anforderungen der Signalquelle bestimmt, die die (normalerweise minimale) Größe des Eingangswiderstands festlegt.

  • Dies wird deutlich, wenn man Kapazität definiert als zwischen zwei beliebigen Punkten unterschiedlichen elektrischen Potentials vorhanden

HTH

Um eine wirklich kurze Antwort zu geben: Etwas im Bereich von mehreren zehns wird wahrscheinlich gut sein (mit den meisten OP-Amp-Modellen und für die meisten Anwendungen). Versuchen Sie es mit 40 kΩ für R 1 und 20 kΩ für R 2 .

Das ist natürlich nicht unter allen Umständen ideal, sollte aber in der Regel mit einem vernünftigen Kompromiss zwischen Stromverbrauch und Geräuschpegel gut funktionieren. Olin Lanthrop und Peter Smith haben ausführlich erklärt, welche Nachteile man mit zu hohen oder zu niedrigen Widerstandswerten bekommt.

+1 - obwohl ich denke, dass diese Antwort als Kommentar besser abschneiden würde, verdienen Sie meiner Meinung nach eine positive Bewertung, weil Sie klar gesagt haben, was die meisten von uns bereits wissen, aber was selten gesagt wird - dass die meisten Operationsverstärker normalerweise gut mit 10k-Werten funktionieren . Ich würde sogar noch etwas weiter gehen und sagen, dass der übliche Bereich des R-Werts für die meisten gängigen EE-Anwendungen 100 - 100.000 beträgt und Operationsverstärker Geräte sind, die am besten mit Werten nahe der oberen Grenze funktionieren. Ich selbst habe einige billige Operationsverstärker gefunden, die mit einer Auflösung von 47k-100k nicht gut funktionieren wollten. Wenn sie auf den Bereich von 10k-33k heruntergingen, funktionierten sie perfekt.