Die Idee ist, dass die Menschen irgendwann in der Zukunft die „kryptografische“ Währung (um einen Begriff zu verwenden, der von jemand anderem in einer ähnlichen Frage verwendet wurde) zugunsten von etwas Greifbarem (def- etwas, das man sehen und/oder halten kann) aufgeben, anstatt sich einzufügen eine Datendatei (möglicherweise aufgrund eines Vorfalls, bei dem die Ersparnisse von Personen versehentlich oder absichtlich gelöscht wurden, falls dies möglich ist).
Was würde in dieser Funktion funktionieren? Ich habe Münzen aus Edelmetalllegierungen in Betracht gezogen, die zwar viel weniger selten sind als für eine planetengebundene Kultur (auf Asteroiden oder unbewohnten Planeten gefunden), aber selten, wenn überhaupt, kombiniert in der Natur gefunden werden. Gibt es andere mögliche Alternativen?
(Oder: „Planeten am äußeren Rand werden wahrscheinlich keine Überprüfung vornehmen.“)
Ja, das ist richtig, "Geld". Auch wenn Sie sich von einer reinen digitalen Währung wegbewegt haben, können Sie einige technologische Verbesserungen vornehmen (von denen einige derzeitige Weltregierungen bereits verwenden):
Ihre Währung sollte fungibel sein ; das heißt, unterstützt durch etwas Wertvolles.
Der Schlüssel hier ist, sich etwas Einzigartiges in Ihrem Universum vorzustellen, das einen Wert hat und austauschbar ist. (Das heißt, eine Art von Frobnicator ist einer anderen nicht überlegen.) Die Idee der „standardisierten“ (und daher fungiblen) Datenverarbeitung eröffnet einige interessante Möglichkeiten, diese Währung zu unterstützen:
(Ausführliche Diskussion hier, im Falle von Neinsagern. Sie können gerne den nächsten Absatz überspringen, wenn Sie bereits überzeugt sind.)
Ich bin der Ansicht, dass alle oben genannten Punkte die Fungibilitätsanforderung erfüllen, selbst wenn mehrere Organisationen die Dienste tatsächlich bereitstellen und selbst wenn es geringfügige Unterschiede in der Dienstqualität gibt. Wieso den? Erstens ist zum Beispiel ein FLOP ein FLOP – dh entweder die Operation wurde durchgeführt oder nicht, und jedes FLOP ist daher jedem anderen FLOP "im Wesentlichen äquivalent", unabhängig davon, wie schnell ein gegebener Computer ist. Das heißt: „Ein Gut ist vertretbar, wenn eine Einheit des Gutes im Wesentlichen einer anderen Einheit des gleichen Guts der gleichen Qualität zur gleichen Zeit und am gleichen Ort entspricht.“ Eine futuristische Gesellschaft hat wahrscheinlich eine bessere Zuverlässigkeit als wir heute und in unsererWelt befinden wir uns bereits ziemlich am Punkt der "Commodity" -Datenverarbeitung mit einer Zuverlässigkeit von über 99,999 %. Ich würde jede Abweichung von 0,0001 % als "im Wesentlichen gleichwertig" bezeichnen und wahrscheinlich besser als die Reinheit der meisten vertretbaren Goldreserven! Fragen zu Ausfallzeiten, Verfügbarkeit, Geschwindigkeit usw. sind für die Frage der Fungibilität irrelevant, obwohl Sie, wie bei jeder Währung, sicherstellen möchten, dass Sie genug von dem gedeckten Gut haben, um es abzudecken! Schließlich bedeutet Fungibilität nicht, dass Ihre 1000-Dollar-Rechnung eine 1:1-Abbildung mit einem bestimmten Goldklumpen oder Terajoule oder was auch immer hat, sondern nur, dass die Äquivalenz existiert und kanngesichert werden. Wie ich oben sagte, war dieser Absatz wirklich für die Zweifler, also bin ich hier wahrscheinlich ziemlich pingelig geworden, also behalte bitte das Gesamtbild im Auge.
Aber was ist mit Moores Gesetz? Dies ist das weithin bekannte „Gesetz“, das besagt, dass sich die Transistordichte alle paar Jahre verdoppelt. Die Leute haben es missbraucht, um ähnliche Schlussfolgerungen über die Informationsspeicherung oder die Prozessorgeschwindigkeit zu ziehen, aber es wird nicht erwartet, dass sich diese Zahlen auf unbestimmte Zeit verdoppeln, da es grundlegende physikalische Grenzen gibt, denen wir uns schon jetzt schnell nähern. Quantencomputing (falls es jemals passiert) würde einen großen, wenn auch endlichen Sprung verursachen. Wenn Ihre zukünftige Gesellschaft nicht bereits an die fundamentalen Grenzen der Physik gestoßen ist, könnte es auf jeden Fall zu einer kleinen Inflation kommen, aber sie wäre ziemlich vorhersehbar, was sie stabil macht.
Warum kein Edelmetall? Oder Diamanten? Während Dinge wie Gold in anderen Sternensystemen im Vergleich zu beispielsweise Eisen immer noch relativ selten sind, wären die Unterschiede immer noch signifikant genug, um bestimmten Planeten einen unfairen Vorteil zu verschaffen. Größere, jüngere Planeten könnten weitaus leichter zugängliches Gold oder Platin oder Uran oder was auch immer ein anderer Planet als „selten“ und daher wertvoll erachten könnte.
Beachten Sie, dass sich dies von der oben erwähnten Idee der Alpha-Zerfalls-Signatur unterscheidet, da das dort verwendete Metall verwendet wird, um Authentizität zu gewährleisten, und nicht als ein an sich wertvolles Material wie Gold für uns jetzt.
Obwohl Sie bereits die Annahme geäußert haben , digitale Währungen aufzugeben, und einen spekulativen Grund angegeben haben, lassen Sie mich einen weiteren vorschlagen:
Ausbreitungsgeschwindigkeit. Ich weiß nicht, ob Ihr Universum schneller als Licht (FTL)-Reisen oder FTL-Kommunikation hat, aber so oder so könnte es über interstellare Entfernungen sehr lange dauern (einige Minuten bis viele Jahre), um abzufragen, zu halten und Geld abheben, um eine typische Transaktion abzuschließen.
In der Ära des "Free Banking" konnten einzelne Banken ihre eigene Währung ausgeben und taten dies oft auch. Dies waren echte Dollars, aber anstatt von der Münze ausgegeben zu werden, wurden sie von der Bank ausgegeben. (Diese Situation gab es nicht nur in den Vereinigten Staaten, auch kanadische Banken gaben bis in die 1940er Jahre Geld aus).
Eine von "Wells-Fargo" ausgegebene Banknote wurde durch das Vermögen der Wells-Fargo-Bank gedeckt. Da die meisten Banken sehr ähnliche Vermögenswerte haben (oder zumindest hatten), wie z. B. ausstehende Darlehen, Hypotheken und Kreditinstrumente, wurde das Problem der Fungibilität verringert, eine Hypothek in Höhe von 1000 USD könnte eine andere Größe von Hausurkunden an Ihrem Standort kaufen, aber es war so immer noch eine Hypothek, die durch einen realen Vermögenswert besichert ist.
Free Banking hatte viele Nachteile, insbesondere in Bezug auf die Sicherstellung, dass die ausgegebene Währung tatsächlich mit den Vermögenswerten übereinstimmte, die sie darstellte. Ein Ansturm auf die Bank und ein wirtschaftlicher Abschwung, der zu Zahlungsausfällen bei Krediten und Hypotheken oder anderen Variablen führte, könnten Probleme verursachen (um es gelinde auszudrücken). Wirtschaftliche Aktivitäten und Handlungen finden schneller statt als der physische Druck und die Ausgabe oder Vernichtung von Banknoten, so dass es immer zu einem Missverhältnis zwischen dem Papier und den Vermögenswerten kommen würde. Auf der anderen Seite hatten freie Banksysteme selten Inflation, und Rezessionen und sogar Depressionen waren seltener und kürzer, da die Art des freien Bankwesens bedeutete, dass sich der Markt sehr schnell räumte (und das Scheitern von Banken war ein großer Teil davon. Vergleichen Sie es mit die heldenhaften Bemühungen, Bankenpleiten zu verhindern, sowohl im Fall des japanischen "verlorenen Jahrzehnts"
Das vielleicht größte Problem bei der Ausweitung dieses Modells auf eine weltraumgestützte Wirtschaft ist, dass die Entfernung die Überprüfung von Sitten erschwert. Woher wissen Sie, dass die Bank of Ceres wirklich 2 Billionen an Vermögenswerten hat, die durch Wasser gedeckt sind, wenn Sie auf Titan sind? Auch die Fungierbarkeit könnte ein Problem darstellen, zumal einige der Ressourcen nicht gleichmäßig über das System verteilt sind
So überraschend es auch ist, ich denke, eine raumfahrende Zivilisation kennt keinen realistischen Bedarf an Materialien und Energie, daher scheint es keine faire Idee zu sein, eine Währung auf einem davon zu basieren. Sie sehen, wenn die Raumfahrt erschwinglich ist, können Sie Milliarden von Asteroiden nach Ressourcen abbauen, die Energie von tausend Sonnen nutzen, praktisch alles bauen oder erschaffen, was Sie wollen.
Das Stichwort ist hier nicht „irgendwas“, sondern „praktisch“. Es gibt einige Aufgaben im astronomischen Maßstab, die selbst mit interstellaren Reisen, von Neumann-Maschinen und praktisch freier Energie kaum möglich sind, und diese Dinge können die Basis der neuen Währung sein. Meine Lieblingsidee für die interstellare Währung wären Immobilien. Der Bau eines bewohnbaren Planeten ist extrem kostspielig (in Bezug auf Energie und Ressourcen) und es gibt nur eine begrenzte Anzahl davon. (Aber wir kennen das Limit nicht genau.) Immobilien sind also etwas, worauf Sie Ihre Währung stützen können.
In der Vergangenheit war Geld entweder Gold oder durch Gold gedeckt.
Dies ist im Weltraum weniger nützlich, aber die Idee ist interessant.
Etwas, das an sich wertvoll ist und das verschenkt werden kann, damit ich es nicht mehr habe.
Eine Idee ist Energie oder das Mittel, um Energie zu erzeugen.
Dilithium oder Batterien oder irgendeine Art von Treibstoff. Das Mittel zum Reisen. Im Grunde etwas, das an sich wertvoll ist, und nicht nur, weil wir uns entschieden haben, dass es wertvoll ist.
Paar Optionen hier:
In ferner Zukunft ist das Drucken an einem Punkt angelangt, an dem Regierungen und ähnlich große Organisationen nicht kopierbare Rechnungen drucken können, die dank komplexer Druckverfahren gegen Fälschungen immun sind.
Jede politische Gruppierung (sei es lokal, national, kontinental, planetarisch, systemweit oder interstellar) hat ihre eigene Währung. Dies könnte zu einigen lustigen Überfallsituationen führen, da all das Geld herumgekarrt werden muss!
Eine weitere Option ist Gold (oder Silber, Dilithium, Unobtainium, goldgepresstes Latinum, Einhornfürze usw.), die je nach Wert in festgelegte Formen und Größen gepresst werden (Bonus – für zusätzlichen Spaß und zusätzliche Sicherheit mit den oben genannten kombinieren). gefälscht, besonders wenn Sie auf einen Asteroiden oder Planeten stoßen, der voll mit dem Zeug ist.
Schließlich, warum nicht mit einem Tauschsystem gehen . „Das ist eine sehr schöne Strahlenkanone, die du da hast, Smeerg, kann ich dir Stimstix im Wert von zwei Monaten eintauschen?“ Es ist ein altes System, hat aber den Vorteil, dass Händler aus verschiedenen Bereichen effektiv miteinander handeln können, egal was sie tragen. Leider gibt es keine Garantie, was etwas wert ist, also müssen Sie viele verschiedene "Tausch"-Waren mitnehmen.
Das mag ein bisschen "abgehoben" sein, aber was wäre, wenn Sie eine Gesellschaft mit einer Art von Marx-inspiriertem Konzept von Arbeit als Wert hätten? Dies ist jedoch nicht greifbar – es funktioniert nur, wenn auf individueller Ebene akzeptiert wird, dass eine „Münze“ über verdient und gegen nützliche Arbeit eingetauscht werden kann.
„Arbeit“ ist ein unscharfer Begriff. Die Leute würden wahrscheinlich zustimmen, dass eine Stunde für die Konstruktion eines Fusionsreaktors schwieriger (und nützlicher für die Gesellschaft) war als eine Stunde, die man damit verbracht hat, Fast Food zu servieren, also ordnet man die Währung nicht Zeiteinheiten oder so etwas zu. Aber in einer ausreichend organisierten Gesellschaft (sie müsste höchstwahrscheinlich ziemlich autoritär sein) könnte es möglich sein, die Bezahlung jeder Person zu systematisieren - ein bisschen so, wie Gewerkschaften manchmal feste Sätze für verschiedene Rollen festlegen, man könnte sagen, dass ungelernt Arbeit wird mit 10 Einheiten pro Stunde bewertet, während hochqualifizierte oder gefährliche Arbeit 100 Einheiten wert war.
Ich denke, die Wirtschaftlichkeit davon wäre, dass ich meinen Lohn (was auch immer es ist) in ein Restaurant bringe und einen Preis bezahle, der darauf basiert, wie viel Arbeit in die Zubereitung meines Essens gesteckt wird - sagen wir 10 Minuten der Zeit des Kurzbestellungskochs, 5 Minuten der Zeit des Servers, zuzüglich eines unvermeidlichen mysteriösen Betrags, der den winzigen Bruchteil des Aufwands darstellt, den der Manager, der Franchisenehmer, die Muttergesellschaft usw. Kredite von Kunden oder was auch immer, kürzt die Zeit, die für die Verwaltung der Angelegenheiten benötigt wird, und gibt dann den Anteil, der mir aufgrund meines Gehaltssatzes gewährt wird, weiter.
Ich habe das Gefühl, dass an diesem Konzept auf einer bestimmten Ebene wahrscheinlich viel falsch ist, aber zumindest ist es teilbar genug, und sein Wert ist leicht verständlich und konkret, wenn es innerhalb der Gesellschaft durchgesetzt wird – vielleicht, wenn ich das nicht ganz richtig machen kann Restaurant, ich kann ihr Geschirr spülen; und die Wirtschaft ist so strukturiert, dass wir alle genau wissen, wie viel Geschirrspülen ich schulde.
Angenommen, die Informationen können nicht auf einfachere Weise (wie elektronische Übertragung) übermittelt werden, dann sind Informationen die ultimative leicht zu transportierende und auszutauschende Währung mit hoher Dichte .
Im Gegensatz zum materiellen Reichtum ist der Informationsaustausch kein Nullsummenspiel. Wenn ich eine Idee habe und Sie eine Idee haben und wir handeln – anstatt dass jeder von uns nur 1 Idee hat, haben wir beide am Ende 2 Ideen (Informationen erhöhen die Quantität und werden daher um den Wechselkurs abgewertet).
Dies könnte zu einer Informationsinflation führen.
Sie müssen Ihre Informationswährung schnell ausgeben, bevor jemand anderes diese Informationen handelt. Wenn Sie jemals Spiele wie Master's of Orion oder Civilization gespielt haben, können Sie Zeuge einer Informationsinflation werden. Es ist am sinnvollsten, jedes Angebot zum Technologiehandel in Spielen mit Mehrspielern anzunehmen (auch wenn es sich um Computerspieler handelt), denn sobald jemand eine Technologie hat, wird er sie nicht mit Ihnen gegen Ihre eintauschen.
Cort Ammon
Xandar Der Zenon
WasRoughBeast
Thukydides
David Halsall
König der Scheiben
Lostinfrance