Währung für eine Raumfahrtgesellschaft außer Credits/Bitcoins

Die Idee ist, dass die Menschen irgendwann in der Zukunft die „kryptografische“ Währung (um einen Begriff zu verwenden, der von jemand anderem in einer ähnlichen Frage verwendet wurde) zugunsten von etwas Greifbarem (def- etwas, das man sehen und/oder halten kann) aufgeben, anstatt sich einzufügen eine Datendatei (möglicherweise aufgrund eines Vorfalls, bei dem die Ersparnisse von Personen versehentlich oder absichtlich gelöscht wurden, falls dies möglich ist).

Was würde in dieser Funktion funktionieren? Ich habe Münzen aus Edelmetalllegierungen in Betracht gezogen, die zwar viel weniger selten sind als für eine planetengebundene Kultur (auf Asteroiden oder unbewohnten Planeten gefunden), aber selten, wenn überhaupt, kombiniert in der Natur gefunden werden. Gibt es andere mögliche Alternativen?

Die typischen Regeln für Währungen sind: wertvoll (hohe Wertdichte), austauschbar (leicht in kleinere Stücke zu zerlegen) und schwer zu fälschen. Welche Dinge erfüllen in Ihrer zukünftigen Zivilisation diese drei Grundvoraussetzungen?
Denken Sie nur an etwas, das jeder als wertvoll erachten würde. Wie vielleicht ein seltenes Weltraummetall, das man nur in den Kernen großer Planeten findet.
@CortAmmon - Sie verwechseln die Währung und die Grundlage für die Währung. Währung muss nicht fungibel sein. Achterstücke waren ein klassisches Beispiel für fungible Währung, aber diese Verwendung hörte mit der Einführung von gefrästen Kanten (oder früher) auf.
Neugierig, warum die Leute die Kryptowährung aufgegeben hätten?
Fungibel bedeutet nicht teilbar, sondern gleichwertig zu sein. Ein alter zerknitterter Dollarschein hat den gleichen Wert wie ein brandneuer Dollarschein.
@Thukydides- Im Universum legen sie mehr Wert auf etwas, das physisch getragen und ausgetauscht werden kann. Außerhalb des Universums wurde so oft mit „Credits“ bezahlt (von Babylon 5 bis zu den Tekwar-Romanen), dass ich nur versucht habe, etwas anderes zu finden.
@DaveHalsall, Sie haben absolut Recht mit der Definition von "fungibel", aber Cort Ammons beabsichtigter Punkt gilt immer noch. Wie Sie sicher wissen, hängen Fungibilität und Teilbarkeit einer Währung zusammen: Eine Ware wie Mais oder Öl kann in kleinen Mengen verkauft werden, weil sie nur als „Mais“ oder „Öl“ behandelt wird; wohingegen eine Ware wie "Antiquitäten" nicht so geteilt werden kann, nicht nur weil eine Antiquität an Wert verliert, wenn sie halbiert wird, sondern weil ihr Wert ungewiss ist und Sie eine Antiquität mit einem bestimmten Wert nicht schnell bekommen können. Mais oder Öl wären also eine bessere Währung als Antiquitäten. Genauso wie Gold oder Silber!

Antworten (7)

Antwort: Standardisierte, registrierte Token

(Oder: „Planeten am äußeren Rand werden wahrscheinlich keine Überprüfung vornehmen.“)

1000 Panebucks

Ja, das ist richtig, "Geld". Auch wenn Sie sich von einer reinen digitalen Währung wegbewegt haben, können Sie einige technologische Verbesserungen vornehmen (von denen einige derzeitige Weltregierungen bereits verwenden):

  • Seriennummern natürlich. Nicht zum Zeitpunkt der Transaktion verifiziert, aber später überprüft, ähnlich wie das meiste echte Erdgeld funktioniert. Auf diese Weise können Ihre Banken, wenn es jemandem gelingt , Rechnungen zu fälschen, zumindest die Quelle nachverfolgen, und sie haben weitere Vorteile in Form von Diebstählen, Statistiken usw.
  • Das Wichtigste: Fügen Sie eine kleine Menge eines Radioisotops wie Thorium von einem einzelnen Planeten hinzu, der der Zentralbank gehört (damit niemand sonst Zugang erhält). Die langsame, vorhersagbare Alpha-Zerfallssignatur von natürlichem Thorium (oder jedem anderen stabilen radioaktiven Feststoff) aus einer bestimmten Quelle in Radium-228 kann leicht verifiziert werden, wäre jedoch weitaus schwieriger zu replizieren. Selbst wenn ein potenzieller Fälscher den Metallstreifen Atom für Atom auf einem 20-Token-Schein aufbauen könnte , würde ihn das wahrscheinlich weit mehr als 20 Dollar kosten. Die Bank hingegen hat Mülleimer voll mit dem Zeug, das sie einfach aus dem Boden graben, also kostet es sie vergleichsweise wenig.
  • Für sehr große Beträge – wo wir selbst heute noch kein Bargeld akzeptieren würden – müssen möglicherweise noch andere Mittel ausgestellt werden, wie z. B. speziell ausgestellte Bankanweisungen mit zusätzlicher Sicherheit und Verifizierung.
  • Quantengeld wäre unmöglich zu fälschen, aber auch extrem unpraktisch, also werde ich es hier nicht diskutieren, aber es ist eine Erwähnung wert.

Unterstützt durch: Energie oder virtuelle Rechenressourcen

Ihre Währung sollte fungibel sein ; das heißt, unterstützt durch etwas Wertvolles.

Der Schlüssel hier ist, sich etwas Einzigartiges in Ihrem Universum vorzustellen, das einen Wert hat und austauschbar ist. (Das heißt, eine Art von Frobnicator ist einer anderen nicht überlegen.) Die Idee der „standardisierten“ (und daher fungiblen) Datenverarbeitung eröffnet einige interessante Möglichkeiten, diese Währung zu unterstützen:

  • Eine Einheit der Informationsübertragung, wie ein Terabyte
  • Eine Informationseinheit, die der Speicherung dient, wie ein Terabyte-Jahr oder ein Peta - Qubit - Jahr
    • Einfacher Speicher wäre für diesen Zweck nicht so gut, da Sie Ihre Währung im Wesentlichen mit Festplatten oder USB-Laufwerken (oder deren zukünftigen Äquivalenten) sichern würden. Ich denke, die anderen Optionen in dieser Liste sind überlegen.
  • Eine Einheit des Rechenaufwands, wie ein Yotta- Flop

Nicht computerbezogen:

  • Eine Energieeinheit wie Megawattstunde oder Terajoule . Vermutlich unterstützt durch eine Partnerschaft mit planetaren/regionalen Energieversorgern, und das physische Liefersystem spielt keine Rolle, da ein Joule ein Joule ist, solange Sie natürlich die Übertragungseffizienz berücksichtigen.

Aber wie sind Rechenressourcen fungibel?

(Ausführliche Diskussion hier, im Falle von Neinsagern. Sie können gerne den nächsten Absatz überspringen, wenn Sie bereits überzeugt sind.)

Ich bin der Ansicht, dass alle oben genannten Punkte die Fungibilitätsanforderung erfüllen, selbst wenn mehrere Organisationen die Dienste tatsächlich bereitstellen und selbst wenn es geringfügige Unterschiede in der Dienstqualität gibt. Wieso den? Erstens ist zum Beispiel ein FLOP ein FLOP – dh entweder die Operation wurde durchgeführt oder nicht, und jedes FLOP ist daher jedem anderen FLOP "im Wesentlichen äquivalent", unabhängig davon, wie schnell ein gegebener Computer ist. Das heißt: „Ein Gut ist vertretbar, wenn eine Einheit des Gutes im Wesentlichen einer anderen Einheit des gleichen Guts der gleichen Qualität zur gleichen Zeit und am gleichen Ort entspricht.“ Eine futuristische Gesellschaft hat wahrscheinlich eine bessere Zuverlässigkeit als wir heute und in unsererWelt befinden wir uns bereits ziemlich am Punkt der "Commodity" -Datenverarbeitung mit einer Zuverlässigkeit von über 99,999 %. Ich würde jede Abweichung von 0,0001 % als "im Wesentlichen gleichwertig" bezeichnen und wahrscheinlich besser als die Reinheit der meisten vertretbaren Goldreserven! Fragen zu Ausfallzeiten, Verfügbarkeit, Geschwindigkeit usw. sind für die Frage der Fungibilität irrelevant, obwohl Sie, wie bei jeder Währung, sicherstellen möchten, dass Sie genug von dem gedeckten Gut haben, um es abzudecken! Schließlich bedeutet Fungibilität nicht, dass Ihre 1000-Dollar-Rechnung eine 1:1-Abbildung mit einem bestimmten Goldklumpen oder Terajoule oder was auch immer hat, sondern nur, dass die Äquivalenz existiert und kanngesichert werden. Wie ich oben sagte, war dieser Absatz wirklich für die Zweifler, also bin ich hier wahrscheinlich ziemlich pingelig geworden, also behalte bitte das Gesamtbild im Auge.

Aber was ist mit Moores Gesetz? Dies ist das weithin bekannte „Gesetz“, das besagt, dass sich die Transistordichte alle paar Jahre verdoppelt. Die Leute haben es missbraucht, um ähnliche Schlussfolgerungen über die Informationsspeicherung oder die Prozessorgeschwindigkeit zu ziehen, aber es wird nicht erwartet, dass sich diese Zahlen auf unbestimmte Zeit verdoppeln, da es grundlegende physikalische Grenzen gibt, denen wir uns schon jetzt schnell nähern. Quantencomputing (falls es jemals passiert) würde einen großen, wenn auch endlichen Sprung verursachen. Wenn Ihre zukünftige Gesellschaft nicht bereits an die fundamentalen Grenzen der Physik gestoßen ist, könnte es auf jeden Fall zu einer kleinen Inflation kommen, aber sie wäre ziemlich vorhersehbar, was sie stabil macht.

Warum kein Edelmetall? Oder Diamanten? Während Dinge wie Gold in anderen Sternensystemen im Vergleich zu beispielsweise Eisen immer noch relativ selten sind, wären die Unterschiede immer noch signifikant genug, um bestimmten Planeten einen unfairen Vorteil zu verschaffen. Größere, jüngere Planeten könnten weitaus leichter zugängliches Gold oder Platin oder Uran oder was auch immer ein anderer Planet als „selten“ und daher wertvoll erachten könnte.

Beachten Sie, dass sich dies von der oben erwähnten Idee der Alpha-Zerfalls-Signatur unterscheidet, da das dort verwendete Metall verwendet wird, um Authentizität zu gewährleisten, und nicht als ein an sich wertvolles Material wie Gold für uns jetzt.

Beiseite: Warum auf elektronische Währungen verzichten?

Obwohl Sie bereits die Annahme geäußert haben , digitale Währungen aufzugeben, und einen spekulativen Grund angegeben haben, lassen Sie mich einen weiteren vorschlagen:

Ausbreitungsgeschwindigkeit. Ich weiß nicht, ob Ihr Universum schneller als Licht (FTL)-Reisen oder FTL-Kommunikation hat, aber so oder so könnte es über interstellare Entfernungen sehr lange dauern (einige Minuten bis viele Jahre), um abzufragen, zu halten und Geld abheben, um eine typische Transaktion abzuschließen.

Die Bank benötigt jedoch mehrere Isotope, wenn sie Banknoten in verschiedenen Stückelungen ausgeben soll. Andernfalls wird es eine rege Heimindustrie geben, die damit beschäftigt ist, das Isotop von 1-Gutschrift-Scheinen zu entfernen und es an gefälschten 1000-Gutschrift-Scheinen anzubringen.
@WhatRoughBeast Guter Punkt. Glücklicherweise gibt es eine große Auswahl an stabilen radioaktiven Mineralien, und die erforderlichen Mengen wären tatsächlich recht gering. Außerdem ist es wahrscheinlich, dass sie, wie bei vielen Erdwährungen, die wirklich guten für die höheren Stückelungen reservieren.
@type_outcast- Ich dachte ursprünglich daran, eine Platin-Iridium-Legierung zu verwenden, falls das hilft. Nur aus Neugier, was haben Sie verwendet, um diese "Notiz" in Ihrer Antwort zu machen?
OK, sicher, Iridium könnte funktionieren. Seine Radioisotope und Isomere haben kurze Halbwertszeiten (Tage), was Probleme verursachen könnte, daher würde ich einen kombinierten Ansatz vorschlagen: Verwenden Sie einfaches, stabiles Platin und Iridium in Ihrer Basislegierung und mischen Sie dann einfach eine kleine, präzise Menge davon ein die natürliche radioaktive Tracer-Probe von einem von einer Bank kontrollierten Planeten oder Meteoriten, und diese Probe sollte etwas unrein bleiben, damit sie ihre einzigartige und schwer zu fälschende Zerfallssignatur behält, aber für die Bank billig auszugraben ist (vielleicht sogar eine vorhandene Verunreinigung in Ihrer Legierung). Oh, und ich habe Adobe Illustrator verwendet. :-)

In der Ära des "Free Banking" konnten einzelne Banken ihre eigene Währung ausgeben und taten dies oft auch. Dies waren echte Dollars, aber anstatt von der Münze ausgegeben zu werden, wurden sie von der Bank ausgegeben. (Diese Situation gab es nicht nur in den Vereinigten Staaten, auch kanadische Banken gaben bis in die 1940er Jahre Geld aus).

Eine von "Wells-Fargo" ausgegebene Banknote wurde durch das Vermögen der Wells-Fargo-Bank gedeckt. Da die meisten Banken sehr ähnliche Vermögenswerte haben (oder zumindest hatten), wie z. B. ausstehende Darlehen, Hypotheken und Kreditinstrumente, wurde das Problem der Fungibilität verringert, eine Hypothek in Höhe von 1000 USD könnte eine andere Größe von Hausurkunden an Ihrem Standort kaufen, aber es war so immer noch eine Hypothek, die durch einen realen Vermögenswert besichert ist.

Free Banking hatte viele Nachteile, insbesondere in Bezug auf die Sicherstellung, dass die ausgegebene Währung tatsächlich mit den Vermögenswerten übereinstimmte, die sie darstellte. Ein Ansturm auf die Bank und ein wirtschaftlicher Abschwung, der zu Zahlungsausfällen bei Krediten und Hypotheken oder anderen Variablen führte, könnten Probleme verursachen (um es gelinde auszudrücken). Wirtschaftliche Aktivitäten und Handlungen finden schneller statt als der physische Druck und die Ausgabe oder Vernichtung von Banknoten, so dass es immer zu einem Missverhältnis zwischen dem Papier und den Vermögenswerten kommen würde. Auf der anderen Seite hatten freie Banksysteme selten Inflation, und Rezessionen und sogar Depressionen waren seltener und kürzer, da die Art des freien Bankwesens bedeutete, dass sich der Markt sehr schnell räumte (und das Scheitern von Banken war ein großer Teil davon. Vergleichen Sie es mit die heldenhaften Bemühungen, Bankenpleiten zu verhindern, sowohl im Fall des japanischen "verlorenen Jahrzehnts"

Das vielleicht größte Problem bei der Ausweitung dieses Modells auf eine weltraumgestützte Wirtschaft ist, dass die Entfernung die Überprüfung von Sitten erschwert. Woher wissen Sie, dass die Bank of Ceres wirklich 2 Billionen an Vermögenswerten hat, die durch Wasser gedeckt sind, wenn Sie auf Titan sind? Auch die Fungierbarkeit könnte ein Problem darstellen, zumal einige der Ressourcen nicht gleichmäßig über das System verteilt sind

So überraschend es auch ist, ich denke, eine raumfahrende Zivilisation kennt keinen realistischen Bedarf an Materialien und Energie, daher scheint es keine faire Idee zu sein, eine Währung auf einem davon zu basieren. Sie sehen, wenn die Raumfahrt erschwinglich ist, können Sie Milliarden von Asteroiden nach Ressourcen abbauen, die Energie von tausend Sonnen nutzen, praktisch alles bauen oder erschaffen, was Sie wollen.

Das Stichwort ist hier nicht „irgendwas“, sondern „praktisch“. Es gibt einige Aufgaben im astronomischen Maßstab, die selbst mit interstellaren Reisen, von Neumann-Maschinen und praktisch freier Energie kaum möglich sind, und diese Dinge können die Basis der neuen Währung sein. Meine Lieblingsidee für die interstellare Währung wären Immobilien. Der Bau eines bewohnbaren Planeten ist extrem kostspielig (in Bezug auf Energie und Ressourcen) und es gibt nur eine begrenzte Anzahl davon. (Aber wir kennen das Limit nicht genau.) Immobilien sind also etwas, worauf Sie Ihre Währung stützen können.

Es hört sich so an, als würden Sie sagen, Währung ist irgendwie bedeutungslos, weil es praktisch "so viele Ressourcen (insbesondere Asteroiden und Sterne) gibt, wie Sie möchten", aber "es gibt eine begrenzte Anzahl von [bewohnbaren Planeten]", also gründen Sie Ihre Währung darauf. Mir ist klar, dass ich es paraphrasiert habe, und vielleicht habe ich Ihre Bedeutung verfehlt, aber das ist wohl mein Punkt, nehme ich an. Immobilien sind vielleicht doch eine vernünftige Währung, aber vielleicht könnten Sie Ihr Argument stärken, indem Sie erläutern, wie es eine ausreichende Nachfrage geben würde und wie es die Fungibilitätsanforderung erfüllen würde, die wir in Kommentaren zu anderen Antworten besprochen haben?
@type_outcast Könnten Sie widerspiegeln, wovon Sie hier sprechen? Tut mir leid, aber ich bin kein Muttersprachler der englischen Sprache und Ihre Wortwahl ist etwas zu komplex.

In der Vergangenheit war Geld entweder Gold oder durch Gold gedeckt.

Dies ist im Weltraum weniger nützlich, aber die Idee ist interessant.
Etwas, das an sich wertvoll ist und das verschenkt werden kann, damit ich es nicht mehr habe.

Eine Idee ist Energie oder das Mittel, um Energie zu erzeugen.
Dilithium oder Batterien oder irgendeine Art von Treibstoff. Das Mittel zum Reisen. Im Grunde etwas, das an sich wertvoll ist, und nicht nur, weil wir uns entschieden haben, dass es wertvoll ist.

Silber wird bei der Herstellung der meisten elektronischen Geräte verwendet. Silber spielt auch eine Schlüsselrolle bei der Herstellung von Kunststoffen und wäre an und für sich wertvoll. silverinstitute.org/site/silver-in-industry/catalysts

Paar Optionen hier:

"Papiergeld

Wags von dem Zeug!

In ferner Zukunft ist das Drucken an einem Punkt angelangt, an dem Regierungen und ähnlich große Organisationen nicht kopierbare Rechnungen drucken können, die dank komplexer Druckverfahren gegen Fälschungen immun sind.

Jede politische Gruppierung (sei es lokal, national, kontinental, planetarisch, systemweit oder interstellar) hat ihre eigene Währung. Dies könnte zu einigen lustigen Überfallsituationen führen, da all das Geld herumgekarrt werden muss!

Schwermetall

Eine weitere Option ist Gold (oder Silber, Dilithium, Unobtainium, goldgepresstes Latinum, Einhornfürze usw.), die je nach Wert in festgelegte Formen und Größen gepresst werden (Bonus – für zusätzlichen Spaß und zusätzliche Sicherheit mit den oben genannten kombinieren). gefälscht, besonders wenn Sie auf einen Asteroiden oder Planeten stoßen, der voll mit dem Zeug ist.

Tausch

Schließlich, warum nicht mit einem Tauschsystem gehen . „Das ist eine sehr schöne Strahlenkanone, die du da hast, Smeerg, kann ich dir Stimstix im Wert von zwei Monaten eintauschen?“ Es ist ein altes System, hat aber den Vorteil, dass Händler aus verschiedenen Bereichen effektiv miteinander handeln können, egal was sie tragen. Leider gibt es keine Garantie, was etwas wert ist, also müssen Sie viele verschiedene "Tausch"-Waren mitnehmen.

Beim Tauschhandel gibt es keine Garantie dafür, dass Sie effektiv handeln können. Angenommen, Smeerg hat eine wirklich schöne Strahlenkanone und will Reis. Allerdings habe ich nur einen Frobnicator der ersten Generation, von dem ich mich trennen möchte. Ich müsste jemanden finden, der einen Frobnicator der ersten Generation will und mir dafür etwas halbwegs Wertvolles geben kann. Das ist vielleicht nicht der Reis, den Smeerg haben will, also müsste ich jemand anderen für einen anderen Handel finden, dann noch einen und noch einen ... Bis ich endlich etwas Reis habe, hat Smeerg vielleicht aufgehört zu warten. Ich weiß, dass Sie das erwähnen, aber es ist ein großes Problem beim Tauschhandel.

Das mag ein bisschen "abgehoben" sein, aber was wäre, wenn Sie eine Gesellschaft mit einer Art von Marx-inspiriertem Konzept von Arbeit als Wert hätten? Dies ist jedoch nicht greifbar – es funktioniert nur, wenn auf individueller Ebene akzeptiert wird, dass eine „Münze“ über verdient und gegen nützliche Arbeit eingetauscht werden kann.

„Arbeit“ ist ein unscharfer Begriff. Die Leute würden wahrscheinlich zustimmen, dass eine Stunde für die Konstruktion eines Fusionsreaktors schwieriger (und nützlicher für die Gesellschaft) war als eine Stunde, die man damit verbracht hat, Fast Food zu servieren, also ordnet man die Währung nicht Zeiteinheiten oder so etwas zu. Aber in einer ausreichend organisierten Gesellschaft (sie müsste höchstwahrscheinlich ziemlich autoritär sein) könnte es möglich sein, die Bezahlung jeder Person zu systematisieren - ein bisschen so, wie Gewerkschaften manchmal feste Sätze für verschiedene Rollen festlegen, man könnte sagen, dass ungelernt Arbeit wird mit 10 Einheiten pro Stunde bewertet, während hochqualifizierte oder gefährliche Arbeit 100 Einheiten wert war.

Ich denke, die Wirtschaftlichkeit davon wäre, dass ich meinen Lohn (was auch immer es ist) in ein Restaurant bringe und einen Preis bezahle, der darauf basiert, wie viel Arbeit in die Zubereitung meines Essens gesteckt wird - sagen wir 10 Minuten der Zeit des Kurzbestellungskochs, 5 Minuten der Zeit des Servers, zuzüglich eines unvermeidlichen mysteriösen Betrags, der den winzigen Bruchteil des Aufwands darstellt, den der Manager, der Franchisenehmer, die Muttergesellschaft usw. Kredite von Kunden oder was auch immer, kürzt die Zeit, die für die Verwaltung der Angelegenheiten benötigt wird, und gibt dann den Anteil, der mir aufgrund meines Gehaltssatzes gewährt wird, weiter.

Ich habe das Gefühl, dass an diesem Konzept auf einer bestimmten Ebene wahrscheinlich viel falsch ist, aber zumindest ist es teilbar genug, und sein Wert ist leicht verständlich und konkret, wenn es innerhalb der Gesellschaft durchgesetzt wird – vielleicht, wenn ich das nicht ganz richtig machen kann Restaurant, ich kann ihr Geschirr spülen; und die Wirtschaft ist so strukturiert, dass wir alle genau wissen, wie viel Geschirrspülen ich schulde.

In der Tat wäre die Arbeit äußerst schwierig zu quantifizieren. Natürlich haben Sie den wichtigen Punkt getroffen, dass nicht alle Arbeit gleich ist. Die nächste logische Sache ist zu sagen: "Nun, ein Fusionsreaktor-Designer ist 100 Dollar pro Stunde wert, aber eine Spülmaschine ist nur 5 wert, oder vielleicht 6, wenn sie schnell sind", was immer noch verschwommen ist, ganz zu schweigen von kreisförmig. Sie könnten mit Sklaven handeln, nehme ich an, aber selbst dann sind diese Tau Cet e - Leute sicher langsam ... :-) Aber ich glaube, Sie haben das Zeug zu einer guten Idee, also denken Sie weiter! Und willkommen bei Worldbuilding.
Ich denke, der einzige Weg, die zyklische Debatte über den Zeitwert zu beenden, wäre, die Lohnsätze mehr oder weniger willkürlich von oben zu erklären - was einen horrenden Bürokratieaufwand erfordern würde und wiederum wahrscheinlich zu Korruption und weit verbreiteter Unzufriedenheit führen würde. Aber es würde einer Gesellschaft erlauben, bis zu einem Punkt zu funktionieren, an dem "ein Punkt" wahrscheinlich der unvermeidliche Sturz dieses unbedeutenden, seelenzerstörenden Systems ist, sobald jeder eine Beförderung von sanitären Einrichtungen (Müllbeseitigung) [Stufe 3] auf [Stufe 4] realisiert. wird ihr Leben nicht wesentlich verbessern.
Auf der anderen Seite, wenn man es mit der Hand winken wollte, sagen Sie einfach, der wohlwollende KI-Oberherr, dessen Intellekt jenseits des menschlichen Verständnisses liegt, hat alles herausgefunden, jedermanns Lohn ist sowohl fair als auch ausreichend für sein Glück und so weiter - aber wenn das die Geschichte ist Sie sagen wollte, vielleicht wäre es besser, Währung und Arbeit ganz abzuschaffen und ein Post-Knappheits-Szenario in der Form von Iain Banks' Culture-Serie zu haben.

Information

Angenommen, die Informationen können nicht auf einfachere Weise (wie elektronische Übertragung) übermittelt werden, dann sind Informationen die ultimative leicht zu transportierende und auszutauschende Währung mit hoher Dichte .

Im Gegensatz zum materiellen Reichtum ist der Informationsaustausch kein Nullsummenspiel. Wenn ich eine Idee habe und Sie eine Idee haben und wir handeln – anstatt dass jeder von uns nur 1 Idee hat, haben wir beide am Ende 2 Ideen (Informationen erhöhen die Quantität und werden daher um den Wechselkurs abgewertet).

Dies könnte zu einer Informationsinflation führen.

Sie müssen Ihre Informationswährung schnell ausgeben, bevor jemand anderes diese Informationen handelt. Wenn Sie jemals Spiele wie Master's of Orion oder Civilization gespielt haben, können Sie Zeuge einer Informationsinflation werden. Es ist am sinnvollsten, jedes Angebot zum Technologiehandel in Spielen mit Mehrspielern anzunehmen (auch wenn es sich um Computerspieler handelt), denn sobald jemand eine Technologie hat, wird er sie nicht mit Ihnen gegen Ihre eintauschen.

Das Problem dabei ist, dass Informationen nicht fungibel sind . Wie schätzen Sie den Wert ein, zu wissen, dass eine Schiffsladung Unobtanium eine Woche früher als geplant eintreffen wird, im Vergleich zu dem Wert, die private Telefonnummer des Präsidenten zu kennen? Eine Unze Goldbarren kann durch jede andere Unze ersetzt werden, aber mit Informationen ist es schwierig zu quantifizieren, wie viel Sie haben, geschweige denn, wie viel es wert ist, und ohne das können Sie die Substitutionen nicht durchführen, die die Grundlage der Fungibilität bilden .
@Mark - "Wie beurteilen Sie den Wert ...?" hat nichts mit der Basis der Währung zu tun. Wie viel etwas wert ist, erkennst du daran, was dir jemand dafür geben wird.
@WhatRoughBeast, Sie plädieren also für eine Rückkehr zu einer Tauschwirtschaft?
@Mark - Nein, ich weise nur darauf hin, dass Währung nicht unbedingt aus der Basis von Währung hergestellt wird. Gold- und Silbernoten waren nicht aus Gold oder Silber. Das Halbieren eines Silberdollars brachte keine 2 Stücke im Wert von 50 Cent pro Stück hervor - es produzierte einen unkenntlich gemachten Silberdollar. Als die USA auf dem Goldstandard waren (nach 1873), blieben Silberdollars eine gültige Währung.
@WhatRoughBeast, das muss nicht sein. Es muss jedoch einfach sein, den Wert der Währung zu beurteilen. Wenn ich ein 1000- Dollar -Goldzertifikat habe, weiß ich, dass ich es für 48,38 Feinunzen Gold einlösen kann, und ich weiß, dass ich dieses Zertifikat austauschbar mit jedem anderen 1000 -Dollar- Zertifikat verwenden kann. Wenn ich ein 1000 -Dollar- Informationszertifikat habe, kann ich es einlösen für ... was? Woher weiß ich, dass es mit anderen 1000- Dollar - Informationszertifikaten austauschbar ist?
@Mark - entscheide dich. Ist Fungibilität erforderlich oder nicht? Sie haben dem widersprochen, dann aber akzeptiert, dass ein Goldzertifikat eine gültige Währung ist. Während der Standard (Gold) fungibel ist, ist es die Währung (Zertifikat) nicht. Die Währung muss also nicht fungibel sein, und Ihr ursprünglicher Einwand war nicht gültig. Auch hier verwechseln Sie den Standard mit der Währung.
@WhatRoughBeast, Fungibilität bedeutet nicht "kann in kleine Stücke geschnitten werden", sondern "eine Einheit des Dings entspricht im Wesentlichen einer anderen Einheit".