Wann erkläre ich mein erschaffenes Weltszenario in einem Prolog, anstatt es in der Geschichte entfalten zu lassen?

Nehmen wir an, ich erschaffe eine einzigartige Welt für mein Buch. Neuer Planet, vielleicht neue Spezies, komplexe Gesellschaft mit komplexen Regeln, Geschichte, Regierung und so weiter. Einige dieser Details sind absolut notwendig, um die Handlung der Geschichte zu verstehen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, dem Leser diese Informationen zu geben.

  1. Eine Art Prolog: Anne McCaffrey hatte dies am Anfang ihrer ursprünglichen Drachentrilogie und erklärte, wie Menschen nach Pern kamen, was Drachen in diesem Zusammenhang waren, was Thread war (sowohl in der wissenschaftlichen Realität als auch was es für die Pernese bedeutete) und wie sich die Dinge verändert und entwickelt hatten, um die Gesellschaft so zu verlassen, wie sie zu Beginn der Geschichte war. David & Leigh Eddings haben etwas Ähnliches für die Belgariad- und Malloreon-Serien gemacht, obwohl es sich bei ihnen eher um gefälschte historische Dokumente handelte, wobei der Prolog jedes Buches einen anderen Ton und Stil hatte und ein anderes Stück Geschichte wiedergab.
  2. Steigen Sie ein und lernen Sie nebenbei: Mercedes Lackeys Arrows of the Queen-Trilogie beginnt gerade, und wir lernen gleichzeitig mit dem 13-jährigen Erzähler etwas über die Gesellschaft und die Gefährten.

Meine Frage ist: Wo ist der Wendepunkt zwischen dem Erklären der Welt, wenn der Erzähler vorgestellt wird und die Geschichte in Gang kommt, und dem Einstellen der Szene, bevor die Geschichte beginnt, damit Sie kein Infodumping machen und Charaktere zum Nutzen des Lesers lächerlich offensichtliche Dinge sagen ?

Ab wann ist eine Welt so komplex, dass man einiges erklären muss, bevor man loslegt? Ist es immer "faul", diese Art von Prolog zu haben?

(Ich spreche übrigens nicht von einem rekapitulierenden Prolog – manchmal braucht man eine Auffrischung, und ich hätte das ehrlich gesagt lieber im Prolog, als dass Charaktere Zeit damit verschwenden, darüber nachzudenken, was im vorherigen Buch passiert ist, nur um den Leser daran zu erinnern .)

„Der Hobbit“ beginnt mit einer Art Prolog, der Hobbits erklärt, aber Tolkien webt ihn in die Erzählung ein.

Antworten (3)

Wenn Sie es in der Geschichte tun können und die Geschichte dabei nicht verloren geht, tun Sie es. Wenn dies der Geschichte schaden würde, tun Sie es im Prolog.

Es gibt ein paar vernünftige Wendepunkte:

  • LANGWEILIG. Wenn die Elemente der Welt nicht zur Geschichte beitragen würden. Es wäre langwierig und mühsam. Machen Sie einen schnellen Info-Dump und machen Sie es so schmerzlos wie möglich.
  • Kein Platz für guten Kohlkopf. Es ist ein Expertenteam oder ein Paar älterer Götter. Es gibt einfach keinen Platz für einen Anfänger oder Auszubildenden, um nebenbei zu lernen, keine gute Entschuldigung, um die Vorlesungen zu halten. Oder umgekehrt – die Charaktere sind alle Kohlköpfe und es gibt niemanden, der kompetent ist zu erklären, was vor sich geht, aber der Leser muss die Essenz kennen. Geschichten, die zu fremdartig sind, um einen vernünftigen Kohlkopf vorzustellen, fallen ebenfalls darunter.
  • Keine ZEIT für Kohlkopf. Die Geschichte beginnt je nach Setting zu sehr mit Action, als dass der Leser ohne irgendeine Art Intro komplett verloren wäre.
  • Perfekter Raum für einen Prolog. Gegenteil der Notwendigkeiten oben. Sie haben ein großartiges, mundgerechtes Stück Geschichte, das völlig losgelöst von der Hauptgeschichte ist, aber die Konzepte einführt und gleichzeitig den Leser fesselt.
  • Optional. Sie schreiben eine Fortsetzung/Erweiterung, die an die Hintergrundgeschichte des Originals anknüpft. Diejenigen, die das Original lesen, würden Wiederholungen in der Hauptgeschichte langweilig finden. Wer das nicht tat, würde sich verloren fühlen. Also, "in der letzten Folge ..."
  • Ein paar Chekov-Waffen aufhängen. Sie haben keine gute Gelegenheit, dies von der Hauptgeschichte aus zu tun, aber es gibt Dinge, die Sie einfach früh vorausahnen müssen.

Diese Liste ist keinesfalls vollständig und auch nicht endgültig – zB können Sie häufig eine interessante und fesselnde Zusammenfassung vergangener Ereignisse in einer Fortsetzung erstellen, ohne dass ein Intro erforderlich ist.

Dabei müssen Sie drei Dinge beachten:

  1. Wenn Seite eins Ihrer Geschichte den Leser nicht unterhält, wird er oder sie wahrscheinlich nicht zu den wirklich guten Sachen auf Seite zwei übergehen, geschweige denn Seite siebzehn. Wenn es eine unveränderliche Regel für gutes Schreiben gibt, dann ist es diese.
  2. Exposition ist normalerweise weniger unterhaltsam als Action. Das ist keine unveränderliche Regel – Menschen kaufen schließlich Sachbücher und lesen sie zum Vergnügen –, aber es ist eine Tendenz, derer man sich bewusst sein sollte.
  3. Ein sehr häufiger Fehler in Romanen für Anfänger besteht darin, Dinge an den Anfang der Geschichte zu stellen, die eigentlich nicht notwendig sind.

Wenn Sie also wirklich glauben, dass Ihre Leser die Handlung Ihrer Geschichte nicht einmal ansatzweise genießen können, ohne zuerst einige Hintergrundinformationen zu erhalten, und wenn Sie diese Hintergrundinformationen in einem Prolog präsentieren können, der für sich genommen eine unterhaltsame Lektüre ist und nicht wie eine Hausaufgabe Der Leser muss sich durcharbeiten und dann mit dem Prolog fortfahren. Andernfalls steigen Sie ein.

Im Gegensatz dazu kann ein guter Grund für einen Prolog nicht darin bestehen, Informationen bereitzustellen, sondern den Leser mit einer guten altmodischen Aktion zu beschäftigen. Denken Sie an „Der Herr der Ringe“, der mit epischen Schlachten beginnt, in denen über das Schicksal des Universums entschieden wird, ohne dass erklärt wird, was die Bedeutung hinter dem Gezeigten ist, bevor er in die sehr entspannte und langsame Shire-Sequenz übergeht.

Wenn Ihre Charaktere es nicht wissen und es nicht herausfinden werden, der Leser es aber wissen muss, ist ein Prolog notwendig. In allen anderen Fällen kommt es darauf an.

Wären Sie bereit, dies zu erweitern? Die Frage ist sehr komplex und könnte eine längere Antwort vertragen.
Die einzige Zeit, in der Sie einen Prolog haben müssen, ist, wenn Sie Informationen vermitteln müssen, die die Charaktere niemals erhalten werden (wie in den frühen Pern-Büchern). In allen anderen Fällen gibt es keine feste Regel. Wenn die Informationen allgemein bekannt sind und die Charaktere nicht darüber nachdenken würden, würde ich zum Prolog oder zur Erzählung tendieren. Wenn die Charaktere entdecken, lassen Sie sie entdecken. Ansonsten naja. . . Es hängt davon ab, ob
Wann erkläre ich mein erschaffenes Weltszenario in einem Prolog, anstatt es in der Geschichte entfalten zu lassen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v