Wann gab es in den letzten 30 Jahren die geringste parteiübergreifende Erhöhung oder Aussetzung der Schuldenobergrenze?

Pelosi sagte in einem Interview, das vor ein paar Tagen ausgestrahlt wurde (zumindest auf Hill TV), dass die Anhebung der Schuldenobergrenze „immer überparteilich war“. Später, im selben Videosegment, sagt McConnell jedoch, dass die Republikaner „in den frühen 2000er Jahren allein gelassen wurden“.

Mir ist bewusst, dass überparteilich ein ziemlich flexibler Begriff ist . Um dieses Q etwas objektiver zu machen, nehme ich an, dass es eine Art Rangordnung nach Überparteilichkeit von Erhöhungen und/oder Aussetzungen der Schuldenobergrenze geben kann (das verknüpfte Q macht so etwas für andere Rechtsvorschriften). Was ist also die am wenigsten überparteiliche Maßnahme? an der Schuldenobergrenze in den letzten 30 Jahren?

Antworten (1)

Es gibt ein paar gute Beispiele, je nachdem, wie man Überparteilichkeit definiert, aber das beste aktuelle Beispiel stammt aus dem Jahr 2006 – vermutlich das, worauf McConnell sich bezieht. In den letzten dreißig Jahren gab es vier Erhöhungen der Schuldengrenze, die von mindestens einer des Repräsentantenhauses oder des Senats mit Unterstützung von nur einer Partei verabschiedet wurden.

Zuletzt, im Februar 2014, verabschiedete S.540 – Temporary Debt Limit Extension Act das Repräsentantenhaus mit Unterstützung von 28 Republikanern, aber den Senat mit 55 zu 43 ohne Stimmen der republikanischen Senatoren.

Zuvor, im Dezember 2009, verabschiedete HR4314 – Um die weitere Finanzierung von Regierungsoperationen zu ermöglichen – das Repräsentantenhaus ohne parteiübergreifende Unterstützung, wurde aber im Senat von einem Republikaner, George Voinovich, unterstützt.

Im März 2006 verabschiedete HJRes.47 – Erhöhung der gesetzlichen Obergrenze für die Staatsverschuldung den Senat, unterstützt nur von republikanischen Stimmen , und war nur möglich aufgrund der Verabschiedung von H.Con.Res.95 im Jahr 2005, die sowohl vom Repräsentantenhaus als auch verabschiedet wurde Senat, ohne dass ein Demokrat dafür stimmt.

Schließlich wurde 2004 S.2986 – ein Gesetzentwurf zur Änderung von Titel 31 des United States Code zur Erhöhung der Staatsschuldengrenze – vom Repräsentantenhaus ohne demokratische Unterstützung verabschiedet, wurde aber im Senat von zwei demokratischen Senatoren unterstützt, Zell Miller aus Georgia und John Breaux aus Louisiana.

Nachdem Biden eine ziemlich ähnliche Aussage gemacht hatte, gab es einen Faktencheck von Politifact . Es hat die Demokraten etwas nachgelassen in dem Sinne, dass es ungewöhnlich war, eine Erhöhung der Zellenzahl, wie es 2021 geschah, zu verhindern, stimmt aber ansonsten mit Ihrer Einschätzung/Ihren Beispielen überein.