Wann gingen Vögel und Säugetiere auseinander?

Welches war der jüngste gemeinsame Vorfahr von Säugetieren und Vögeln?

Bei einer schnellen Google-Recherche konnte ich keine guten Antworten finden. Diese Seite scheint zu implizieren, dass es vor mindestens 250 Millionen Jahren war. Dieser wissenschaftliche Artikel erwähnt 600 Millionen Jahre, aber der Satz ist etwas unklar.

Antworten (2)

Sie können es einfach auf der Timetree-Website überprüfen: http://www.timetree.org/

Legen Sie eine Säugetierart als Taxon 1 (Homo sapiens) und einen Vogel als Taxon 2 (Gallus gallus) in das erste Kästchenpaar und klicken Sie auf Laufen.

Sie sehen eine Zusammenstellung von Studien mit ihren Referenzen mit unterschiedlichen Berechnungen über die Zeit, in der der letzte gemeinsame Vorfahre beider Arten lebte. Ein Median und ein Mittelwert werden ebenfalls bereitgestellt.

In diesem Fall sind die Werte Mediane Zeit: 320 MYA Geschätzte Zeit: 312 MYA CI: (297 - 326 MYA)

Nützliches Tool für die Zeitmessung! Irgendeine Idee, welches bisher das anerkannte MRCA ist?

Der Most Recent Common Ancestor (MRCA) von Vögeln und Säugetieren waren die ersten Amnioten.

Fossilien

Das letzte bekannte Fossil von Amnioten ist 312 Millionen Jahre alt ( Bentou und Donoghue, 2007 ).

Genetische Daten

Von EOL , unter Verwendung von Daten aus der Paleobiology Database , ist die erste Amniote zwischen 314,6 und 323,2 Millionen Jahre alt. Diese Ergebnisse sind etwas älter als das letzte bekannte Fossil, was sehr sinnvoll ist.

Der (scheinbare) Widerspruch in den Quellen, die Sie gefunden haben

Diese Seite scheint zu implizieren, dass es vor mindestens 250 Millionen Jahren war.

Sie sagen eigentlich 250 bis 320 Millionen Jahre. Diese groben Schätzungen stimmen mit den oben genannten Studien und Daten überein.

Dieser wissenschaftliche Artikel erwähnt 600 Millionen Jahre, aber der Satz ist etwas unklar.

Es ist eigentlich ein Nachrichtenbeitrag, der von einer Wissenschaftsautorin (ehemalige Neurowissenschaftlerin laut ihrem Twitter-Account ) veröffentlicht wurde, nicht von einer Forscherin. Sie hat tatsächlich die Behauptung aufgestellt ( Even so, 600 million years of evolution and radically different brain architectures separate birds from humans.). Es gibt keine Referenz für die Behauptung und basierend auf den obigen Beweisen scheint es zunächst ein Fehler zu sein. Es ist zwar nicht ausgeschlossen, dass sie in ihrer Aussage die Evolutionszeit in beiden Zweigen berücksichtigt hat, aber das wäre sehr ungewöhnlich, wenn zwei Linien voneinander abweichen würden T vor Jahren, dann haben sich beide entwickelt T Jahre und man könnte wohl sagen, dass sie durch getrennt sind 2 T Jahre Entwicklung. Wenn sie das meinte, dann ist die Behauptung richtig, aber ziemlich irreführend.

Wissenschaftler verwenden nicht die Konvention, die Zeit auf beiden Zweigen zwischen Endpunkten zu messen, obwohl Methoden mit maximaler Wahrscheinlichkeit zum Schätzen von Nukleotidzuständen beide Zweige messen. 600 Millionen Jahre sind also ein Irrtum. Außerdem waren die ersten terrestrischen Ökosysteme vor etwa 450 Millionen Jahren kaum mehr als einige Pflanzen, die an der Meeresküste überlebten. Die Erde war ein unwirtlicher Ort, an dem es nichts zu essen gab (Misof et al., 2014); Auf keinen Fall konnten Amnioten dem Pflanzenleben vorausgehen. Die ersten Tetrapoden waren viel später, was den ersten Amnioten vorausging.
Außerdem war die "erste" Amniote nicht die MRCA von Vögeln und Säugetieren, da es höchstwahrscheinlich ist, dass Amnioten eine Zeit lang überlebten und sich diversifizierten, bevor sie sich in Synapsiden und Diapsiden verzweigten.