Wann haben Armeen einen Panzer-gegen-Panzer-Krieg ernsthaft für möglich gehalten?

Es ist eine bekannte Tatsache, dass es während des Ersten Weltkriegs (in der Zweiten Schlacht von Villers-Bretonneux ) zwischen britischen und deutschen Panzern eine bedeutende Konfrontation zwischen Panzern gab, aber danach (und in der Zwischenkriegszeit) scheint es eine gegeben zu haben ein deutlicher Mangel an Bemühungen, eine Doktrin für Panzer-gegen-Panzer-Kämpfe zu schaffen, bis zum Aufkommen von BlitzKrieg in den späten 1930er Jahren, was mir irreführend erscheint, da ich auf keine Literatur / Studien gestoßen bin, die Forschungen zur gepanzerten Kriegsführung zeigen - es sei denn, Sie Dazu gehören die Experimente, die die Briten Ende der 1920er Jahre mit der Vickers Independent durchgeführt haben.

Wann wurde zum ersten Mal von Militärs für Militärs Doktrinen/Schriften über den Einsatz von Panzern als Waffe gegen Panzer erwähnt?

Nicolas Moran's Tank Doctrine Videos würden sich als nützlich erweisen.

Antworten (2)

Zeit: direkt nach dem 1. Weltkrieg

Bereits in den 1920er Jahren war eine gute Panzerabwehrkapazität bei der Panzerkonstruktion wichtig.

Eine Ente kann fliegen, laufen und schwimmen und tut all dies schlecht

Ein Panzer ist ein Kompromiss zwischen Waffen, Panzerung und Mobilität. Es ist daher relativ teuer in der Herstellung und im Betrieb.

Deshalb wollen Sie nicht mit Ihren eigenen feindlichen Panzern kämpfen .

Sie würden lieber die feindlichen Panzer mit Panzerabwehrartillerie oder Gewehren töten und Ihre Panzer verlassen, um weichere Ziele wie Infanterie zu zerstören .

Du musst tun, was du tun musst.

Der Hauptgrund, Ihren Panzer gegen die feindlichen Panzer einzusetzen, ist, wenn der Feind einen Durchbruch erzielt hat und Sie ihn mit mobilen Reserven aufhalten müssen (oder umgekehrt, wenn Sie einen Durchbruch erzielt haben und der Feind versucht, Sie mit seinen Panzern aufzuhalten).

In einer solchen Situation hat keine Seite eine große Wahl, was zu tun ist, also kann die Doktrin nicht viel mehr sagen als

Bei Kontakt handeln Kommandanten schnell, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Aktions- und Bewegungsgeschwindigkeit, gepaart mit direktem und indirektem Feuer, sind unerlässlich ...

Wie auch immer, ein guter Kommandant wird immer versuchen, seine Panzer gegen weichere Ziele einzusetzen.

Obwohl die Panzerlehre der US-Armee es sagt

Die beste Panzerabwehrwaffe auf dem Schlachtfeld ist der Panzer.

es bedeutet nicht, dass Sie es so verwenden möchten .

Panzer-zu-Panzer-Kämpfe auf Gefechtsebene waren immer berücksichtigt worden, weil dies stattfinden sollte. Tatsächlich ist dies so oft vorgekommen, dass es Ihr Beispiel von Villers Bretonneux gibt.

So wurde es bei der Konzeption eines Panzers immer berücksichtigt, denn Panzerabwehrkanonen waren die Waffen von Panzern. Ich denke, eine der frühesten Erwähnungen ist die Doktrin, die für die französische Armee ausgegeben wurde, als sie ihren Somua S-35-Kavalleriepanzer entwickelte, der für den Kampf gegen feindliche Panzerungen ausgelegt war.

Hast du einen Link/Hinweis?