Ist es zum Beispiel kontextsensitiv, ändert es sich, ob sie im Ausland sind oder nicht; Oder wenn sie Kultur versus nationale Herkunft hervorrufen wollen?
Wenn ich mit jemandem aus irgendeinem anderen Land der Welt spreche, dann bin ich Brite.
Wenn ich mit einem Engländer spreche, dann bin ich Schotte.
Wenn ich einen anderen Schotten in Schottland treffe, dann sind wir Briten, aber wenn ich einen anderen Schotten in England treffe, dann sind wir beide von oben . Wenn ich im Ausland einen anderen Schotten treffe, dann sind wir Schotten.
Wenn es Sport ist, dann bin ich Schotte, es sei denn, dieser Sport ist Team GB, dann bin ich Brite, obwohl der Sieg des Team GB von einem schottischen Athleten abhängt, nicht von einem britischen Athleten.
Sassenachs.
Es sollte beachtet werden, dass die 4 Nationen des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland unterschiedliche Kulturen, Akzente, Dialekte, Ernährungsweisen und religiöse Make-ups haben, obwohl alle in erster Linie christlich sind. Allerdings ist die Identifikation als Christ im Vereinigten Königreich nur lose definiert und nicht wirklich wichtig, es sei denn, Sie möchten sich mit anderen Christen über Fußball streiten oder in Irland leben.
Die Bank of England wurde von einem Schotten erfunden und der religiöse Streit in Nordirland dreht sich wirklich um die Monarchie. Cornwall mag eigentlich niemanden in Großbritannien und glaubt, dass sie etwas Besonderes sind, und Wales und Schottland sind sich im Hass auf die Engländer einig. England glaubt, dass sie für alle zahlen, und schottische Abgeordnete können über englische Angelegenheiten abstimmen, aber englische Abgeordnete können nicht über schottische Angelegenheiten abstimmen.
Es ist alles schrecklich komplex, aber als Brite versteht man es, ohne dass es einem gesagt wird.
Und das , ohne überhaupt mit dem Unterricht angefangen zu haben ... Die Schotten gehören zur Arbeiterklasse und die Engländer zur Mittel- und Oberschicht. Obwohl Nordengland die Arbeiterklasse ist und Südengland hasst, weil sie der Oberschicht angehören. Nordengland fühlt sich also kulturell stärker mit Schottland verbunden. Jeder hasst London (die Bankenklasse), aber aus unterschiedlichen Gründen. Altes Geld spottet über Neues Geld und neues Geld spottet über Mittelstand. London spottet über Großbritannien. Die modernen wirtschaftlichen Bedingungen haben die Mittelklasse tatsächlich zur neuen Arbeiterklasse gemacht, und die Arbeiterklasse (Arbeiterklasse) ist eigentlich die neue Mittelklasse, weil ein Klempner mehr wert ist als ein Universitätsabsolvent ...
Als Schotte denke ich, dass ich dies definitiv als kontextsensitiv beantworten kann .
Ein aktuelles Ereignis oder eine Zeit, die bei den Streitkräften gedient hat, stellt eine britische Identität wieder her. .
Aber klassisch im Sport, wenn ein Engländer verliert, wird er Brite.
Und beim Gewinnen bleibt er Engländer, vorausgesetzt, er ist Engländer. Wenn er es ist, werden Sie es sicher wissen. (Wenn er Schotte wäre, würde er Brite werden!)
Ich denke, dass die Selbstanerkennung als Brite (mit aller Tiefe) stark mit der eigenen Ausbildung eines Fachs in Geschichte und modernen Studien und dem Bewusstsein für die Weltbühne zusammenhängen kann und ob Sie als Kind in der Schule kostenlose Milch erhalten haben oder nicht.
Auf den britischen Inseln geboren zu sein oder einen britischen Kronenpass zu besitzen, schafft eine britische Identität, die austauschbar verwendet wird, aber normalerweise in Reserve gehalten wird.
Im Inland ist „Britishness“ oft zweitrangig gegenüber den überwältigenden deutlich getrennten regionalen/nationalen Identitäten, die im Vereinigten Königreich zu finden sind. Es ist wahrscheinlich, dass man sich standardmäßig als Engländer, Schotte, Waliser oder Nordirisch (.) identifiziert.
Als gebürtiger Engländer fällt mir diese Frage ziemlich schwer. Normalerweise versuche ich, es als „Ich komme aus Großbritannien“ zu formulieren, weil sowohl „Britisch“ als auch „Englisch“ stark negative Konnotationen haben.
Englisch wird mit Nationalisten, weißen Rassisten und anderen Rechtsextremen in Verbindung gebracht. Es wird auch mit einem engen, protektionistischen Weltbild in Verbindung gebracht (der „kleine Engländer“).
Briten werden aufgrund des Brexits und minderwertiger Politiker, die uns vertreten, mit unserem schlechten internationalen politischen Ruf in Verbindung gebracht. Auch bei Themen wie Massenüberwachung, Menschenrechte und Fremdenfeindlichkeit haben wir einen etwas schlechten Ruf.
Daher versuche ich, beides zu vermeiden und sage etwas wie „Ich lebe in Großbritannien“, was so ziemlich die minimal mögliche Assoziation ist, die man ausdrücken kann.
Phoog
Philipp