Inspiriert von der Diskussion über die Uranusmonde, die in dieser Frage einen Hinweis auf die Rotationsachse des Planeten geben , frage ich mich, wann erkannt wurde, dass sich die großen Satelliten normalerweise in der Äquatorialebene ihrer Planeten befinden. Unser eigener Mond ist ein Gegenbeispiel zu diesem Trend, also hätte es vermutlich ein wenig Detektivarbeit gekostet.
Da die Frage seit Monaten unbeantwortet bleibt, versuche ich, eine zugegebenermaßen unvollständige Antwort zu geben.
Zusammenfassend: Um 1700 wäre es eine vernünftige Schätzung gewesen. Um 1800 wurde es zu einem beobachteten Trend.
TL;DR:
Es ist schwer zu entscheiden, wann der Konsens über die typischen Umlaufbahnen von Satelliten geschaffen wurde, da es nur wenige Datenpunkte (Planeten mit Satelliten) gibt, aber wir können wissen, wann diese wenigen Datenpunkte bekannt waren.
Offensichtlich war der Mond der einzige bekannte Datenpunkt in der Antike, aber zu dieser Zeit war die ganze Idee von Satelliten noch weit vom Mainstream entfernt.
Im Jahr 1610 entdeckte Galileo die vier größten Jupitermonde und dass sie Jupiter ungefähr in derselben Ebene umkreisen. Es dauerte jedoch bis in die 1660er Jahre, bis Cassini Merkmale in Jupiter entdeckte und daher erkennen konnte, dass seine Monde in der Äquatorialebene kreisten.
Bis 1655 hatte Huygens die Saturnringe und den Saturnmond Titan entdeckt, beide in derselben Ebene. Zwischen 1671 und 1684 entdeckte Cassini Tethys, Dione, Rhea und Iapetus, alle mit Ausnahme von Iapetus in derselben Ebene der Ringe.
Die Rotation des Saturn ist etwas schwieriger zu erkennen und wurde erst 1794 von Herschel gemessen.
Es gibt einen zusätzlichen Datenpunkt, noch bevor man Saturn rotieren sehen kann: Sowohl Jupiter als auch Saturn erscheinen in den Teleskopen des 17. Jahrhunderts elliptisch. Obwohl ein kausaler Zusammenhang mit der Rotation erst durch Newton hergestellt wurde, war bekannt, dass sich der Planet um die kleinste Achse des Ellipsoids dreht, sobald Jupiters Rotation entdeckt worden war.
Lange Zeit wurden keine Datenpunkte mehr hinzugefügt, weil die Marsmonde und die Uranusrotation erst viel später entdeckt wurden, obwohl die ersten beiden Uranusmonde bereits 1787 von Herschel entdeckt worden waren .
Außerdem war seit der Antike bekannt, dass sich alle Planeten in ähnlichen Ebenen befanden, und als Sonnenflecken beobachtet wurden (von Galileo) und die Rotation der Sonne gemessen werden konnte, befand sich die Äquatorebene der Sonne nahe an den Ebenen aller Umlaufbahnen der Planeten. Als daher die Vorstellung von Planeten und Satelliten als "kleine Sonnensysteme" aufkam, wäre die Vorstellung, dass sich der zentrale Körper in derselben Ebene des Systems dreht, nicht seltsam erschienen.
Dann können wir zusammenfassen, was ein informierter Beobachter am Ende des 17. Jahrhunderts gewusst hätte:
Mit all dem zur Hand, würde ich sagen, dass die Vermutung, dass die meisten Satelliten in der Äquatorialebene ihres Planeten umkreisen, bis 1700 eine vernünftige Vermutung gewesen wäre.
Bis 1800 hätten die Beweise zugenommen mit:
Damit erscheint es noch vernünftiger anzunehmen, dass die Satelliten von Uranus auf seiner (unbekannten) Äquatorialebene kreisten.
äh
2018-09-24 15:54:58 UTC