Wann wurde General Douglas MacArthur auf das Manhattan-Projekt aufmerksam gemacht?

Es scheint, dass er vor den Bombenanschlägen informiert wurde, aber erst wenige Tage zuvor . Dies lag jedoch wohl eher an der Doktrin der Informationssicherheit als an mangelndem Vertrauen in den General persönlich.

Der Zugang zu US-Geheimdienstinformationen basiert auf zwei Prinzipien: Freigabestufe und Need to Know . Um Zugang zu einem Militärgeheimnis zu haben, muss eine Person sowohl eine Freigabestufe haben, die mindestens so hoch ist wie die Stufe des Geheimnisses, und einige müssen dieses Geheimnis kennen. Natürlich wird ein General eine Freigabe auf höchster Ebene haben, aber er oder sie muss es vielleicht nicht immer wissen.

Zur Zeit des Manhattan-Projekts war McArthur Kommandeur der US-Streitkräfte im Fernen Osten , und später, ganz am Ende (nach der Rückeroberung der Philippinen), wurde er Oberbefehlshaber aller Einheiten der Armee und der Luftwaffe in den USA Pazifik. Es gab jedoch eine bemerkenswerte Ausnahme: die 20. Luftwaffe. Vielleicht lag das daran, dass das 20. mit der Marine koordinierte, nicht mit der Armee. Dies ist jedoch bemerkenswert, da die 509. Composite , die mit der "Lieferung" der Atombomben beauftragte Einheit, unter der 20. organisiert wurde.

Wir wissen, dass das Manhattan-Projekt tatsächlich nach einer Variante dieser Prinzipien durchgeführt wurde, da FDRs eigener Vizepräsident nichts davon wusste, bis FDR starb und er in die Präsidentschaft aufstieg.

Das Projekt selbst scheint unter die Ägide des Army Corp of Engineers gefallen zu sein , das nicht unter McArthurs Kommando stand. Es scheint, dass der Chef der US-Luftwaffe bis März 1944 über das Projekt informiert wurde, da dies das Datum war, an dem sie sich trafen, um die „Lieferung“ der Bomben zu besprechen.

In Ermangelung spezifischer gegenteiliger Informationen wäre es wahrscheinlich vernünftig anzunehmen, dass eine angemessene Informationssicherheit eingehalten wurde. In diesem Fall hätte General Macarthur nichts von den Bomben wissen müssen, bevor er im April 1945 Kommandant der AFPAC wurde. Man könnte argumentieren, dass er es immer noch nicht wissen musste, da die Kenntnis der Bombenanschläge die Planung eindeutig nicht beeinflussen sollte für den Untergang , was seine Hauptverantwortung war, und keine der an der Bombardierung beteiligten Militäreinheiten stand unter seinem Kommando.

Was nun spezifische Informationen über MacArthurs genaues Briefing-Datum betrifft, so habe ich einen Artikel eines Historikers ausgegraben, der behauptet, er sei erst wenige Tage zuvor informiert worden .

Als MacArthur nur wenige Tage vor Hiroshima zum ersten Mal über ihren bevorstehenden Einsatz informiert wurde, antwortete er mit einem Vortrag über die Zukunft der Atomkriegsführung und empfahl auch nach Hiroshima nachdrücklich, die Invasion fortzusetzen. Nimitz, von dessen Hoheitsgebiet die Atomschläge gestartet werden sollten, wurde Anfang 1945 benachrichtigt.

("Anfang 1945" ist Februar, kurz vor der oben erwähnten Umstrukturierung)

MacArthurs Verteidigung der Philippinen am 7. Dezember war schrecklich. Im Gegensatz zu Pearl Harbor, das zu dieser Zeit als unangreifbar galt (bis das IJN zeigte, was mit Trägertruppen getan werden konnte), befand sich MacArthurs Kommando innerhalb der Reichweite konventioneller japanischer Streitkräfte und war das wahrscheinliche Ziel eines japanischen Angriffs. In dieser frühen Phase des Krieges brauchten die USA jedoch Helden, keine Verlierer, also wurde MacArthur als Held „rehabilitiert“ und zum US-Kommandanten der Streitkräfte im Pazifik ernannt, während Admiral Kimmel, der Kommandant von Pearl Harbor, fiel auf sein Schwert und nahm die Schuld auf sich.

Fairerweise muss gesagt werden, dass der größte Teil der USA physisch und psychisch nicht auf den Krieg vorbereitet war.

Ihr Vorwurf, er sei bei der US-Regierung in Ungnade gefallen, entbehrt jeglicher Grundlage. Zwei Offensiven wurden erwogen, um Japan von seiner Ölversorgung abzuschneiden, Formosa (bevorzugt von Nimitz) und die Philippinen (bevorzugt von MacArthur). Roosevelt entschied sich für MacArthurs Plan, also konnte er in der Zeit von 1944-1945, als die Atombombe Realität wurde, sicherlich nicht in Ungnade gefallen sein.

Wenn MacArthur erst kurz vor ihrem Einsatz über die Atombombe informiert wurde, lag es wahrscheinlich daran, dass er es nicht wissen musste, weil seine Streitkräfte nicht annähernd dort waren, wo die Bombe eingesetzt werden würde, während Nimitz einige Kräfte im General hatte in der Nähe einiger potenzieller Ziele, die einem potenziellen Fallout unterliegen. Das Manhattan-Projekt wurde streng nach dem Need-to-Know-Prinzip betrieben. Dies war kein Zeichen von Gunst oder Missgunst, sondern eher ein Hinweis darauf, wie geheim das Projekt gehalten wurde.

MacArthur wurde nicht wegen „Planung eines Staatsstreichs“ entlassen. Er wurde entlassen, weil er dem Oberbefehlshaber öffentlich widersprochen hatte. Das ist das Schicksal jedes hochrangigen Generals, der seine Befehlskette kritisiert. Stanley McCrystal, ein brillanter General, der in Afghanistan sehr erfolgreich war, wurde entlassen, als private Kommentare, die er abfällig über Obama machte, durchgesickert waren.

Wissenswertes: Während des Ersten Weltkriegs war eine US-Einheit einem besonders intensiven deutschen Beschuss ausgesetzt. Zwei Offiziere gingen nicht in Deckung und starrten einander an, um zu sehen, wer zuerst zusammenzucken würde. Weder taten dies, und beide überlebten glücklicherweise unverletzt. Einer der beiden Offiziere war Douglas MacArthur. Der andere war George Patton.

Tatsächlich wurde MacArthur nur Tage vorher auf die Atombombenangriffe aufmerksam gemacht und war "verärgert", dass sowohl Eisenhower als auch Nimitz lange vorher informiert wurden. Ich stimme zu, dass es eine einfache Formalität und keine Sicherheitsangelegenheit war, aber was rätselhaft ist, ist, dass, als die Entscheidung getroffen wurde, die Bomben abzuwerfen und vermutlich "den Krieg zu beenden", Soldaten der MacArthurs-Armee immer noch engagiert waren und kämpften. Es scheint naheliegend, dass, wenn er früher informiert worden wäre, amerikanische Leben durch weniger Engagement mit feindlichen Kräften hätten gerettet werden können.