Jeder, der Lightroom verwendet, hat dies wahrscheinlich gesehen. Nach dem Importieren von RAW-Dateien zeigt Lightroom eine Vorschau, aber Kontrast und Farbe der Vorschau ändern sich nach wenigen Sekunden zu einer etwas anderen Ansicht.
Für einige Benutzer ist die Änderung gering, für andere ist die Änderung riesig. Farben sind unterschiedlich (sprich: falsch), Kontrast ist aus.
Gerüchten zufolge passiert dies nur (mehr?) Nikon-Benutzern.
Was macht Lightroom hier?
Ich vermute, dass LR für die erste Vorschau die JPG-Vorschaudatei anzeigt, die in die RAW-Datei eingebettet ist. Nach einem Moment rendert LR die RAW-Datei selbst, um ihre eigene Interpretation zu zeigen.
Aber warum unterscheidet sich diese Interpretation so sehr vom eingebetteten JPG?
Sie haben Recht mit Ihrer Schlussfolgerung, dass Lightroom Ihnen zunächst das eingebettete JPEG anzeigt. Adobe ist jedoch nicht eingeweiht, wie die Kamerahersteller ihre JPEGs in der Kamera verarbeiten, sodass Lightroom niemals Miniaturansichten/Vorschauen/Bilder erstellen kann, die dem JPEG-SOOC entsprechen.
Ich würde vorschlagen, dass das Hauptproblem darin besteht, ob Sie mit Ihrer Fähigkeit zufrieden sind, Lightroom zu verwenden, um Bilder in der Nachbearbeitung zu erstellen, mit denen Sie zufrieden sind. Wenn ja, dann denke ich (zusammen mit unzähligen anderen), dass es nicht wirklich wichtig ist, ob die Interpretation von Lightroom dieselbe ist wie die JPEGs, die aus der Kamera kamen.
Mit anderen Worten, es gibt kein "richtiges" oder "korrektes" Bild von Ihrer Kamera, sondern nur, ob Sie die Ergebnisse optisch ansprechend finden oder nicht.
Das Bild in der Vorschau stammt aus einem eingebetteten JPEG in der Rohdatei, die von der Kamera generiert wurde, während das Bild, das Sie sehen, wenn Sie die Rohdatei in Lightroom öffnen, von Lightroom basierend auf den Rohdaten selbst generiert wird.
Die Rohbilddaten werden von der Kamera zu einem Zeitpunkt erfasst, bevor die Kontrast- und Farbeinstellungen von der Kamera angewendet werden , sodass alle Unterschiede im Erscheinungsbild auf Unterschiede in der Art und Weise zurückzuführen sind, wie die Kamera und Lightroom entschieden haben, Farbe und Kontrast zu rendern.
Die Kameras aller Hersteller verfügen über eingebettete Farbprofile und Kontrastkurven, die vorgeben, wie Farben und Kontrast aussehen sollen, wenn die Rohbilddaten in ein Vollfarbbild übertragen werden, wie dies der Fall ist, wenn die Kamera ihr eigenes JPEG-Bild oder das eingebettete JPEG in einem Rohbild generiert Datei. Diese Farbprofile weisen subtile Unterschiede zwischen den Herstellern auf, z. B. betonen einige Hauttöne oder blaue Farben, während andere einen „natürlicheren“ Ansatz verfolgen, anstatt ihren eigenen charakteristischen „Look“ zu wollen. Auch die „normale“ Kontrasteinstellung kann je nach Kamerahersteller variieren.
Wenn Sie Roheditoren von Drittanbietern verwenden, um ein Bild aus denselben Rohdaten zu generieren, verwendet dieser Roheditor von Drittanbietern wahrscheinlich nicht genau dasselbe Farbprofil und dieselbe Kontrastkurve wie Ihre Kamera. Es wird auch nicht unbedingt dieselbe Kontrastkurve (oder Kontrasteinstellung) berücksichtigt, die Sie in der Kamera ausgewählt haben. Dadurch sieht das Bild anders aus: heller, dunkler, weniger oder kontrastreicher.
Wenn Sie Rohbearbeitungssoftware desselben Herstellers wie Ihre Kamera verwenden, können Sie möglicherweise dieselben Farb- und Kontrasteinstellungen verwenden, die in Ihre Kamera eingebrannt sind, um ein gutes Ergebnis zu gewährleisten. Nur weil etwas „so aussieht wie in der Kamera“, heißt das nicht, dass es besser aussieht – letztendlich gibt Ihnen ein Roheditor eine größere Kontrolle über Farbe und Kontrast als die integrierten Einstellungen Ihrer Kamera, was zu einem größeren Spielraum für Änderungen führt das Endprodukt.
Dies hängt oft davon ab, wie Sie ursprünglich importieren. Die meisten RAW-Dateien enthalten ein eingebettetes JPEG-Vorschaubild. Beim Importieren stehen Ihnen verschiedene Miniaturansichtsoptionen zur Verfügung, darunter „Embedded & Sidecar“. Die JPEG-Vorschau sieht oft anders aus als die unverarbeitete RAW-Datei, und wenn Sie die „eingebettete“ Thumbnail-Verarbeitung verwenden, wird das eingebettete JPEG-Thumbnail als anfängliches Thumbnail-Bild verwendet. Wenn Sie ein Bild auswählen, wird aus den RAW-Daten eine echte Vorschau generiert, die normalerweise anders aussieht, da es sich um unverarbeitete Daten handelt.
Es gibt auch die „Standard“-Thumbnail-Generierungsoption (sowie „Vollständig“), die grundsätzlich zuerst das eingebettete oder Sidecar-Thumbnail verwendet und dann als Teil des Importvorgangs automatisch neue Thumbnails basierend auf den RAW-Daten generiert. Sie werden sehen, dass sich Ihre Thumbnails im Verlauf des Importvorgangs ändern, da die Generierung von Thumbnails im Vergleich zum ursprünglichen Import etwas träge ist.
Der Unterschied sollte in den meisten Fällen erwartet werden. Die Kamera-JPEG-Generierung wendet normalerweise eine Verarbeitung auf der Grundlage einer ausgewählten Tonwertkurve an und führt offensichtlich eine gewisse Komprimierung durch. Zwischen der Verarbeitung und der verlustbehafteten Komprimierung sieht das Erscheinungsbild von JPEG-Miniaturansichten im Allgemeinen anders aus als bei unverarbeiteten RAW-Bildern. Nikon-Kameras sind möglicherweise aufgrund der Art der Verarbeitung und der Tonwertkurven, die sie auf ihre JPEG-Miniaturansichten anwenden, davon „stärker betroffen“. Technisch gesehen ist ein JPEG keine genaue Darstellung dessen, was Ihre Kamera tatsächlich aufgenommen hat ... wo RAW wäre.
Sogar Adobe erwähnt, dass seine Importoptionen es ermöglichen, Vorschauen auf der Grundlage "der kleinsten in die Fotos eingebetteten Vorschauen" zu erstellen. Dies ist das JPEG-Bild, das Sie auf der Rückseite Ihrer Kamera sehen. Connor hat recht. Ein RAW/NEF-Bild enthält viel mehr Informationen als nur Sensordaten. Das Vorschau-JPEG ist nur eine davon.
Zum Problem des OP können Sie dies jedoch verhindern, indem Sie die Option "Standard" im Pulldown-Menü "Rendervorschau" auswählen. Der Nachteil ist, dass sich Ihre Importzeit verlängert.
Der Hauptgrund, warum sich die von Lightroom generierte Vorschau so sehr von der eingebetteten unterscheidet, liegt darin, dass die Vorschau standardmäßig mit der Adobe-Standard-Kamerakalibrierung generiert wird, während die eingebettete Vorschau mit der Picture-Control-Einstellung Ihrer Kamera generiert wurde.
Um die Vorschauen von Lightroom näher an die von Nikon heranzuführen, können Sie Folgendes tun:
Wenn Sie Ihre Kamera auf automatische Vignettierungs- und/oder Verzeichnungskorrektur eingestellt haben, können Sie diese Objektivkorrektureinstellungen in die Lightroom-Voreinstellung aufnehmen, damit die Vorschauen noch besser mit den eingebetteten übereinstimmen.
Um dies zu lösen, habe ich in Lightroom 10.4 in den Voreinstellungen im Entwicklermodus im Abschnitt „Standards“ „Kamera-Setup“ verwendet. Dadurch wurde das Foto identisch mit der Bibliothek.
Mike