Warum behauptet der Film Pawn Sacrifice, dass Partie 6 die beste Schachpartie war, die je gespielt wurde?

Der Abschluss des Films Pawn Sacrifice dramatisiert die Ereignisse von Spiel 6 aus dem Weltmeisterschaftskampf von 1972 mit Bobby Fischer (dargestellt von Tobey Maguire) gegen Boris Spassky (dargestellt von Liev Schreiber), der in Island ausgetragen wurde.

In einem Titel, der gegen Ende des Films gezeigt wird, behauptet der Film, dass "Spiel 6 immer noch als das größte Schachspiel gilt, das jemals gespielt wurde".

Während viele Schachbegeisterte behaupten, dass Partie 6 die beste Partie des Spiels ist, gibt es viele andere Partien, die von Schachbegeisterten als größere Partien angesehen werden . Nachfolgend einige Beispiele:

Das Spiel des Jahrhunderts bezieht sich auf eine Schachpartie zwischen Donald Byrne und dem 13-jährigen Bobby Fischer beim Rosenwald Memorial Tournament in New York City am 17. Oktober 1956, die Fischer gewann.

Kasparov's Immortal : zuerst ein Turm, dann ein Springer und dann noch ein Turm! Garry Kasparov opferte all diese Figuren und schaffte es trotzdem, 1999 in den Niederlanden gegen Veselin Topalov zu gewinnen. Unsterblich? Ja...

Auf welcher Grundlage behauptet der Film, dass Partie 6 als die größte jemals gespielte Schachpartie gilt?

Künstlerische Freiheit? Alles darüber hinaus scheint eine Frage der Meinung oder des Arguments zu sein (und nur Schachbegeisterte könnten sich mit beidem beschäftigen).
OK. Groß. Ich suche nach Quellen, warum der Film diese Behauptung aufstellt. Wenn eine Quelle aus dem Film Credits künstlerische Lizenz, Frage beantwortet.

Antworten (2)

Ich habe versucht, Ihnen alle gültigen Informationen zur Verfügung zu stellen, aber ich werde sagen, dass das in Bezug auf das, was Sie wollen, nicht 100% korrekt ist, aber wenn es ein wenig hilft, wird es großartig sein.

Quelle: Schiefer

In einem Titel, der gegen Ende des Films gezeigt wird, behauptet der Film, dass „Spiel 6 immer noch als das größte Schachspiel gilt, das jemals gespielt wurde“. Von wem, fragen Sie sich vielleicht. "Einer der Besten"? Sicher. Spiel 6 war ein hochelegantes positionelles Squeeze, unterbrochen von einem klinischen Angriff am Königsflügel. Es wird allgemein als das beste Spiel dieses Spiels angesehen. Aber es war nicht das beste Spiel aller Zeiten. Es war nicht einmal Fischers beste Partie – diese Ehre gebührt einem spektakulären Damenopfer, das 1956 gegen Donald Byrne gespielt wurde. Es wurde als „ Die Partie des Jahrhunderts “ bezeichnet und ist besonders beeindruckend, da Fischer gerade 13 Jahre alt war, als er es spielte. Und viele Spiele, die von anderen gespielt wurden, sowohl vor als auch nach Fischer-Spassky, könnten vernünftigerweise behaupten, die besten aller Zeiten zu sein, wie diese erstaunliche Leistung von 1999 von Garry Kasparov.

Wenn es jedoch um Partie 6 geht – die als eine der besten Schachpartien aller Zeiten gilt – untergräbt Zwicks Beharren darauf, die Dinge am Laufen zu halten, das Drama des Augenblicks, in dem Spassky die Runde des Applaus anführte, um Fischers historischen und erstaunlichen Sieg zu feiern, und sein wunderbares Spiel.

Mehr...

Der Link, den Sie am Ende der Antwort angegeben haben, war großartig! +1

In Spiel 6 hatte Spassky keine Verteidigung und keinen Angriff. Es war erstaunlich, dass ein Spieler von Spasskys Kaliber so dominiert wurde.

Wenn Spassky im Spiel so schlecht gewesen wäre, wäre es sehr schnell vorbei gewesen - und kein tolles Spiel.