Warum brachten Indonesier/Händler aus dem Indischen Ozean keine Beuteltiere nach Asien und Plazenta-Säugetiere nach Australien/Neuguinea?

Es gibt tatsächlich eine Reihe von Plazenta-Säugetieren, die entlang der Wallace-Linie in Australien und Neuguinea zu finden sind . Derjenige, der wahrscheinlich am relevantesten für die Frage nach einer absichtlichen menschlichen Beteiligung an dem Prozess ist, wäre der Hund (oder Dingo), der höchstwahrscheinlich von Menschen, die ihn für nützlich hielten, aus Südostasien nach Neuguinea und Australien eingeführt und verbreitet wurde verschiedene Wege.

Der Dingo

Der Dingo ( Canis familiaris, Canis familiaris dingo oder Canis lupus dingo ) ist ein Hund (Canidae) , der in Australien vorkommt. Seine taxonomische Einordnung wird diskutiert. Es ist ein mittelgroßer Hund, der einen schlanken, robusten Körper besitzt, der für Geschwindigkeit, Beweglichkeit und Ausdauer geeignet ist. Die drei Hauptmantelfarben des Dingos sind: heller Ingwer oder Bräune, schwarz und loh oder cremeweiß. Der Schädel ist keilförmig und erscheint im Verhältnis zum Körper groß.

Das früheste bekannte Dingo-Fossil, das in Westaustralien gefunden wurde, stammt aus der Zeit vor 3.450 Jahren, was zu der Vermutung führte, dass Dingos vor dieser Zeit mit Seefahrern nach Australien kamen, möglicherweise aus Südwest-Sulawesi im heutigen Indonesien. Die Dingo-Morphologie hat sich in den letzten 3.500 Jahren nicht verändert: Dies deutet darauf hin, dass in diesem Zeitraum keine künstliche Selektion angewendet wurde.

Der Dingo ist eng mit dem singenden Hund aus Neuguinea verwandt : Ihre Abstammungslinie spaltete sich früh von der Abstammungslinie ab, die zu den heutigen Haushunden führte , und kann durch den malaiischen Archipel bis nach Asien zurückverfolgt werden. Eine kürzlich durchgeführte genetische Studie zeigt, dass sich die Abstammungslinie dieser heute im nordwestlichen Teil des australischen Kontinents gefundenen Dingos von der Abstammungslinie des singenden Hundes aus Neuguinea und dem südöstlichen Dingo 6.300 v südöstliche Dingo-Linie 5.800 v. Die Studie schlägt vor, dass zwei Dingowanderungen stattfanden, als der Meeresspiegel niedriger war und Australien und Neuguinea eine Landmasse namens Sahul bildeten, die bis vor 6.500 bis 8.000 Jahren existierte.

Aus Wikipedia

Nagetiere

Wikipedia enthält auch eine Liste von Nagetieren , die in den letzten Millionen Jahren ihren Weg nach Australien gefunden haben, wenn auch wahrscheinlich nicht als Ergebnis absichtlicher menschlicher Handlungen (wie die Frage speziell zu adressieren scheint).

Denn es hätte beiden nicht viel genützt.

Australien beherbergte keine sesshafte landwirtschaftliche Gesellschaft mit großen Bevölkerungszentren, mit denen Handel getrieben werden konnte. Wo es Indonesien am nächsten war, war es stattdessen bis vor kurzem nur sehr dünn mit umherziehenden Gruppen von Jägern und Sammlern besiedelt. Laut McEvedy und Jones gab es in der Nachbarschaft 250.000 Einheimische, die über den gesamten Kontinent verteilt waren.

Das Land selbst wäre für Indonesier auch nicht gut gewesen, um es zu kolonisieren. Ihr traditionelles Erntepaket wächst in Australien aufgrund verschiedener Kombinationen von Klima- und Bodenproblemen nicht gut . Die Indonesier waren natürlich keine Dummköpfe und hätten gerne die nützlichen Gebiete Australiens in ihrer Reichweite kolonisiert, wie sie es mit dem Rest Indonesiens taten, wenn dies möglich gewesen wäre.

Beachten Sie auf der obigen Klimakarte, dass nur kleine nördliche Teile Australiens ein ähnliches Klima wie der Rest Indonesiens hatten. Diese Gebiete haben jedoch anscheinend Bodenprobleme , die den Reisanbau in ihnen auch heute noch wirtschaftlich schwierig machen.

Obwohl seit vielen Jahren Versuche unternommen werden, Reis im gut bewässerten Norden Australiens anzubauen, sind sie aufgrund der inhärenten Eisen- und Mangan-Toxizität in den Böden und der Zerstörung durch Schädlinge immer wieder gescheitert.

Es ist auch verlockend zu spekulieren, dass, wenn ein solcher Versuch zur Domestizierung von Nutzpflanzen hätte funktionieren können, jemand unter den einheimischen Australiern es in den 50.000 Jahren, die sie dort gelebt haben, geschafft hätte. Sie sind auch keine Dummköpfe. Das Beste, was sie ausarbeiten konnten, waren Fischfarmen am äußersten südöstlichen (gegenüberliegenden) Ende des Kontinents.

Die einheimische Fauna wäre für einen alten Indonesier nicht besonders nützlich, um sie auch wegzukarren. Sie hatten ihre eigenen domestizierten Tiere, die gut zu ihren Zwecken passten. Selbst heute mit moderner Technologie und Bevölkerungszahlen wurde keine einheimische australische Säugetierart auf kommerziell wichtige Weise domestiziert. Es gibt heute einen regen Handel mit Kängurufleisch, aber es stammt größtenteils von geschlachteten wilden Kängurus.