Warum das Hochrad?

Das Hochrad war der Standard, bis das "Sicherheitsfahrrad" mit Diamantrahmen "erfunden" wurde und die Fahrradwelt revolutionierte.

Es kommt mir seltsam vor, "erfinden" zu müssen, Räder gleicher Größe an einem Fahrrad anzubringen, das aus zwei Dreiecken besteht (die Idee von Dreiecken ist im Bauwesen viele hundert Jahre alt).

Warum gab es diese umständlichen und gefährlichen Fahrräder?

Erstellt ein neues Tag "Geschichte". Bearbeiten Sie weg, wenn Sie möchten.
Warum gab es diese umständlichen und gefährlichen Fahrräder? Weil sie super toll waren, nehme ich an.
Man könnte fragen: Warum wurde das Fahrrad in irgendeiner Form erst im 19. Jahrhundert wirklich erfunden? Sicherlich war die Rohtechnologie vorhanden (wenn man bedenkt, dass Rahmen und Räder von "Sicherheitsfahrrädern" ursprünglich aus Holz hergestellt wurden).
@DanielRHicks: Die Rohtechnologie war nicht da.
@whatsisname - Wie das? Wagen mit Rädern gab es schon seit mindestens tausend Jahren. Metall war für Lager verfügbar, und selbst wenn nicht, machte Holz gute Lager, wenn Sie ein hartes Holz verwendeten und die Buchsen verkohlten. Ledergürtel waren selbst für den durchschnittlichen Tüftler durchaus in der Lage, sie herzustellen.
@DanielRHicks: Technologie ist nicht Material, sondern Wissen und Können. Es ist wirklich einfach, sich Möglichkeiten auszudenken, moderne Maschinen mit alten Werkzeugen zu implementieren, weil wir bereits über das Wissen verfügen. In die andere Richtung zu gehen, ist etwas anders. Ihre Frage ist im Grunde identisch mit beispielsweise "Warum hatten die Römer keine Dampfmaschinen?" (und die Äolipile zählt nicht wirklich). Sie hatten die Fähigkeiten, alle Rohstoffe für moderne Dampfmaschinen herzustellen, aber sie verfügten nicht über das Wissen, das erst Ende des 18. Jahrhunderts gelernt wurde.
Glaubst du nicht, dass Leonardo ein passables Fahrrad hätte bauen können, wenn er dazu motiviert gewesen wäre?
Wäre es nicht einfacher, einfach bei Wikipedia nachzuschlagen?

Antworten (5)

Es erscheint Ihnen nur seltsam, weil Sie den Vorteil hatten, die Lektionen des Hochrads und die technologischen Errungenschaften des Sicherheitsfahrrads nie aus erster Hand lernen zu müssen (auch bekannt als „Auf den Schultern des Riesen-Syndroms stehen“).

Das Hochrad ist nur deshalb umständlich und gefährlich, weil man es mit einem Technologiesprung vergleicht. Sie halten diese Technologie für selbstverständlich und erkennen nicht, wie schwierig es war, diese Technologie zu entwickeln, ohne den Vorteil zu haben, sie bereits zu kennen. Zwei der Schlüsseltechnologien in einem Fahrrad, die Sie für selbstverständlich halten:

JamesBradburys Antwort zeigt das Dandy-Pferd.

  • Luftreifen: Gummireifen gab es erst 1887, als John Boyd Dunlop sie erfand. Ohne Luftreifen wäre die Fahrt von einem kleineren Radfahrzeug im Vergleich zu einem Hochrad schrecklich.
  • Die Kette - Die bescheidene, winzige Rollenkette erfordert ein erhebliches Maß an Fertigungskompetenz, um erschwinglich zu sein. Eine Fahrradkette besteht aus rund 500 Einzelteilen, die alle exakt zusammenpassen müssen. Die Massenproduktion war ein ziemlich neues Konzept und begann wirklich erst in den 1850er Jahren und wurde erstmals während des US-Bürgerkriegs effektiv eingesetzt. Wichtig ist, dass die Kette erst 1880 erfunden wurde.

Auch das Sicherheitsfahrrad hatte einige Anfangsprobleme, es begann mit einem Laufrad , bevor es den Kettenantrieb gab.

Darüber hinaus ist die Idee von "Dreiecken" und ihrer Verwendung als Strukturelemente nicht so alt, wie Sie vielleicht denken. Sicher, die Menschen wissen seit langem, dass Dreiecke „stark“ sind, aber unser analytisches und mathematisches Wissen über sie existiert erst seit der Mitte des 17. Jahrhunderts.

Unterm Strich also: Die Leute fuhren Hochrad, weil das moderne Fahrrad noch nicht erfunden war.

Welcher Bürgerkrieg? Die US war in den 1860er Jahren.
Hmm, und der englische begann 1642 ... jedenfalls +1 für die Erwähnung des Luftreifens, was ein Winkel war, den ich nicht berücksichtigt hatte.
Bitte erläutern Sie, warum Riemenantriebe kein praktikabler Ersatz für eine Kette waren. Ich glaube, in Rom wurden Gürtel getragen.
@Vorac: Ich bin sicher, jemand könnte einen funktionierenden Lederriemenantrieb für ein Fahrrad herstellen, aber Sie übersehen, dass dies nur sinnvoll ist, weil wir bereits wissen, wie man ein Fahrrad herstellt . Viele Erfindungen, die für uns offensichtlich sind, waren Hunderte von Jahren in der Herstellung. Schauen Sie sich nur an, wie lange die Erfindung der Spültoilette gedauert hat. Die bescheidene S-Falle, ein fester Bestandteil aller modernen Abflüsse, wurde erst 1775 erfunden!

Ich denke, der einfache Grund ist, dass die Antriebskette noch nicht erfunden war.

1818 wurde das Laufpferd oder die Draisine erfunden. Dies ähnelte in seiner Form einem modernen Fahrrad, jedoch ohne Pedale. Die Fahrer rutschten mit den Füßen mit.

Holzdraisine (aus Wikipedia)

Wenn Sie etwas schneller fahren möchten, insbesondere bei Steigungen jeglicher Art, benötigen Sie eine bessere Möglichkeit, Kraft einzusetzen. Ohne Antriebskette sind die einzige Option Pedale, die direkt mit einem Rad verbunden sind. Je größer das Rad, desto größer die Übersetzung. Der Umfang dieser Räder wurde in Zoll gemessen, weshalb Sie vielleicht immer noch Übersetzungsverhältnisse hören, die in Zahnrad-Zoll angegeben sind.

Natürlich waren die großen Räder unhandlich und durch die Länge des Innenbeins des Fahrers begrenzt.

So sehr Fahrradfahrer Autos nicht mögen sollen, denke ich eigentlich, dass das Auto ein Hauptgrund dafür ist, dass das Fahrrad überhaupt ein anständiges Fortbewegungsmittel ist. Das Sicherheitsrad gibt es erst 1879. Karl Benz baut 1878 seinen ersten Motor für ein Auto und lässt ihn ein Jahr später patentieren. Die Fortschritte bei der Herstellung von präzisionsgefertigten Teilen und die Notwendigkeit glatter Straßen, die durch die Popularität des Autos hervorgerufen wurden, machten das Fahrrad zu einem viel geeigneteren Transportmittel. Ohne die Fortschritte der Automobilindustrie wäre das Fahrrad noch viele Jahre ein Spielzeug gewesen.
...und ohne die Straßen, für die sich Radfahrer stark gemacht haben, wären Autos nicht durchgekommen, zumindest wenn man Robert Penn glauben darf.
Ich finde es wirklich erstaunlich, dass etwas so Komplexes wie das Auto und etwas so Einfaches (oder zumindest sehen es die meisten Leute so) wie das Fahrrad im Grunde gleichzeitig erfunden wurden. Das dampfbetriebene Motorrad wurde ein Jahrzehnt vor dem Sicherheitsrad hergestellt, aber niemand dachte daran, das System zu übernehmen, damit Sie es mit Ihren Beinen und nicht mit einem Motor antreiben können. Es wurde tatsächlich kein Kettenantrieb verwendet, sondern tatsächlich Lederriemen. Jetzt sind Riemenantriebe wieder im Trend, allerdings nicht mehr aus Leder.
Ja, das Hochrad "entwickelte" sich aus Versuchen, dem obigen Design Pedale hinzuzufügen. Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass man für das "Sicherheitsfahrrad" eine Kette oder einen Riemen brauchte, und diese wurden nicht erfunden (und als hergestellte Einheiten verfügbar), bis sie für industrielle Zwecke benötigt wurden, hauptsächlich im Zusammenhang mit der Kraftübertragung von irgendeiner Art des Verbrennungsmotors. So führte der (interne/externe) Verbrennungsmotor zur Erfindung des Safety Bikes.
@jamesBradbury Sie könnten Ihr Argument wahrscheinlich erweitern, um alle möglichen oder präzisionsgefertigten Teile zu umfassen. Man hätte ein modernes Fahrradäquivalent bauen können, aber es wäre unglaublich unhandlich gewesen (zB Lederriemenantrieb). Sobald Sie (nach heutigen Maßstäben) Miniatur-Kettenräder, Ketten, Lager usw. bekommen konnten, konnten Sie plötzlich die Technologie zum Bau des modernen Fahrrads „sprunghaft“ machen.
"Ohne Antriebskette ist die einzige Möglichkeit, Pedale direkt mit einem Rad zu verbinden" - was ist mit Schaltungen ohne Kette? (Ich denke, es wäre schwierig, eine praktische Struktur starr genug zu machen, um nicht unter Last zu springen?)
Ich glaube, James Bradbury meinte eher Niedergang als Niedergang. Was die Laufradgröße angeht, so benutzten die meisten von uns als junger Club-Rennfahrer ein 42x21 als niedrigsten Gang, ich benutzte normalerweise nur das 21T-Ritzel, wenn ich zum Trainieren in die Berge ging. Mein niedrigster Gang, den ich selten benutzt habe, ist ein 27 * (42 / 21) oder ein 54 "(4,5 Fuß Durchmesser) Rad.

Vergessen Sie nicht, als das Hochrad erfunden wurde, waren Pferde noch ein wichtiges Transportmittel - wenn Sie regelmäßig Menschen auf Pferden sehen, erscheint die Idee, so hoch oben zu sitzen, nicht abwegig.

Eine neuere Ansicht ist, dass Technologie im Vergleich zu soziologischen Faktoren weniger ein Faktor war. Der wichtigste soziologische Unterschied zwischen dem Hochrad und dem heutigen Fahrradrahmen ist die Sicherheitsperspektive: Der Fahrer möchte sich sicher fühlen oder nicht.

In den Zeiten des Hochrads war die Beherrschung eines schwer zu reitenden Pferdes/Fahrzeugs eine große Leistung, und Reiter wollten ihr Können unter Beweis stellen. Ein schwierigeres Fahrzeug zu fahren, war ein Wunsch der Fahrer.

Das heutige Fahrrad mit dem Diamantrahmen bietet dem Fahrer meistens Sicherheit, indem es eine gute Sicht auf den Verkehr hat und bei Bedarf eine gute Chance zum Anhalten hat (im Vergleich zu Effizienz, Aerodynamik, Geschwindigkeit, Beschleunigung usw., während Liegeräder und andere Designs dies tun besser in diesen Aspekten). Heutzutage wollen Fahrer ein Fahrrad, das mehr Sicherheit bietet, anstatt sich unsicher zu fühlen.


Die moderne Betrachtungsweise der Technikgeschichte sagt über die Technikentwicklung:

  1. Anstelle des „linearen Modells“ gibt es viele andere Modelle darüber, wie sich Technik entwickelt (beginnend mit Thomas Kuhns Buch „ Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen “).
  2. Technologieentwicklung gilt als KONSERVATIV, dh. Es muss mit dem Netzwerk der bestehenden Umgebung kompatibel sein (z. B. muss der Netzstecker jeder Maschine zu dem passen, was in Haushalten verfügbar ist), und es werden nur kleine Iterationen durchgeführt. Zu große Innovationsschritte verblassen meist, da sie nicht mit aktuellen Bedürfnissen/Technologien vereinbar sind. Sie könnten später in anderer Form wiederkommen. Versuche zum Beispiel, Vögel mit Hilfe ihrer Winde zum Fliegen nachzuahmen, galten hundert Jahre lang als Sackgasse, während heute Mikroroboter das gleiche Prinzip verwenden. (Siehe das Kapitel Thomas P. Hughes: Die Evolution großer technologischer Systeme ).

In der Technikgeschichte wird viel über die Entwicklung von Fahrrädern geforscht, hauptsächlich weil Forscher, die diese Theorien entwickelt haben, aus den Niederlanden kamen. Der von Bijker veröffentlichte Aufsatz („ König der Straße: Die soziale Konstruktion des Sicherheitsfahrrads. “) ist ein Hauptwerk, das die Theorie der sozialen Konstruktion technologischer Systeme einführte .

Eine kurze Zusammenfassung von Bijkers Buch finden Sie beim Fahrradforschungsprojekt . Eine Google-Suche kann Ihnen ein PDF des Papiers liefern. Beachten Sie, dass Bijkers Buch nicht mehr als „neu“, sondern eher als „klassisch“ gilt und viele neue Forschungen darüber hinausgehen.

+1 für die Idee "große Leistung". Ich glaube, Mark Twain sagte so etwas wie „Probieren Sie ein [Penny-Farthing]-Fahrrad aus, Sie werden es nicht bereuen, wenn Sie leben“.
Ich stelle mir das moderne Äquivalent dazu vor, bremslose Fixies oder Einräder zu fahren. Die Leute wollen ihre Fähigkeiten zeigen, indem sie etwas tun, was von Natur aus schwierig ist, um sich von der Masse abzuheben. In den Tagen der Hochräder, glaube ich, nutzten viele sie nicht als Haupttransportmittel, sondern eher zum Nachbauen und für Rennen.

Geschwindigkeit. Ohne die Komplexität des Getriebes.

Sie waren Rennmaschinen, schlicht und einfach. Im Glasgower Verkehrsmuseum steht eine mit aerodynamischem Felgenprofil und abgeflachten Gabelscheiden! Ich denke, es sind ungefähr 20-21 Pfund, was heute immer noch ziemlich respektabel ist.

Die reibungslose Fahrt großer Räder auf unebenen Straßen war ein Plus, aber je größer das Rad, das Sie bei Ihrer Innenbeinmessung drehen konnten, desto schneller fuhren Sie.

In Großbritannien wird das Getriebe immer noch als Durchmesser des entsprechenden Rads ohne Getriebe ausgedrückt - Sie drehen ein 100-Zoll-Getriebe, das bergab geht ...

Zahnräder würden Gewicht, Lärm und Komplexität hinzufügen. Riemen, Reibung, Schlupf, Energieverlust. Ketten ... OK, als die Reynolds-Kette erfunden wurde, übernahm sie.

Aber Kette war nicht so revolutionär. Alles, was Reynolds hinzufügte, war eine Lücke zwischen Gliederreihen, die auf Kettenrädern (Kettenräder unterschiedlicher Größe zur Geschwindigkeitsvervielfachung) fahren konnten.

Dieser grundlegende Kettenstil war damals Jahrhunderte alt und in einer Form, die den Verstand raubt, wenn man an die Auswirkungen seiner Herstellung denkt ... dieser Silberfaden auf dem ersten Foto ist eine Kette, wahrscheinlich 0,2 mm dick, mit ungefähr Gliedern 0,5 x 1 mm, von Hand zusammengesetzt. Und auch von Hand repariert . (Ja, dieses riesige Planetenobjekt ist ein 1c-Stück)

Wenn eine Uhrenfeder nach unten lief, übertrug die Kette ihre Zugkraft auf einen größeren Durchmesser am Schneckekonus, um die Zugkraft und den Gang der Uhr konstant zu halten. Wenn Sie denken, dass unsere technischen Fähigkeiten heute so viel besser sind, lesen Sie es und weinen Sie.