Warum dreht sich Deep Space Nine?

In DS9: Afterimage leidet Ezri Dax an einem Anfall von „Weltraumkrankheit“ und fragt Sisko, ob Chief O'Brien das Drehen der Station verlangsamen kann.

EZRI: Glaubst du, der Chef könnte die Trägheitsdämpfer so einstellen, dass sich die Station etwas langsamer dreht?

Im Star Trek-Universum scheint die künstliche Schwerkraft so weit unter Kontrolle zu sein, dass sie als völlig selbstverständlich angesehen wird. Warum also dreht sich DS9? Drehen sich alle Raumstationen?

Ich hielt diese Zeile immer für scherzhaft, ähnlich wie "Barkeeper, könntest du den Raum etwas langsamer drehen lassen?"
@EricTowers - Das Skript macht deutlich, dass sie die Bewegung der Station buchstäblich spürt.
@EricTowers Ich denke, es ist eher wie ein seekranker Passagier auf einem Boot, der fragt, ob die Crew es etwas weniger rocken lassen kann - sie weiß, dass es sich dreht, auch wenn ihre Wahrnehmung davon eingebildet ist.

Antworten (2)

Laut Star Trek: Deep Space Nine - Technical Manual wurde die Rotation von vier Faktoren angetrieben:

  • Um die Rotation zu kontrollieren, die durch die Prozesse des Andockens und Abdockens von Raumschiffen hervorgerufen wird.

  • Um die zusätzliche Zentrifugalkraft zu kontrollieren, die durch die Übertragung von Erz vom Verarbeitungszentrum (in der Mitte der Station) auf angedockte Schiffe an den äußeren Pylonen ausgeübt wird.

    Die interne Skelettstruktur liefert nur 22 Prozent, die restlichen 8 Prozent stammen aus dem EPS-Leitungsfeldeffekt, der als grobes strukturelles Integritätsfeld (SIF)-System fungiert.

    Während einige Ingenieure der Sternenflotte diesen Bereich als überdimensioniert betrachteten, hat er für die Cardassianer außerordentlich gut funktioniert. insbesondere in der Fähigkeit der Pylonen, seitliche und Rotationskräfte zu dämpfen, die sowohl von andockenden Raumschiffen als auch von großen sich bewegenden Massen innerhalb der Pylonen ausgeübt werden.

  • Zur thermischen Kontrolle , damit die Hälfte der Station nicht permanent im Dunkeln und die andere Hälfte permanent im Licht ist (wodurch eine Überhitzung einer Seite verhindert wird).

    Zum Beispiel dreht sich ein ständiges Diskussionsthema um den Grund, warum Ops und das Fenster des Kommandanten auf einem Vektor ausgerichtet sind, der sich auf keine andere symmetrische Teilung zu beziehen scheint, 30 Grad von der Mittellinie des Ops Pylon 3 und 30 Grad von der Ops entfernt. Pylon 1 Mittellinie. Die plausibelste Erklärung bezieht sich auf die Mechanik von Terok Nors synchroner Umlaufbahn um Bajor und die thermisch kontrollierte Rotation der Station.

  • Es gibt auch den Hinweis, dass die Notwendigkeit einer Rotationsperiode etwas von dem Wunsch getrieben sein könnte, Cardassia Prime vom Präfektenbüro aus jederzeit im Blick zu haben.

    Es besteht eine mögliche Korrelation, bei der Cardassia Prime und sein Mutterstern jederzeit durch die Fenstermitte sichtbar wären.

Interessanterweise sollte nur der erste der vier Faktoren noch eine Rolle spielen, wenn die Station Bajoraner geworden ist und sich in die Nähe des Wurmlochs bewegt hat.
@ORMapper - Der dritte Grund (Wärmekontrolle) wäre auch noch relevant. Darüber hinaus wurde die Station möglicherweise unter Berücksichtigung der Rotation entworfen, sodass möglicherweise auch Systeme mit Flüssigkeiten (z. B. Abfallkontrolle) und Elementen, die ausgerichtet werden müssen (z. B. Richtungsscanner), jetzt auf eine Rotationsperiode angewiesen sind.
"Der dritte Grund (thermische Kontrolle) wäre auch noch relevant." - Die Serie ist etwas vage darüber, wie weit die Station von Bajor entfernt ist, aber mehrmals während der Show dauert die Fahrt zwischen Bajor und DS9 mehrere Stunden. Unter der Annahme, dass dies Stunden bei Warp sind, ist DS9 für die bajoranische Sonne höchstwahrscheinlich weit entfernt, dass "die Hälfte der Station nicht permanent im Dunkeln und die andere Hälfte permanent im Licht ist" irrelevant wäre.
"Vielleicht sind jetzt auch Systeme mit Flüssigkeiten (wie Abfallkontrolle) und Elementen, die ausgerichtet werden müssen (wie Richtungsscanner) auf eine Rotationsperiode angewiesen" - das klingt nach einem möglichen fünften, bisher nicht aufgeführten (aber auch nicht in Kanonmaterial) Grund.
@ORMapper - Mein (wenn auch unerfahrenes) Verständnis ist, dass die thermische Kontrolle so ziemlich überall bis zur Umlaufbahn des Jupiter gilt. Die Sonne ist aus dieser Entfernung vielleicht nicht sehr hell, aber sie hat es trotzdem in sich.
Während der Serie war mein Eindruck normalerweise eher als DS9 und das Wurmloch war irgendwo weit jenseits von Bajors Äquivalent zu Pluto, aber wie gesagt, die Entfernung zwischen der Station und Bajor wurde nie wirklich festgenagelt. Aber vielleicht liegt die Reisezeit einfach daran, dass der Wurmloch-Terminus die bajoranische Sonne nicht auf die gleiche Weise umkreist wie Bajor, da MA behauptet, DS9 sei tatsächlich näher an der bajoranischen Sonne als Bajor .
@ORMapper - Mein Eindruck war, dass die Orbitalmechanik im ST-Universum relativ einfach ist. Mit genügend Delta-V können Sie einfach dorthin zeigen , wo Sie hin möchten, und dorthin gehen.
@Valorum Stimmt, aber es bedeutet immer noch, dass Sie, wenn sich Ihr Ziel aus Ihrer Perspektive auf der anderen Seite seiner Umlaufbahn befindet, eine viel längere Reisezeit haben, als wenn es sich auf der nahen Seite befindet. Und es wurde nie ganz klar gemacht, wie genau das Reisen im System in Star Trek funktioniert - es gibt Beispiele von Weg-Unterlicht bis Vollwarp in Notfällen (allgemein als "gefährlich" angesehen).

Es ist nicht gravitativ

Wir können ziemlich sicher sein, dass sich die Station nicht dreht, um die Schwerkraft zu erzeugen, denn die Schlussszene von "What You Leave Behind" zoomt aus einem oberen Promenadenfenster in den Weltraum und zeigt deutlich, dass der Boden in Richtung der " unten" der Station und nicht nach außen. Das Drehen würde keine Schwerkraft in der richtigen Ausrichtung erzeugen.

Ich stelle mir vor, die Station dreht sich gemächlich. Dies würde unerwünschte Trägheitskräfte (einschließlich Zentrifugal- und Coriolis-Effekte) verringern und gleichzeitig der Ausrichtung der Station ein gewisses Maß an Kreiselstabilität verleihen. Dies würde die Notwendigkeit der Verwendung von Triebwerken zur manuellen Lagesteuerung vermeiden .

Ein weiterer Grund, warum es nicht gravitativ sein kann – die Station scheint sich in einigen Szenen seitlich/parallel zur Richtung des Bodens zu bewegen. Wäre die Drehung (angenommen in der Mitte der Station) für die Schwerkraft, müsste sich die Station parallel zur Gravitationsebene bewegen, sonst würde die Bewegung das Feld und die Menschen beim Gehen stören. Ein bisschen wie ein Zug, der beschleunigt, während du aufstehst.