Warum dürfen sich Protestanten der Church of England scheiden lassen?

Da Paulus sagte , dass die Scheidung verboten ist und die Briefe des Paulus als Wort Gottes zu verstehen sind, warum erlauben einige protestantische Kirchen (zum Beispiel die Church of England) die Scheidung?

Diese offizielle Position der Church of England ist, dass sie keine Kontrolle über die Scheidung hat. Es gibt Geistlichen die Freiheit, Geschiedene nicht zu heiraten. Innerhalb der Church of England gibt es kein Annullierungsverfahren, aber es erlaubt auch die Freiheit zu akzeptieren, dass Ehen enden können.

Antworten (3)

Ich denke, es gibt zwei grundlegende Antworten auf Ihre Frage. Die erste und einfache Antwort lautet:

  • Viele protestantische Kirchen erlauben keine Scheidung. Manche Gemeinden verweigern Geschiedenen das Mitgliedsrecht.

Die direktere und auch komplexere Antwort auf Ihre Frage lautet:

  • Viele evangelische Kirchen lassen Scheidungen zu, weil sie einfach nichts dagegen tun können.

    Scheidung ist an den meisten Orten ein gesetzliches Recht, unabhängig davon, ob die Kirche dies zulässt. Viele Katholiken lassen sich auch scheiden. Obwohl in den Augen der katholischen Kirche eine solche Scheidung (und eine mögliche Wiederverheiratung) nicht anerkannt wird.

    Die Folgen einer Scheidung innerhalb der Kirche sind in der Regel eher gering. Eine geschiedene Person kann beispielsweise nicht in einer katholischen Zeremonie wieder heiraten. Viele protestantische Kirchen und Pastoren werden ähnliche Einschränkungen haben und sich weigern, eine Zeremonie eines geschiedenen Paares in ihren Einrichtungen zuzulassen, oder sich weigern, die Zeremonie für eine geschiedene Person zu leiten.

    Abgesehen davon, dass sie sich weigern, Ehen zuzulassen oder zu leiten, und möglicherweise geschiedenen Personen die Mitgliedschaftsrechte verweigern, kann jede Kirche sehr wenig tun , um eine Scheidung zu verhindern.

    Dasselbe gilt für praktisch jede Praxis, die in den Augen der Kirche als Sünde angesehen wird. Eine Kirche kann nur so viel in „Disziplin“ tun.

    Ein zweites Problem neben der Tatsache, dass Kirchen im Wesentlichen machtlos sind, ist das Konzept der Vergebung.

    Viele Kirchen sind bereit, Übertretungen wie Scheidungen zu vergeben, besonders wenn sie vor der Bekehrung passiert sind.

+1 für die Unterscheidung zwischen der kirchlichen Anerkennung der spirituellen Wirkung der Ehe und den damit einhergehenden gesetzlichen Rechten.
Muss bei der letzten Bearbeitung der Frage bearbeitet werden.
Vergebung ist ein wichtiges Element. Ehebruch/Scheidung ist keine unverzeihliche Sünde. Von der Person zu verlangen, dass sie ein glaubwürdiges Glaubensbekenntnis ablegt, würde ganz vernünftigerweise eine glaubwürdige Reue über vergangene Übertretungen beinhalten, die eine spezielle Beratung erfordern kann, sowie den Versuch einer Versöhnung – nicht unbedingt eine Rückkehr zur Ehe, da eine Wiederheirat stattgefunden haben könnte –; aber der Ausschluss von der Mitgliedschaft scheint die Sünde für unverzeihlich zu erklären.
@PaulA.Clayton: Vielleicht. Es ist alles Interpretationssache. Aber das ist wirklich nebensächlich – einige Kirchen haben solche Regeln (einschließlich katholischer Kirchen – was sich nicht wirklich auf die Frage bezieht).

Wie Matthäus 19:18 sagt,

Jesus antwortete: „Mose hat euch erlaubt, euch von euren Frauen zu scheiden, weil ihr Herzen hart wart. Aber das war nicht von Anfang an so.

Jesus weist klar darauf hin, dass die Scheidung tatsächlich legal ist. Es ist schlecht, aber es ist erlaubt. Es in ein eisernes Gesetz zu verwandeln, ist dann ähnlich wie Gesetze bezüglich des Sabbats – Jesus stellt den Einzelnen über die Institution, sogar eine so großartige Institution wie die Ehe.

(Hinweis: Keine Befürwortung, nur Erläuterung der Begründung!)

Nicht schlecht. +1 für eine sehr genaue Antwort aus der Schrift.

Ich denke, dass das größte Problem die Ausnahme in Matthäus 5:32 ist:

Ich aber sage euch: Wer seine Frau entläßt, es sei denn wegen Unzucht , verleitet sie zum Ehebruch; und wer eine Geschiedene heiratet, begeht Ehebruch.

Die katholische Kirche versteht diesen Ausdruck als „außer im Fall der Rechtswidrigkeit“ (weshalb es ein Annullierungsverfahren gibt), aber viele nehmen ihn als „out“. Ungeachtet des Werts einer solchen Interpretation scheint diese „Ausweichklausel“ etwas häufiger verwendet worden zu sein, als es sein sollte.

Dies reicht aus, um zu erklären, warum einige Konfessionen die Scheidung im Falle von Ehebruch zulassen , aber könnten Sie Informationen darüber hinzufügen, warum einige Kirchen die Scheidung in anderen Fällen zulassen, falls dies der Fall ist?
Dennoch ist es unmöglich zu schlussfolgern, dass „Unzucht“ „Ehebruch“ bedeutet, denn dies sind zwei verschiedene Sünden und diese Information ist im gesamten Neuen Testament eindeutig. Ehebruch bedeutet Betrug. Unzucht bedeutet Sex mit jemandem ohne die Zustimmung Gottes zu haben. Die protestantische Interpretation kommt einfach nicht in Frage, es sei denn, Sie versuchen absichtlich, die Schriften so zu verbiegen, dass sie etwas völlig anderes bedeuten als beabsichtigt.
Es lohnt sich, hermeneutics.SE nach dem historischen Kontext zu fragen. Ich habe gelesen, dass dies komplizierter ist als nur ein einfacher Scheidungsgrund.
1 Kor. 7:15 spricht davon, nicht an einen Ungläubigen gebunden zu sein, der geht. Wenn eine Person die kirchliche Disziplin zur Versöhnung ablehnt, könnte diese Person als außerhalb der Kirche betrachtet werden, und daher könnte die Aufgabe eine Scheidung ermöglichen, selbst wenn die Person nie wieder sexuelle Beziehungen hat. Natürlich kann dies so trivialisiert werden, dass eine Person die Kirche verlässt, nur um sich scheiden zu lassen und wieder zu heiraten – nicht viel (wenn überhaupt) besser, als Ehebruch zu begehen, damit eine Scheidung akzeptabel wäre.
@All "Sparen für die Sache der Unzucht", erscheint es in den frühesten Manuskripten?