Eheliche Rechte der Ehefrau [Duplikat]

Ich verstehe, dass eine Ehefrau je nach Beruf des Ehemanns eheliche Rechte hat (2 Mal pro Woche, 1 Mal pro Woche, Freitagabend, 1 Mal im Monat, 1 Mal in 6 Monaten, 1 Mal im Jahr).

Und wenn sie es nicht bekommt, kann sie die Scheidung verlangen

Gehört dazu, wenn der Mann alt wird, (seine Sandale nicht binden kann, während er auf einem Fuß steht) und körperlich seiner Pflicht nicht nachkommen kann.

Quellen und/oder Details bitte, danke

"kann seine Sandale nicht stehend auf einem Fuß binden". "kann seine Sandale nicht stehend auf einem Fuß binden". Nö. Wiederholen hilft nicht.
@msh210 verstehe ich nicht?
hier eine Spur. jewishvaluesonline.org/420 , insbesondere die Antwort von Rabbi Stuart Grant
@DannySchoemann Gibt es bei diesem Gesetz einen Unterschied zwischen alt und krank?
@hazoriz - nein. Da die andere Antwort zitiert - ואם חלה או תשש כחו - ist der zugrunde liegende Unterschied irrelevant.

Antworten (1)

Kurze Antwort: Nein , die Frau eines alten Burschen kann keine Scheidung verlangen.

Quellen und/oder Details

Sie zitieren nur die Hälfte der Anforderungen - Beruf. Auch die Gesundheit spielt eine Rolle. Siehe Shulchan Aruch, Even HaEzer סימן עו - חיוב עונה für die vollständigen Details.

א . _ _ וְהַטַּיָּלִים, עוֹנָתָם בְּכָל לַיְלָה

Eheliche Rechte: Die Pflicht eines jeden richtet sich nach seiner Gesundheit und seinem Beruf. ZB הַטַּיָּלִים - gesunde, wohlhabende Menschen, die den ganzen Tag nichts zu tun haben, außer gemächlich herumzuspazieren - ihre Frauen verdienen ihre ehelichen Rechte jede Nacht.

Meine Übersetzung von הַטַּיָּלִים ist gemäß dem באר היטב, der gemäß dem טור klarstellt:

לילה . היינו אדם בטל שאין לו מלאכה והוא ברי ' ומעונג ואינו פורע מס ואינו הולך

Mit anderen Worten, Ihr erster Satz sollte lauten:a wife has a conjugal rights depending on the health and occupation of the husband.

@doubleDD Aus dem obigen DoubleDD-Kommentar sehe ich, dass die Frau die Scheidung verlangen kann, wenn er alt wird und dies nicht einmal in 6 Monaten tun kann, ist das richtig? judaism.stackexchange.com/a/17461/5120
@hazoriz - richtig. Ich denke, diese Frage ist eigentlich ein Dup von dieser ( judaism.stackexchange.com/a/17461/501 ), jetzt, wo ich sie gelesen habe.
Also kann die Frau eines jeden alten Mannes die Scheidung verlangen (wir können nicht sagen, dass es üblich ist, dass er seine Macht verliert, wenn er älter wird, und seine Frau war sich dessen bewusst und stimmte zu (vergab ihm seine Verantwortung (also wird sie nicht in der Lage sein). Scheidung verlangen)) um in einem solchen Fall verheiratet zu sagen), also ist es ein guter Rat, dass ein Jude, bevor er heiratet, seiner Braut die Bedingung macht, dass sie, wenn er älter wird, keine Scheidung verlangt?
@hazoriz Nein, es ist kein guter Rat. Wenn sie gehen will, lass sie gehen. Das ist ein guter Rat.
@DoubleAA sehr nett, aber Geld ist auch ein Problem (Kesuba und vielleicht Nedunya), der Rat wird dem Mann helfen, sein Geld zu behalten, da "sie gehen will"
@hazoriz Ich würde es nicht als "Problem" bezeichnen. Die Nedunya gehörte ihr. Sie soll es zurückbekommen. Ende der Geschichte. Sicher, man könnte ein Naval Birshut HaTorah sein und jemanden für etwas Geld emotional ernsthaft verletzen, aber das ist nie eine gute Idee und den Leuten zu raten, wie man es einfacher macht, ist falsch.
@DoubleAA Bist du sicher, dass sie es behält, wenn sie Moredes ist?
@hazoriz Wer hat etwas über Moredes gesagt? Wenn sie um eine Scheidung bittet, sollte er sie geben. Kein Aufbegehren von irgendjemandem.
@DoubleAA Und dafür bezahlen? (Sie fordert eine Scheidung, warum sollte er zahlen?)
@hazoriz Wofür bezahlen? Die Beis-Din-Gebühr? Er stimmte zu, als sie heirateten, ihr etwas Geld zu geben, wenn sie sich scheiden ließen. Das ist ein Risiko, das er eingegangen ist. (Ich stimme zu, dass es wahrscheinlich höflich von ihr ist, das Geld abzulehnen, wenn sie das Verfahren eingeleitet hat.)