Warum enden so viele symphonische Werke, die "Moll" heißen, auf "Dur"?

Zum Beispiel hat Schumanns Sinfonie Nr. 4 in d-Moll das Ende des 4. Satzes in D-Dur. Es gibt viele, viele andere Beispiele, die ich von diesem Muster gesehen habe; einige enden auf der Hauptversion derselben Tonart, während andere auf einer anderen Haupttonart enden.

Ist der Grund nur, mit einer „fröhlichen Note“ zu enden?

Die einzige Symphonie, die mir einfällt, die sie als Moll deklariert und auf derselben Moll-Tonart endet, ist Brahms' Symphonie Nr. 4 in e-Moll .

Übrigens: Ein Intermezzi von Brahms ist das einzige Werk, das ich auswendig kenne, das in (es-)Moll endet, nachdem es in Es-Dur begonnen hat.
@KilianFoth wow kannte nicht einmal ein solches Major -> Minor!
Eine Dur-Symphonie, die in Moll endet, ist Mendelssohns 4. (die italienische) in A-Dur: ihr Finale ist in a-Moll. Weitere Beispiele: en.wikipedia.org/wiki/List_of_major/minor_compositions

Antworten (4)

Tim war auf halbem Weg dort. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Sätze in Moll in Dur enden, nicht nur eine Tierce de Picardie , sondern eine Coda in Dur oder sogar ein Großteil der Reprise: Es ist eine Möglichkeit, die der Moll innewohnende Spannung aufzulösen Modus in der gängigen Praxis Tonalität. Ein Finale in der Tonika-Dur bringt dieses Gefühl der Auflösung auf eine Hierarchieebene.

Ein Finale in Dur auf einer anderen Tonika als der Eröffnungssatz weist jedoch das auf, was gewöhnlich als progressive Tonalität bezeichnet wird . Man könnte sagen, dass in einem solchen Fall die Betonung auf der „Reise“ liegt, eher auf der Transformation als auf der Lösung.

Gute Antwort! Ich hätte wahrscheinlich sagen sollen, dass ich eher einen historischen als einen stilistischen Grund wollte, aber ich werde weitermachen und das akzeptieren.
@Ryan, die Notwendigkeit einer Lösung war an die Geschichte gebunden: Sie werden genau das sehen, worüber ich bei den Komponisten der Wiener Klassik spreche (manchmal sehr umgänglich in Beethovens Fall). Mit der romantischen Generation beginnt dieses Bedürfnis zu verschwinden, und wenn Sie Nielsen und Mahler erreichen, ist das Bedürfnis, zur Eröffnungstonika zurückzukehren, so gut wie verschwunden. Empfehlenswert bei Interesse: Charles Rosens Bücher The Classical Style: Haydn, Mozart, Beethoven and The Romantic Generation .
@Ryan Tatsächlich endet Mahlers Symphonie Nr. 2 in cis-Moll in D-Dur!

Mozart Nr. 40 in g-Moll und Sibelius Nr. 1 in e-Moll sind zwei weitere Beispiele für Symphonien, die mit demselben Moll-Akkord beginnen und enden.

Viele Komponisten und Songwriter haben eine Abneigung dagegen, auf einem Moll-Akkord zu enden. Sie haben das Gefühl, dass das Stück „ungelöst“ bleibt. Dafür gibt es einen wissenschaftlichen Grund: Der Dur-Dreiklang besteht aus natürlichen Obertönen jeder Grundtonhöhe. Der Moll-Dreiklang hat keinen solchen Ursprung. Es ist ausgedacht.'

Die „Tierce de Picardie“ ist vielleicht Ihre Antwort. Es ist als Picardie-Terz bekannt und wird verwendet, um ein Moll-Stück auf der Dur-Parallele zu beenden. Wenn das Stück „xyz in d-Moll“ ist, wird die Tonart offensichtlich durchgehend eins sein, es sei denn, es gibt eine Tonartänderung oder Modulation, aber es wird wahrscheinlich wieder zu d-Moll zurückkehren.

Das Ende in „anderer Dur-Tonart“ ist oft das relative Dur, also würde es in meinem Beispiel auf F-Dur enden, oder Sie könnten IN F-Dur sagen.

Die Picardie-Terz ist ein einzelner Akkord am Ende eines Moll-Stücks, kein ganzer Schlusssatz.
Ja, aber ich denke, Tim sagt, dass die Gründe dafür parallel oder zumindest ähnlich sein könnten, und ich denke, er hat Recht. Viele Komponisten haben eine Abneigung dagegen, mit einem Moll-Akkord zu enden, da dies in vielen Ohren ein Gefühl der Unentschlossenheit hinterlässt. Dafür gibt es einen wissenschaftlichen Grund – der Dur-Dreiklang besteht aus natürlichen Obertönen jeder Grundnote. Es gibt keinen ähnlichen Ursprung des Molldreiklangs.

Das westliche Musikohr ist sehr darauf eingestellt, eine Dur-Tonleiter und eine Dur-Tonleiter als Norm zu hören. Vielleicht hat das etwas mit der Konstruktion der harmonischen Reihe zu tun, vielleicht auch nicht. (Andere Musiktraditionen haben andere Wege eingeschlagen. Haben sie einen ähnlichen Katalog von Kunstmusik erreicht? Das ist ein viel diskutierter Punkt.) Wie auch immer, im Zusammenhang mit tonaler Musik fühlt sich alles andere etwas unvollendet an. Daher die „Tierce de Picardie“ und ihre Erweiterung zu einem ganzen Abschnitt in einer Dur-Tonart, insbesondere in symphonischen Werken der Common Practice, die Tonartbeziehungen als ein wichtiges Strukturelement verwenden.