In diesem Beispiel möchte ich also die im Frühjahr produzierte Erweiterung finden. Die beiden Methoden sind im Bild angegeben. (Die erste ist die Kraftmethode und die andere die Energiemethode). Beide liefern unterschiedliche Ergebnisse. Wo habe ich den Fehler begangen? Bei der zweiten Methode habe ich angenommen, dass die kinetische Energie des Blocks Null ist, da er langsam und nicht plötzlich freigesetzt wird.
Ihre Kraftmethode gibt Ihnen den Punkt, an dem die Nettokraft auf den Körper Null ist, oder mit anderen Worten, den Gleichgewichtspunkt. Während die Energiemethode Ihnen den Punkt gibt, an dem die Geschwindigkeit des Blocks Null ist. Beachten Sie, dass . Mit anderen Worten bedeutet Nullgeschwindigkeit keine Nullbeschleunigung und somit Nullgeschwindigkeit keine Nullkraft (weil ). Beide Orte, der Ort der Kraft/Beschleunigung Null und der Ort der Geschwindigkeit Null, sind also unterschiedlich, und daher erhalten Sie mit beiden Methoden unterschiedliche Antworten.
Der Faktor zwei kann durch die Symmetrie der Kraft um den Gleichgewichtspunkt erklärt werden. In diesem Fall ist die Kraft wegen ihrer Linearität symmetrisch ( ). Die Reise vom Start zur Gleichgewichtsposition ist also nur die umgekehrte Version der Reise von der Gleichgewichtsposition zur erneuten Ruhe, was impliziert, dass der Gleichgewichtspunkt genau in der Mitte der beiden Extreme liegt.
Falls Sie neugierig sind, wird der Block nach dem Verlassen eine einfache harmonische Bewegung durchlaufen (natürlich vernachlässigen wir Widerstandskräfte wie Luftwiderstand oder Reibung), die eine spezielle Art von Schwingungsbewegung ist. Das folgende GIF gibt eine schöne Intuition dieser Art von Bewegung:
GIF Source können Sie die Simulation dort selbst ausprobieren.
Wenn sowohl die Schwerkraft als auch die Federkraft funktionieren, ergibt die Erhaltung der mechanischen Energie im Allgemeinen:
Emil
Agnius Wassilauskas
Benutzer258881
QMechaniker
Tal
Biophysiker